ЦАП Назара (очередной)

[Eugene Balakin]

Очередная версия - на ИМХО незаслуженно забытой на этом форуме 1541А Я повторял предыдущий вариант - очень интересно звучит на фоне "традиционных" для Вегалаб конструкций. Пока Назар на киче - можно набрать мнения по-поводу.

http://overture.org.ua/?p=98

[Eugene Balakin]

Eugene Balakin, а это тот самый Wizard ? ;)

Вот пля - каюсь, пил сегодня


Визард - прошу прощения, хотя есть закон, защищающий общеизвестные торговые марки - пост переделаю Юрию Макарову мой падн.

Добавлено через 2 минуты

Я не тот Wizard .
Ваш Линксоид я видел, и файлы трексмэйкеровские тоже.
Просто мой опыт тут с вашим совсем не совпал, все мы разные, это факт .

Пост быстро тру - но в контексте озвученного - у меня скорее Л20, а не Л24, или Л30, или 7Л3

[Audiomaniac]

В общем в ветке есть как минимум 3 человека, в лоб сравнивших увертюру и линксоиды.

[Igor535]

Что-то великолепие это крайне сложно заметно. Слишком уж оно фантомное

А может вы просто не умеете их готовить? ©

[Lynx]

Все может быть. Хотя приготовлен был НЕ один и все по- разному... Вот, например, последний: http://www.lynxaudio.narod.ru/images/Lynx_D32.JPG

[Eugene Balakin]

Все может быть. Хотя приготовлен был НЕ один и все по- разному... Вот, например, последний: http://www.lynxaudio.narod.ru/images/Lynx_D32.JPG

Дима

[Audiomaniac]

Все может быть. Хотя приготовлен был НЕ один и все по- разному... Вот, например, последний

А что в таком случае вызывает все-таки желание приготовить эту бесперспективную микросхему? ;)

[Lynx]

Желание (и деньги) заказчиков.

[Audiomaniac]

Желание (и деньги) заказчиков.

Не нравятся людям линксы? Или просто странного хотят?

[Igor535]

Все может быть. Хотя приготовлен был НЕ один и все по- разному... Вот, например, последний: http://www.lynxaudio.narod.ru/images/Lynx_D32.JPG

Из этого можно при желании "бомбу" сделать!

[ZugDuk]

Я сравнивал Увертюру вер 2.1 с Lynx 24. Результат резко противоположный озвученному вами, с Lynx 30 и Lynx 7V3 сравнивать не было смысла.

А расскажи отличия в звуке своими словами. Интересно твое мнение.

[Lynx]

Конкретно заказчик данного изделия в жизни никогда не слышал других Линксов, кроме D32 то есть того, что на рисунке. И просто хотел ЦАП на 1541-х.

[Eugene Balakin]

А расскажи отличия в звуке своими словами. Интересно твое мнение.

Визард,
А еще собственно про систему, на которой слушалось - пару слов, а жаль, что не та

[Audiomaniac]

Очевидно, впечатления от сравнения цапа на 1541 vs. AD18xx сильно зависят от остальной системы. Тут уж как попадет.

[Lynx]

Из этого можно при желании "бомбу" сделать!

А смысл? Я как-то не стремлюсь к эффектам...

[Eugene Balakin]

Из этого можно при желании "бомбу" сделать!

ИМХО, - можно, возможно, но с доставаемостью самих 1541 есть некие проблемы, тем более с двумя коронами, хотя в поднебесной и с четырьмя коронами нарисуют
Главное, чтобы маркировка не смывалась
Ваткой.

[Lynx]

ИМХО, - можно, возможно, но с доставаемостью самих 1541 есть некие проблемы, тем более с двумя коронами, хотя в поднебесной и с четырьмя коронами нарисуют
Главное, чтобы маркировка не смывалась
Ваткой.

У примененных - не стирается . Проверено
На самом деле измерения показали явно заметное уменьшение интегрального уровня искажений при переходе от 1541-х, приобретенных по что-то порядка 2$ в "Мега-Электронике" с десяток лет назад к однокоронным и далее к двухкоронным.
Насчет четырехкоронных - не далее, как этим летом знакомый из Кёльна (кстати, владелец Lynx31 на 1541-й и Lynx 7V3) прислал фотку - где-то в тырнете купил 1541А с 4-я коронами и спрашивал, стоит ли заменить двухкоронную в его ЦАПе на купленную...

[Igor535]

ИМХО, - можно, возможно, но с доставаемостью самих 1541 есть некие проблемы, тем более с двумя коронами, хотя в поднебесной и с четырьмя коронами нарисуют
Главное, чтобы маркировка не смывалась
Ваткой.

Пока еще с доставаемостью проблем нет, но через год другой будут точно.

[Wizard]

А расскажи отличия в звуке своими словами. Интересно твое мнение.

Не очень у меня получается словами про звук...
Увертюра по сравнению с 24-кой сильнее выпячивает середину, разухабисто так, возможно из за этого "рисует по другому". Сначала это нравится, потом проходит . ВЧ немного пожирнее, 24-ка поаккуратнее будет. В целом звук "темнее" и менее прозрачный, что больше всего и огорчило.
Но лучше чем не помню какой Marantz с TDA1540 внутри, там вообще мыло.

Моя система:
Акустика сейчас NHT2.5i, усилитель Tandberg TR2075 + на тот момент пред Lynx 03, упрощенный ВП, и JLH с разводкой от Ulis-а.
Так же слушалось на колонках Canton DC122.

[Lynx]

Чтобы не отвечать в личке сразу нескольким участникам вот вся информация по Lynx D32, которую я могу предоставить:
1. дифференциальное включение ЦАПов,
2. Возможность переключения работы в режимах с ЦФ и без ЦФ
3. Дискретные индивидуальные стабилизаторы ИОН-ФШ-ОУ для питаний каждой из микросхем ЦАП, регистров пересинхронизации, аналоговых цепей.
4. Возможность выбора работы в режиме асинхронной внутренней калибровки и синхронизированной с мастерклоком.
5. Оптимизированные в ПЛИС временые соотношения во входных сигналах ЦАП.
6. LT1363 в преобразователях I\U и LT1122 + BUF634 в сумматоре (на фото показан вариант с ОР42 и AD711, использовавшиеся до получения заказа с LT)
7. 4-х слойная ПП

[Инквизитор]

LT1363 в преобразователях I\U и LT1122 + BUF634 в сумматоре

Самое интересное, что когда игрался с 1541 те же самые микрухи использовал, только буфер был на pnp транзисторах, однотактный, с источником тока