лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

[cka3o4nuk]

господа посоветуйте что поставить на наушниковый выход
собираюсь апгрейдить ему 0202 и заменять опер
пока совет был только один опа2134
уши сенхи 555

[sia_2]

господа посоветуйте что поставить на наушниковый выход
собираюсь апгрейдить ему 0202 и заменять опер
пока совет был только один опа2134
уши сенхи 555

5533 (а не 5532!) или сборку из 2 5534. По нагрузочной способности они очень неплохи и недефицитны. Можно еще LM6172, у них тоже нагрузочная хорошая, но при плохом монтаже и высоких сопротивлениях в цепях ООС могут завсистеть..

[Lynx]

Для ушного выхода очень хорошо подойдет AD8397, если не боитесь корпуса SOIC8 и капельки термопасты между его корпусом и платой.

[cka3o4nuk]

AD8397

а из лм? просто у меня плохо опыт общения с ад8066 на фоне лм4562 - звук раздражает..

Добавлено через 2 минуты
LMH6622


LMH6655 не варианты?

[Lynx]

У меня с точностью до наоборот

Еще неплохо могут работать LT1364.

[Alex Nikitin]

THS4062, желательно с небольшим теплоотводом.

Алексей

[cka3o4nuk]

THS4062

цена немного отпугивает хотя по возможности отслушаю

[Djemshut]

А какое там питание у ушного буфера, интересно .
Ведь дивайс то запитан от юсб. Если там 5 вольт то не все рекомендованные усилители раскроют свой потенциал при таком питании, а если импульсный преобразователь в двуполярное то замена опера смысла не имеет. ИМХО .

[cka3o4nuk]

получилось заказать только - opa2134
Alex Nikitin,

THS4062

я так понимаю лучше вобще ничего нету ?

[Alex Nikitin]

я так понимаю лучше вобще ничего нету ?

Я этого не говорил. Это скорее дополнение к уже написанному выше. Я соглашусь с sia_2 - пара NE5534 - это неплохой начальный уровень. Если не страшно побороться с возможным ВЧ возбуждением, то два LM7171 - отличный вариант. Но далеко не всякая схема сможет с ними работать без модификаций. Кстати, OPA2134 заметно слабоват для наушников, это неудачный выбор.

Алексей

[ИГВИН]

Кстати, OPA2134 заметно слабоват для наушников, это неудачный выбор.

Да, чуть лучше будет 2132. Но только чуть.

Добавлено через 2 минуты

THS4062, желательно с небольшим теплоотводом.

Вообще хорошая серия 40хх.
Только надо смотреть ток покоя (побольше), и некоторые скорректированы до +2.

[RINDIG]

NE5534 у нас стоит всего 12 рублей , он точно нормально играет на наушники ? я готов купить что т ов районе 100 рублей , именно чтобы наушники держали (кстати точно такие же что у автора ).

[sia_2]

NE5534 у нас стоит всего 12 рублей , он точно нормально играет на наушники ? я готов купить что т ов районе 100 рублей , именно чтобы наушники держали (кстати точно такие же что у автора ).

На наушники с сопротивлением выше 100...150 ом - да. В отношении нагрузочной способности, лучше, чем 5534, работают очень немногие ОУ, например, 6171/7171. Не забудь еще от выхода ОУ до разъема для наушников поставить балластный резистор примерно 22-30Ом, в схеме он обычно есть, но "кулибины" часто его коротят "для громкости". Если наушники более низкоомные - несколько ОУ включаются в параллель, со своими цепями ООС, и отдельными резисторами от каждого выхода к контакту разъема. Это общепринятое решение в про технике, дешево и сердито.

[RINDIG]

мои наушники 50 ом . NE5534 тянет выше 100...150 ом ?

[vadim65]

Есть специализированный пятивольтовый наушниковый драйвер APA3541.
В больших количествах присутствует в останках CD-ROMов. Звучит неплохо.

[Andrew Gridlikov]

Для ушного выхода очень хорошо подойдет AD8397

+1. От 5В однополярного хорошо работает на уши вплоть до 16 Ом. Входные токи, правда, великоваты, да и недёшев...

[sia_2]

мои наушники 50 ом . NE5534 тянет выше 100...150 ом ?

Тогда сделай параллельное включение по 3-4 шт. 5534 на канал, громоздко, но достаточно дешево и, главное, обеспечит очень приличное качество на 100-150-Омные наушники, лучше, чем практически любой одиночный, а тем более сдвоенный ОУ. Естественно, не экономить на блокировках, каждому ОУ - по паре нормальных LowESR кондеров микрофарад на 220, например, Jamicon WL.

[ZugDuk]

А THS4062 требует заботу о блокировке? У меня они просто от обычных конденсаторов (с радиорынка) работают, причем не близко расположенных.
Чем опасно отсутствие блокировки ?

[sia_2]

А THS4062 требует заботу о блокировке. У меня они просто от обычных конденсаторов (с радиорынка) работают, причем не близко расположенных.
Чем опасно отсутствие блокировки ?

Ростом искажений, особенно "переключательных", а в тяжелых случаях - потерей устойчивости, причем часто параметрической (когда сам факт и амплитуда генерации зависят от мгновенного значения сигнала/тока нагрузки).

[anatol0]

Естественно, не экономить на блокировках, каждому ОУ - по паре нормальных LowESR кондеров микрофарад на 220, например, Jamicon WL

TI рекомендует 6,8 мкФ тантал + 0,1 мкФ керамику.