??? МДФ или ДСП или ФАНЕРА ???

[passportist]

Вопрос: Какой материал будет лучше "играть"?

Добавлено через 8 минут
Я видел, слышал и эксплуатировал профессиональную акустику из всех вышеперечисленных материалов. Речь в этой ветке пойдет только о профессиональных акустических системах. Идея создания темы пошла от невозможности достать в городе Бийске злополучный МДФ и я такой темы в этом форуме не нашел. Хотя я считаю, что вопрос очень актуален. Ваше мнения, ПРОФЕССИОНАЛЫ???

[gross]

Вариант с гаражом смущает очень сильной пылью. Правда, можно подгадать время сразу после дождя. И потом технология

Трехслойное покрытие МДФ металликом и автолаком с полировкой

это тоже не так просто. Тоже нужен опыт, сын ошибок трудных. Компрессор, прочее... Ну, и все в гараже будет в итоге в краске. Разве что, если пустой гараж.

[Jazzer]

К вопросу о толщине стенок и количествеве / массивности брейсов.
Фокалы выкатили новую топовую линейку: Focal Grande Utopia EM. Хомяк системы:
http://www.grande-utopia-em.com/
Если И-нет позволяет, посмотрите видео, там почти пошагово показано как и из чего делают ящики и финишное оформление. Мне сильно удивилось, что толщина стенок и брейсы как-то не сильно коррелируют с понятием "бескомпромиссная топовая акустика". Или это как-раз разумная достаточность?

[gross]

Или это как-раз разумная достаточность?

Я думаю, что это точно расчитанное соотношение цена/качество/престижность, чтобы изделие покупали.

[Jazzer]

Нини, я именно про техническую достаточность, (с ценой там совсем сильно, любые решения и материалы окупятся).

[gross]

Тогда нужно сначала обозначить термин "техническая достаточность".
На счет окупаемости, думаю, что подобные изделия делаются на для окупаемости, а чтобы прославить фирму. Окупаемость на дешевых изделиях, которые раскупят массово. У потребителя срабатывает такая логика - "Вон, какие роскошные изделия производит эта фирма. Куплю дешевое, но этой фирмы. Оно ведь сделано по той же технологии, что и дорогое."
Этот последний тезис ложный. Но ради него и делаются топовые компоненты.

[Nitro]

Тогда нужно сначала обозначить термин "техническая достаточность".
На счет окупаемости, думаю, что подобные изделия делаются на для окупаемости, а чтобы прославить фирму. Окупаемость на дешевых изделиях, которые раскупят массово. У потребителя срабатывает такая логика - "Вон, какие роскошные изделия производит эта фирма. Куплю дешевое, но этой фирмы. Оно ведь сделано по той же технологии, что и дорогое."
Этот последний тезис ложный. Но ради него и делаются топовые компоненты.

Скажем так и у дешовой серии фокал корпуса особых нареканий не вызывают.

[funny the rat]

Нини, я именно про техническую достаточность, (с ценой там совсем сильно, любые решения и материалы окупятся).

Да именно так. В мелкосерийном производстве стоимость материала в корпусе такой сложности составляет максимум единицы процентов от себестоимости корпуса, а вероятнее всего менее процента

[Uranus]

Offтопик:

Если И-нет позволяет, посмотрите видео, там почти пошагово показано как и из чего делают ящики и финишное оформление.

Да... позновательное видео...
Особо впечатлил дядька, который на слух АЧХ рисовал... такого бы дядьку где раздобыть... поблизости...

[SHARAPOV SERGEJ]

Да... позновательное видео...
Особо впечатлил дядька, который на слух АЧХ рисовал... такого бы дядьку где раздобыть... поблизости...

Э то он не АЧХ рисовал, он обертона и унтертона считал, тобишь гармоники ....

[.Васильев]

Ребята а что скажете о полиуретановом лаке для полов. На днях покрывал им полы в доме ( по работе) , все хорошо, ложится отлично и смотрится довольно хорошо. Но есть как обычно ложка дёгтя, больно вонючий

Offтопик:
на что я человек привычный, и то чуть не вывернуло в закрытых помещениях

[a_lumnus]

Фокалы выкатили новую топовую линейку: Focal Grande Utopia EM.

ребята, а вы слушали эти колонки? Я слушал Nova, знакомый слышал Grand. ПРи большой мощности - ОК. Мало кто сравнится. На малой закрой глаза -и те же B&W (именно такой и слушал, причем B&W-полочники) -без разницы. Очень чувствительны к материалу. так что на любителя. А цена -явно не соответствует АС.

[Finder]

С мыслями о постройке своей первой АС прочитал всю тему.
Появилась идея сделать переднюю панель путем склейки в бутерброд ДСП 16 и дубового щита тоже 16. Дуб - это всё же не сосна. Дерево твёрдое и тяжелое. Плюс - возможность достаточно красивой отделки панели.

[Nitro]

С мыслями о постройке своей первой АС прочитал всю тему.
Появилась идея сделать переднюю панель путем склейки в бутерброд ДСП 16 и дубового щита тоже 16. Дуб - это всё же не сосна. Дерево твёрдое и тяжелое. Плюс - возможность достаточно красивой отделки панели.

Лучше МДФ и Дуб по 8мм но с каждой стороны. С черновой можно похуже вид, на чистовую поприличней рубашка.

[Finder]

Рядом со мной нет места, где пилят на заказ хороший МДФ. Дуб тоже рядом в продаже есть только 16. Есть еще место, где вроде есть дубовый шпон(?) 10 мм. Но пока не выяснял точно.

[gross]

А я следующую АС наверное буду не в дереве делать. Если буду. Может в стекле, или камне. Дерево (фанера/ДСП/МДФ) - не оптимальный материал. Легкий.

[Charcoal]

Легкий.

Ну, так это экстремисты решают и в дереве - толщиной в 4-5см)))

[artmaster]

А я следующую АС наверное буду не в дереве делать..

и правильно! не все же из опилок делать. ведь взрослые пацаны эстетика должна быть на уровне, ну и гудение ... чай не скрипка. должна молчать.

[gross]

эстетика должна быть на уровне

Мне показывали изделия (не АС) из мраморной крошки с цементом. Сделанные своими руками. Смотрелось весьма эстетично.

[artmaster]

это хорошо, что смотрелось. но сам факт -
- из чего ваш ... предмет Х?
- из крошки (искуственного камня, опилок красного дерева, иных неликвидов и отходов .... )
все эти варианты эстетики не добавляют. isn*t it?
в то же время один из красивейших камней - Каррара стоит 50 уе за метр.
нам ли быть в печали?!

[gross]

один из красивейших камней - Каррара стоит 50 уе за метр

Спасибо за подсказку. Поспрашиваю, есть ли в наших краях и можно ли обработать.