Как пользоваться LspLab 3

[Fenyx]

Меня сразу не устраивала приблуда под названием JustMLS, т.к. она слишком примитивна и позволяет измерять только одну АЧХ и все - недостаточно для глубокой оценки динамиков и АС. По этому я и установил сабж. Однако что-либо путное получить не удалось почему-то.
MaxMan обещал помочь, т.к. он им успешно пользуется.
Немного конкретнее о проблеме. Настройки: на вкладке Generator>Stimulus=WhiteMLS; MLS lenght = 16383,
число точек на октаву - 12, уровень какналов - 0dBr
На вкладке Analizer - см. картинку. Пост процессинг - ничего не выбрано, Микрофон - выбран встроенный WM60-AX, т.к. у меня такой и есть.
При измерении сигнал на динамик попадает, уровни громкости в проге подскакивают почти до 0дБ, а выдает он вот такую чушь (см. ниже)
***********************************************************************
Все проблемы решены, по работе с программой и методике акустических измерений в целом написаны доходчивые и подробные руководства, всем начинающим советую прочитать, прежде чем задавать вопрос - большинство из них (или даже все) отпадут сами собой.
http://audio.micronet.lv/diy/soft/lsplabf.html - моя статья.
http://audio.micronet.lv/diy/soft/lsplab.html - статья GREY*a.
http://audio.micronet.lv/diy/soft.html - другие статьи по смежным темам.
http://www.wavecapture.com/ - Официальный сайт разработчиков программы.
http://www.lsp-lab.com/ - страница собственно программы.

[Yauhen]

Насколько такое крепление "неправильно", судить не могу: не проводил сравнительных замеров. Но думаю, требование жёсткого крепления родилось не на пустом месте.
Если подать розовый шум хотя бы 2 Вольта, динамик будет ощутимо вибрировать.

По тюльпанам.
Жаль, нет под рукой фотоаппарата. Обещали вернуть в четверг-пятницу, тогда и сделаю снимок.

На планке три тюльпана:
- образцовый сигнал
- тестовый через аттенюатор (для измерений Т-С, Z)
- тестовый напрямую (с микрофонного усилителя, для снятия АЧХ)

С тюльпанов сигнал подаётся на Line-In звуковой карты. Поначалу подпаял проводники прямо к звуковухе, и года два работал так. Позже, заимев хороший миниджек, задействовал его.
Как сделаю снимок, выложу и схему соединений.

[Соучастник]

А я вешаю на проволоке к потолку. Это что получается не правильно?

По идее динамик на проволоке - то же коллебательная система получается, и как она будет влиять на результат - сложно сказать. Попробуй снять ТС сначала на проволоке, а затем держа динамик в вытянутой руке, потом сравни кривые импенданса.

[Mr.Green]

Пробовал на вытянутой руке. Результаты другие, но и рука трясётся как у алкаша. Динамик то тяжолый
Схему соеденений можеш просто описать? У моей Аудиги 4 есть вход джек на планке сзади (Line in) и есть вход на самой звуковухе через штекер плоский (CD in) Куда ты подключаешся?

[Соучастник]

Пробовал на вытянутой руке. Результаты другие, но и рука трясётся как у алкаша. Динамик то тяжолый
Схему соеденений можеш просто описать? У моей Аудиги 4 есть вход джек на планке сзади (Line in) и есть вход на самой звуковухе через штекер плоский (CD in) Куда ты подключаешся?

В Line In.

[Mr.Green]

Сейчас перепаял ещё раз и вывел колокольчики на лицевую панель. Поставил частоты от 10гц до 200гц. В результате идеально ровная линия. Я доволен. Теперь не надо постоянно комп вытаскивать чтоб подключать шнурки

[keepout]

Прошу сильно не ругать, просто лыжи у меня по асфальту не едут.
Расскажите и укажите, как проводить коммутацию по приведенным схемам GREY*а. Вот что я вижу на первом рисунке ...выход левого и правого канала звуковой платы, вход усилителя...и.....выход хз откуда. С чего там выход? Я так понимаю все это дело должно было вернуться на линейный вход звуковой платы?и третий рисунок тоже если не сложно поясните. А если честно, то не мог бы кто-нибудь столь великодушный нарисовать нормальные поясняющие рисунки.

P.S. Хотелось как лучше, а вышло как обычно =( Думал не задавать "глупых" и лишних вопросов на форуме. Прочитал все описания, но только больше вопросов появилось, чем ответов. (.

[Mr.Green]

Если ты только собираешся делать шнурок, то делай сразу только третий, для измерения методом постоянного напряжения. Этот метод точнее и надо всего 1 шнурок
Нарисовать могу но только на листочке

[keepout]

Решил все-таки попробовать измерить. Для начала с помощью встроенной карточки(чтобы понять что и как делать) ас97. В качестве усилителя колонки свен. Взял низкочастотный динамик из с-50 (25гдн....). Спаял шнурок для измерения напряжением. И тут начались странности )))
1если при калибровки уровней выставить вход линейный (line in), то один из индикаторов уровня всегда больше другого(т.е. Одни доходит до -6 дБ, а второй остается на порядок ниже.) если выставить микрофон, то оба калибруются до -6 дБ. У вас так же?
2 допустим откалибровал с помощью микрофонного входа.для калибровки сопротивления в закладке analyzer надо указать impedance. Указал ---получилось...НОООО если указать измерение параметров ТС и кликнуть калибровку сопротивление....все равно калибруется ...бред...разве так должно быть????? Кста прогу скачал с ссылки по второй ТОЧКИ ))))
3 при попытке измерить параметры ТС методом добавочной массы тоже метаморфозы ___))))) когда программа просит ввести размер диффузора, сопротивления , макс отклонение И массу добавочного грузика, вместо массы грузика указан объем ))) меняем метод измерения на второй с объемом , тут все норм просит объем, а с массой никак не просит массу ))))бугага
4 скажите на столько "громко" происходят у вас измерения? У меня динамик слышно, но он даже не шевелиться....

Вот прошу помощи.

шнурок паял по схеме с укранского сайта http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t=12198

[Mr.Green]

В общем так.
1. у меня также, один уровень меньше.
2. Не совсем понял вопрос, но калибровать надо 2 раза.
3. У меня тоже так было если масса грузика мала. Для 10" бери грузик ~70г. для 12" ~100г.
4. У меня тоже не громко, тоже не шевелится
шнурок тоже тотже паял.

[Yauhen]

Негромко, потому что шнурок спаян по первой схеме, для метода постоянства тока. Там сигнал подаётся на головку через 1 кОм.
Какую громкость ожидали?

Внизу на украинской странице есть схема для метода постоянства напряжения. Вот в этом случае громкость будет приличной.

Проблемы с калибровкой и глюки с измерениями бывают из-за того, что:
- перепутаны каналы
- плохое качество разъёмов или паек
- длинные или тонкие кабели, увеличивающие погрешность

[Fenyx]

- длинные или тонкие кабели, увеличивающие погрешность

Вот по этому (в том числе) я всегда измерял спикерворкшопом - он калибрует с учетом сопротивления кабелей (и разъемов).

[laybot]

Всем привет! Есть версия с глюком связаным с "повторяемостю" результатов измерений, о котором на этой ветке поминали. Надеюсь моя инфа кому-нибудь пригодится. При замере импенданса "Пустоты" (к клеммам ничего не подключено) - оказалась, что "Пустота" равна 190 Ом :0 , хотя сопротивления делителей подбирал с точностью до третьего знака. В одном делителе заменил "массовый" резистор на меньшее+подстроечник, запускаю "Lab" , переключатель в положении "loop", генератор - синус 1кгц, осциллограф в режиме А-В и постепенно увеличивая его чувствительность подстроечником добиваюсь минимума сигнала. Когда он "утонул" в шумах и фоне усилка (на TDA2050) - Lab выдал нагора 28кОм мах на 1 кгц - "Попадание" эталонных RCL стало в "яблочко" чего раньше не наблюдалось... Но что самое необычное - в районе 100гц и 18кгц "Пустота" равна 600 ом. Под подозрением входы звуковухи (хотя у меня "непозорная" Audigy2) Вывод: при измерении параметров TS - нужна новая подстройка синусом в районе 100гц итд ... А у Вас какая "пустота" ???

[T-72]

Общественность, подскажите пожалуйста в чем может быть дело. Во-первых график получается рябой какой-то , а во-вторых вообще по непонятной причине один из пары динамиков нормально обсчитывается, а другой (на дальнем плане) при похожем графике ну никак - при заполнении тех же значений при нажатии на кнопку Recalc T/S никакой реакции.

Измеряю с кабелями как у Маши Синичкиной http://tavria.org.ua/forum/viewtopic...r=asc&&start=0, фиксированным током, только использую метод добавочного объёма.

Динамики URAL AS-P1629

Коробочные данные:

Fs 55, Qts 1.09, Vas 11.42

[laybot]

T-72
Попробуй изменить добавочный объём добавлением предмета известного объёма

[Сергеев Сергей]

Подскажите как ввести корректировку под другой микрофон.
Имеем беринжер и самодельный.
Считаем беринжер эталоном.

[GREY]

В результате получишь файлик с расширением .ДАТ, который на самом деле просто текстовый файлик с коррекцией, самый обычный.
Кстати, тот же файлик можно использовать и в ЛспКАДе (ДжастМЛС), просто поменяв расширение.

Эта, хэлп рулит, Сергей!

[Сергеев Сергей]

Спасибо за ответ!
Я в аглицком мягко говоря слаб.

[Stream]

Только что по методике Грея пытался обмерять свою АС "на коленке". Мидбас очень даже правдоподобно вышел, только в области НЧ почемуто график был линейным, не было завала, но зато в области сч ачх была на удивление ровненькая (+\-2 дб), и после 3.5 Кгц уверенный спад. А вот обмер Твитеров почемуто провалился. Все что получилось это неравномерный холмик, с пиков под 7 Кгц. Вобщем буду усилитель микрофонный делать, и повторять обмеры.

У меня еще такой вопрос возник, а если проводить обмеры на улице, в отностительно тихой обстановке (за городом, с ноутбуком), то можно пренебреч отражением от поврхности Земли , или всеравно нужно временное окно высчитывать и устанавливать также как и дома?

[Сергеев Сергей]

Микрофонный усил звуковой карты имеет спад на ВЧ. В некоторых картах он начинается с 2 кгц. Поэтому надо делать отдельный с полосой не менее 20-20000 герц.

[vat]

Коллеги,кто поможет пролечить прогу ARTA 1.2.1.