Слуховая настройка АС

[Dmitry2006]

То, что колонки необходимо настраивать на слух, конечно не новость. Но как трактовать результаты такой настройки, и насколько ей можно доверять? Вся электроника имеет свой звуковой почерк, порой диаметрально противоположный. Даже тональный баласн способен уехать достаточно радикально при смене тракта. Не говоря уже о низах и верхах. Песок, резкость середины, вялый бас, отсутствие мяса, посредственная сцена, каша во всех диапазонах, пресловутая тухлость. Это далеко не полный перечень возможных проблем именно с электроникой. Как в такой ситуации настраивать на слух? Под свой уникальный случай если только. После нового года сделал апгрейд, и пришлось еще четыре месяца перенастраивать колонки (правда результат того стоил). Предлагаю обсудить, на что обращать внимание при контрольных отслушках. Вот мое ИМХО:
0.Отсутстие «воя» «шепелявости» и «тссыканья».
1.Барабанная установка вместе с хайхетами. Чем реальней и внезапней (это важно), тем ближе к правде. Чем скоростней бочка, тем лучше.
2.Голоса – чем живее (это требование самое тяжолое) и душевней, тем лучше.
3.Хор (или оркестр) – чем трехмерней, тем лучше.
4.Духовые – должны быть на грани резкости всегда (но на грани).
Плевать на детальность, проработку инструменты (пианины, скрипки, прочее), комфортность, ширину сцены и прочее. Также плевать на жанровость (т.е. добиваться чтобы впирало например от рока). Все это только отвлекает и сильно зависит от конкретного тракта.

[subsonic]

Только вот головы приличной наверное не найти за нормальные -вменяемые деньги

Ирония неуместна, есть такие головы, и их гораздо больше чем широкополосников и прочей изотерики!

[tbvbor]

Советую всё-таки читать историю Веги. Вы беседуете с автором программы для измерения акустики.

А что за прога? можно подробней, я тут недавно?

Добавлено через 1 минуту

Ирония неуместна, !

Я не иронизирую, просто сомневаюсь что это будет недорого

[iiiii11111]

Мне обошлось около 40 т.р., не говоря о собственном времени.
Советую всё-таки читать историю Веги. Вы беседуете с автором программы для измерения акустики.

это очень не дорого. и качественных фирменных образцов за такую цену очень не много. для хорошей самоделки в принципе одни только качественные динамики по опту выходят примерно в ту же цену. разговор как я понимаю у нас не о истории и не о дедушке ленине. к сожалению вашей программой не пользуюсь. предпочитаю фирменные аля лиап и подобных. которые учитывают многие факторы.

[Charcoal]

нет. во первых разговор о динамике играющем от самого низа, а не о середине. .

Таких нет. Если от САМОГО низа.

/////а во вторых, просто они играют во всем диапазоне. но опять же к сожалению намного хуже чем правильно расcчитанная двухполоска. просто даже совсем в разных категориях качества. хотя для самоделки это очень хороший вариант. можно с меньшими затратами и умениями получить достойный результат. который себя окупит////////

Я говорю о хорошем ШП для расширенного СЧ. Например 12 д. НЧ и от 200 ГЦ - ШП. Все стандартные 2-полоски с разделом на 3000 - отдыхают.
У них ни низа нормального не будет ни середины. По сравнению с первым ввариантом.

[subsonic]

Я не иронизирую, просто сомневаюсь что это будет недорого

Cредняя цена 150-250$ за пару так что вполне гуманно!

[Iliya20]

Я знаком лично с Карло Марчисото (Alon Acarian) c Бобом Карвером, заочно с Джозефом Д Апполито и Зигмундом Линквицем и что из этого ???

Ликвитц вообще-то Зигфрид (Siegfried Linkwitz). А вопрос о личном знакостве был задан в связи с утверждением о том, что все инженеры-акустики только и заняты тем что пытаются нам втюхать какую-то пакость за наши же кровно заработанные.

[anli]

напишите какие АС из этих 5%? может я чего то не знаю. буду искать. только меня в данном случае интересуют двух полоски

Не знаю.

[iiiii11111]

Я Вас немножко помучаю вопросами ECM8000 - известная модель. В документации к этому микрофону приводится его ФЧХ? (не АЧХ, а ФЧХ )

в интернете в принципе есть альтернативные замеры. и в лсп лабе даны, и в других прогах. а в комплект документации как вы знаете данные замеров даны на микрофоны совсем в другой ценовой категории. был и такой, разницы в замерах особо замечено не было. если вы меня хотите в чем то обличить то напрасно. в данном случае нас не интересует абсолютная величина фазы как впрочем и дб. так как мы меряем одним микрофоном и сравниваем результаты измеренные им же. то есть погрешность будет та же. что касается АЧХ то она даже присутствует и в паспорте и на упаковке. и опять же очень себя подтвердила. вывод: для своей цены лучше нет.

[anli]

А что за прога?

Она для Linux - QLoud.

[iiiii11111]

Не знаю.

вот и я не знаю. и даже конструкторов для самоделки таких не видел. а там уж автору вообще все равно что думает производитель. беспокоится только о качестве звучания.

[subsonic]

Ликвитц вообще-то Зигфрид (Siegfried Linkwitz).А вопрос о личном знакостве был задан в связи с утверждением о том, что все инженеры-акустики только и заняты тем что пытаются нам втюхать какую-то пакость за наши же кровно заработанные.

Пардон, всё время путаю его имя!

Под эту категорию очень подходит Боб Карвер! Очень грамотный инженер,каких поискать,но и пройдоха тот ещё!

[iiiii11111]

Таких нет. Если от САМОГО низа.

/////а во вторых, просто они играют во всем диапазоне. но опять же к сожалению намного хуже чем правильно расcчитанная двухполоска. просто даже совсем в разных категориях качества. хотя для самоделки это очень хороший вариант. можно с меньшими затратами и умениями получить достойный результат. который себя окупит////////

Я говорю о хорошем ШП для расширенного СЧ. Например 12 д. НЧ и от 200 ГЦ - ШП. Все стандартные 2-полоски с разделом на 3000 - отдыхают.
У них ни низа нормального не будет ни середины. По сравнению с первым ввариантом.

напишите модель. может послушаю. что слушал с высокими большие проблемы и начинаються они уже от 5 -10

[Iliya20]

Я говорю о хорошем ШП для расширенного СЧ. Например 12 д. НЧ и от 200 ГЦ - ШП. Все стандартные 2-полоски с разделом на 3000 - отдыхают.
У них ни низа нормального не будет ни середины. По сравнению с первым ввариантом.

Смешное сравнение. А как Вам хорошие 2-полоски типа Infinity Intermezzo 2.6p с разделом на 2000 Гц подпёртые снизу двумя сабвуферами типа Intermezzo 1.2s? Кто или что будет отдыхать в этом случае?

[subsonic]

Кто или что будет отдыхать в этом случае?

В этом конкретном случае "отдыхает" звук,его просто нет!

[Iliya20]

В этом конкретном случае "отдыхает" звук,его просто нет!

А Вы их слушать пробовали?

Реклама майонеза "Скит":
Ток-шоу
Блондинка: Вы говорите, что майонез Скит очень вкусный, а я вот не верю.
Ведущий: А Вы его есть пробовали?

[nazar]

За несколько кусков чего? А Вы послушайте нормальные колонки Revel, PSB, Paradigm, KEF, Tannoy, Definitive Technologies, Mission, TAD, Energy, Gallo и др.

рублей блин
современные нормальными не бывают разве что студ./проф. или уже за несколько десятков кусков

[Nagema]

Offтопик:
Ребята, давайте друг друга уже чморить грамотно, с ФЧХ, ГВЗ, THD.
Сколько раз прошено уж.
Нет данных?

Нутк и нет данных, чо трындеть.

Если кто-то сведет все эти параметры на 2k -- посмотрим, прикинем, если удачно свел, то и в ножки поклонимся.

[subsonic]

А Вы их слушать пробовали?

Один мой знакомый пытался построить на них домашний кинотеатр После того как наигрался, сам пригласмл меня,так что будьте уверены, с девайсами ознакомился!Подобный звук порадовал бы меня(может быть) лет 25 назад ,но не сейчас!

[Iliya20]

рублей блин
современные нормальными не бывают разве что студ./проф. или уже за несколько десятков кусков

За такие деньги можно купить только хорошие наушники. А по поводу перечисленных фирм-изготовителей громкоговорителей, Вы всё-таки послушайте. А то получается как мы уже проходили в прошлом: "Книгу я не читал, но сурово осуждаю!"

[nazar]

Offтопик:
шюток не понимаете рубли гыгы
а я слушал, иначе б не говорил