Страница 5 из 10 Первая ... 34567 ... Последняя
Показано с 81 по 100 из 191

Тема: Наши широкополосники.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Забанен (навсегда)
    Автор темы

    Регистрация
    24.07.2006
    Адрес
    ЯСИНОВАТАЯ-ДОНЕЦК-СУРГУТ
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,034

    По умолчанию Наши широкополосники.

    Есть желание построить АС на широкополосниках. Вопрос такой, кто ставнивал наши широкополосники :Ноэма,Гагарин,Диффузор,AIE.

  2. #81
    Завсегдатай Аватар для VladimirAd
    Регистрация
    28.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,002

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Цитата Сообщение от Justas Посмотреть сообщение
    4ГД28
    Да. Хорошие динамики. Тоько пищалку к ним надо адекватную.

  3. #82
    Завсегдатай
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,429

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    Немного не в тему (сорри, если что)...

    Какое оформление лучше для 5ГДШ-5-4?
    У них вроде Qts порядка 2.
    ОЯ, ПАС. Ну ЗЯ можно. По замыслу они для ОЯ, естественно.

  4. #83
    Забанен (навсегда) Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    4А-28 (20ГДШ) ?

  5. #84
    Регистрация не подтверждена Аватар для nazar
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    2,483

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Цитата Сообщение от Mr.Haid Посмотреть сообщение
    А 10ГДШ-2 ?
    х..

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    Какое оформление лучше для 5ГДШ-5-4?
    открытое, они ведь предназначались для работы в автомобиле

  6. #85
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4,846

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Цитата Сообщение от nazar Посмотреть сообщение
    А 10ГДШ-2 ?
    х..
    Ну я бы не сказал, что полный отстой. Им надо приопустить фильтром всю верхнюю середину и приподнять нижнюю середину (чтобы скомпенсировать ступеньку на АЧХ). В этом случае тональный баланс хороший выходит, а звук открытый и динамичный сохраняется.
    Вообще большинство 8 шириков имеют уровень верхней середины выше, чем нижней и требуют коррекции. Типичный пример - Визатон Б200. Минимальная же эта ступенька вышла у Кутузовского ШП.

  7. #86
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    05.02.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    559

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Есть и ещё поменьше.

  8. #87
    Регистрация не подтверждена Аватар для nazar
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    2,483

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    ZugDuk, полный, 10гдш-1 намного лучше

  9. #88
    Завсегдатай Аватар для VladimirAd
    Регистрация
    28.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,002

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Цитата Сообщение от nazar Посмотреть сообщение
    ZugDuk, полный, 10гдш-1 намного лучше
    Старые динамики 10гдш-1 до 90 года уже сыплются интенсивно, а новые уже не то.

  10. #89
    Регистрация не подтверждена Аватар для nazar
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    2,483

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    смотря какого завода

  11. #90
    Завсегдатай
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Просьба помочь с выбором....
    Есть клиет у него ШПдины "ALPHARD"??? - производитель Польша, 8" чуствительностью 92дб (63...5000) или 10" чуствительностью 96дб (частотка 53...5000) - данные со слов потенциального заказчика.
    Проблема в том, что Онкен-Петит(220литровый ) ему многоват будет...
    И тут и чет "подтормаживаю"... Сделать ЗАС? и какой Твитер подобрать?
    Спрашиваю из-за того, что немного подотстал от Новостей в акустике - последние два года только усилителями занимался.
    Какие будут предложения?

  12. #91
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    05.02.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    559

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Предложение простое: не называть широкополосниками обычные мидбасы. Поскольку любой ШП работает гораздо выше 5000 Hz.

  13. #92
    Завсегдатай
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Цитата Сообщение от Дмитрий Рутковский Посмотреть сообщение
    Предложение простое: не называть широкополосниками обычные мидбасы. Поскольку любой ШП работает гораздо выше 5000 Hz.
    Дмитрий Рутковский так я не против , тогда зачем нужны визеры в этих динах - просто эти дины предполагается использовать в указаном мною(со слов заказчика) диапазоне...

    Решение пока у меня это Онкен-Петит разрезать пополам , т.е. разделить на два канала (левый и правый). У нас получается 221.8л/2= 110.9 литров на канал. 10" на фасад похоже не влезет, остается 8"....

    P.S. наверно лучше оформления для ШП-динамика, чем ОНКЕН наверно трудно придумать. Хотя если очень постараться - то можно....Правда эксперимент - это творчество,а коммерция - это работа...

  14. #93
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    05.02.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    559

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Если под визерами Вы подразумеваете рупорки (в смысле если они там есть), то они приклеены с чисто коммерческой целью. И цель выполнена - динамики купили. И даже перевыполнена: их продолжают называть ШП, хотя работают всего до 5 kHz. Надо понимать, что маленькие рупорки (на 25 катушку) работают от 5 kHz и выше, но другие конструктивные моменты динамика (например катушка), тоже должны там работать, а если не работают, то и рупорок не будет.

    ОНКЕН - оформление для получения баса и ставить в него нужно басовик. Для ШП лучшее оформление - щит.

  15. #94
    Завсегдатай
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Цитата Сообщение от Дмитрий Рутковский Посмотреть сообщение
    Если под визерами Вы подразумеваете рупорки (в смысле если они там есть), то они приклеены с чисто коммерческой целью.....
    наверно ты прав .

    Цитата Сообщение от Дмитрий Рутковский Посмотреть сообщение
    ....ОНКЕН - оформление для получения баса и ставить в него нужно басовик...
    Хирага изначально преполагал ОНКЕН для ШП динамика, а для баса ОНКЕН больше используют из-за большого внутреннего объема, и ....фетиша.

    Цитата Сообщение от Дмитрий Рутковский Посмотреть сообщение
    ...Для ШП лучшее оформление - щит.
    На счет щита, не могу так однозначно утверждать , если предпологается пополосное усиление, то наверно да может звучать не плохо, а если ШП дин играет в составе трехполосной системы, то на верно не все так просто...

  16. #95
    Шъёрт в сапогах
    Регистрация
    16.03.2005
    Адрес
    г. Вилейка, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,746

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    Есть клиет у него ШПдины "ALPHARD"??? - производитель Польша, 8" чуствительностью 92дб (63...5000) или 10" чуствительностью 96дб (частотка 53...5000) - данные со слов потенциального заказчика.
    HWC8-8MA300 и HWC8-12MA300 (Последний, кстати, не десятка а двенашка.) - полнофункциональные широкополосники, и 5 кГц сверху не ограничены. Опорная чувствительность у первого порядка 87 у второго 89 Дб. АЧХ сильно горбатая, особенно на сч-вч. Там вообще по сути 3 горба, а на 2,5 кГц без придавлиния режектором вообще никак. При добротности в 1,2 сомневаюсь, что онкен - хороший вариант. Лично по мне они хорошо звучат в TL с ПАС на входе.

  17. #96

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    если ШП дин играет в составе трехполосной системы
    А есть ли критерий, на сколько октав считать ШП и почему? Как по мне, так либо полная полоса (это ШП), либо та или иная полосовая система.

  18. #97
    Завсегдатай
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Цитата Сообщение от The Lamer Посмотреть сообщение
    HWC8-8MA300 и HWC8-12MA300 (Последний, кстати, не десятка а двенашка.) - полнофункциональные широкополосники, и 5 кГц сверху не ограничены. Опорная чувствительность у первого порядка 87 у второго 89 Дб. АЧХ сильно горбатая, особенно на сч-вч. Там вообще по сути 3 горба, а на 2,5 кГц без придавлиния режектором вообще никак. При добротности в 1,2 сомневаюсь, что онкен - хороший вариант. Лично по мне они хорошо звучат в TL с ПАС на входе.
    Спасибо The Lamer я представляю как "полировали" продавцы динов клиента . Хорошо я ему говорить не буду, придумаю что нибудь . С TL есть у немя не очень удачный опыт. Буду думать ....

    Добавлено через 24 минуты
    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    А есть ли критерий, на сколько октав считать ШП и почему? Как по мне, так либо полная полоса (это ШП), либо та или иная полосовая система.
    Наверно для идеального случая ШПдинамик должен перекрывать 27 1/3 октавных полос - это соответствует, как минимум, диапазону частот 50....20000Гц.
    Последний раз редактировалось Hennady; 20.05.2008 в 17:58. Причина: Добавлено сообщение

  19. #98

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    Наверно для идеального случая ШПдинамик должен перекрывать 27 1/3 октавных полос - это соответствует, как минимум, диапазону частот 50....20000Гц
    Наверное, да. А все остальное нужно называть СЧ, расширенный СЧ, мидбас, и т.д.

  20. #99
    Завсегдатай
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    Наверное, да. А все остальное нужно называть СЧ, расширенный СЧ, мидбас, и т.д.
    gross договорились, постараюсь быть более корректен в постах..., чего и остальным желаю...

  21. #100
    Забанен (навсегда) Аватар для Charcoal
    Регистрация
    13.01.2006
    Сообщений
    3,239

    По умолчанию Re: Наши широкополосники.

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    диапазону частот 50....20000Гц
    Это уже только в правильном оформлении - призванном вытянуть эти самые 50Гц.))

Страница 5 из 10 Первая ... 34567 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •