LME49810 и усилители на ее основе

[Yury Novikov]

LME49810 - высоковольтный, качественный УН - драйвер выходных каскадов УМЗЧ. Идеи, концепции, схемы.

С биполярным выходом:
http://www.mstc.ru/GAINCLONE-2007-part1.pdf

С мосфетовым выходом:
http://altor.sytes.net/Articles/lstone_pre.pdf

Пообсуждаем?

[Deniss]

Offтопик:
А где вы их покупали - в Digikey или Future? Сколько доставка встала? С сэмплами не хочу связываться - будут звонить потом и дурацкие вопросы задавать.

[Yury Novikov]

Может, кто-нибудь уже сталкивался?

Я с 49600 экспериментировал. Делал ушной усилитель и пред. Результаты хорошие. Пока просто картинки красивые со схемами нарисовать некогда.

[Deniss]

Я с 49600 экспериментировал

Юрий, а не сравнивали с "прототипом" - BUF634?

[Yury Novikov]

BUF634

Какой же это "прототип"? BUF634 это по звуку просто "пластмасса". Не знаю как это Г вообще можно в звуке использовать. Я сколько раз пробовал, столько от них плевался и выкидывал в результате. 49600 это совершенно оригинальный продукт, с очень неплохими звуковыми качествами.

[Deniss]

Так я поэтому и написал в кавычках. Просто многие характеристики совпадают.

[pupsik46]

Я с 49600 экспериментировал. Делал ушной усилитель и пред. Результаты хорошие. Пока просто картинки красивые со схемами нарисовать некогда.

Схема была из даташита?

[Yury Novikov]

Схема была из даташита?

Нет, но примерно такая же: 49870+49600.

[KNLL]

Планирую отключать напряжение питания оконечного каскада и ЛМЕ в режиме стендбай. (Включить силовой транс через триак+оптрон с контролем включения при переходе напряжения сети через 0). Добавить схемку автоматического включения при появлении входного сигнала.
Можно еще один триак с термистором, для уменьшения пускового тока.

Серва и пред 49710 питаются от отдельного источника +-15 в. Он же источник питания дежурного режима. Подскажите, нужно ли отключать питание сервы и 49710 при отключении питания вых. каскада и ЛМЕ?

Стабилизатор питания +-15 в - обыкновенные L7815 и L7915 + маломощный тор (3вт) + СМД шоттки. Электролиты low ESR.

Нужно ли ставить шунт между +15 и-15 вольт - пленку 0.1 мкф
или достаточно электролитов в плечах?

[ditter]

а накой оно нужно, отключение это ?
кому нужен маломощный тор со своими тараканами когда есть основной транс .

[KNLL]

а накой оно нужно, отключение это ?
кому нужен маломощный тор со своими тараканами когда есть основной транс .

А сколько два тора по 250 вт в режиме ХХ кушать будут?
И еще, силовой тор на 2 по 35-55 вольт переменки можно купить готовый и не заморачиваться с намоткой. Вот только у него только 2 вторичные обмотки, низковольтовых нет.
Пред 49710 питать от оконечного каскада вроде как не есть гуд. Еще порядка 30 вольт (как раз +-15) мне нужны для реле защиты от постоянки. Поэтому воткнуть второй маломощный тор оказывается проще. Заодно и ток ХХ - 5мА. Можно всю конструкцию не отключать от сети. А при появлении на входе сигнала она сама проснется.

[ditter]

погодите, погодите,
какие 250вт ? вы ж не на lm3886 усилитель делаете
кроме того не вижу причин обсуждать в этой теме построение полного усилителя, со всеми так сказать прибамбасами
потом зачем что то там изобретать когда вон на паяльнике давно уже плату lynx03 развели, кривовато но ничего смертельного. работать будет
ну и на закуску так сказать

[KNLL]

какие 250вт

на канал. Для дома хватит.


Схемка крутая
Не хотелось пред от питания выходных каскадов. Там по питанию черте что полезет.

кривовато но ничего смертельного

Нелюблю, когда кривовато.


P.S. Тема"LME49810 и усилители на ее основе "

[Alex]

А сколько два тора по 250 вт в режиме ХХ кушать будут?

В миллиамперах или в деньгах? Если торы нормальные - то в первом немного, а во втором - и того меньше.

И еще, силовой тор на 2 по 35-55 вольт переменки можно купить готовый и не заморачиваться с намоткой. Вот только у него только 2 вторичные обмотки, низковольтовых нет.

В чем прелесть тора - на него всегда можно намотать/домотать то что надо
Особенно низковольтное....

А при появлении на входе сигнала она сама проснется.

Для этого достаточно поставить крохотный трансик-дежурку, и запитать от него только входную часть с амплитудным детектором.
Но я не очень понимаю - для чего это надо в оконечном усилителе? Это хорошо для саба, например. А когда в оконечнике еще и много входов, то надо доволно большую предварительную часть питать, и ампл. детекторов надо столькоо же. сколько и входов.

Впрочем, у меня в усилителе НЧ канала имено так и сделано, на 3 входа.

[Sagittarius]

При этом 3886, как имела УМЗЧ "высокой верности Сухову" на старой элементной базе, так же имеет его и на новой, и на всякой другой. У 49810 перспективы более серьезные чем у 3886. А 49811, та и вообще очень далеко ушла вперед.

Чтобы суховский иметь, надо сначала иметь, чем иметь. А то паяют уси по принципу: "бал-дремал, упал и ногу сломал", а потом все претензии - к Сухову. А своя голову на что? Бейсболку носить?

По сути: что зввб, что чqвio собраны по одной и той же схеме, где ДК нагружен на ОЭ с трижды проклятой однополюсной коррекцией, а тот - на ИСТ и ВК. Схеме, аж нифига не благоприятной с точки зрения излишнего усиления/глубины ООС/качества звучания на ВЧ. Про чqвio в сабы где я плохо говорил? - Нигде. Я ШП уси дуплю. А там ей не место. И Юрий это сам и показывает, подставляясь бортами под дружественный огонь: ежли 120 дБ на 20 Гц, и, надо полагать, это крайняя частота, то после её начинается спад 20 дБ на декаду. А от 20 Гц до 20 кГц 3 декады, или -60 дБ из приведенного Юрием офигитительного НЧ-Ку долой. Остаётся 60 дБ, а это - всего 1.000 раз.

Сумма суммарум: Никогда не пугайте ежа голой попой, а УМЗЧ ВВ с 80.000 раз на 20 кГц такими смешными децибелами/разами!

Потому как 1.000 раз на 20 кГц любой вчерашний безООСник получит через 20 минут сборки уся. Но и 1.000 раз не останется, если на выход ИМС полевики вгрузить с высокой Ссз и последующим увеличением ёмкости (если это возможно) миллеровского кондика. Остаётся преимущество от применения чqвio: меньше дырок сверлить и меньше головой думать. А вот верность придётся какому-нибудь разработчику ЛМ4910, скажем, Шитсенхеду показывать.

[Alex]

умма суммарум: Никогда не пугайте ежа голой попой, а УМЗЧ ВВ с 80.000 раз на 20 кГц такими смешными децибелами/разами!

Только вот, при всем моем уважении к Сухову - звука в его версии Виндерхольдовского усилителя (ака "УМЗЧВВ") - никогда небыло...

Простой Агеевский "параллельник" и зуевский "многопетлевой" - крыли его как бык овцу.

Ну это тогда. в 80-е годы. Сейчас его и стандарнтная даташитовская (т.е. без извращений) схема на лм3886 или тда7293 кроет...

[KNLL]

В миллиамперах или в деньгах?

Миллиамперы помноженные на 220 и на тариф Чубайса (х24х30 в месяц)

Вроде как ТОРЕЛовские торы на 250ВТ- 20мА в хх.

Для этого достаточно поставить крохотный трансик-дежурку, и запитать от него только входную часть с амплитудным детектором.

Это и предполагалось. Просто при появлении этого трансика можно было бы от него же запитать 49710, серву, а заодно и реле защиты от постоянки. Мне показалось, что это проще, чем доматывать большой тор и городить еще один низковольтовый источник. Еще плюсы - раздельное питание ОК и входных каскадов. (только вот вопрос - а оно надо?) Кроме того, оставлять питание на выходном каскаде в стандбай тоже вроде как нехорошо.

Да, вот еще, имеет ли смысл применить сдвоенную 49720 на предусилитель и серву сразу?

Зачем все это надо - всю коммутацию и управление с лентяйками - в предусилителе. УМ сами включаются и выключаются по необходимости. Не вставая с дивана
Еще варианты использования - активные колонки, саб и т.д.

Это все еще пока только мысли, пока только ЛМЕшки заказал.

[ditter]

KNLL, с магазинными трансами все изуверства с качественной коплекухой и прочее= теряет смысл.

[KNLL]

ditter,
А что, ТОРЕЛовские трансы плохи? я не знаю, просто спрашиваю.
http://www.chip-dip.ru/product0/830324310.aspx
Планировались по типу этого, только на 2х40в

[Alex]

Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
В миллиамперах или в деньгах?
Миллиамперы помноженные на 220

Вааще-то, все это еще и на powerfactor перемножается...

и на тариф Чубайса (х24х30 в месяц)

Вроде как ТОРЕЛовские торы на 250ВТ- 20мА в хх.

А Вы в курсе, что Ваш Чубайс, как и все остальные "чубайсы" в мире - берут деньги за потребляемую мощность а не за ток ?

[KNLL]

Alex,
Вы правы, я утрировал ситуацию.
Предлагаю дополнить схему УМ активной схемой PFC.
(не воспринимайте это серьезно).