У кого HI-End толще или TDA vs LM

[Alex]

Ламповые однотакты для динамичной музыки не пригодны.

Да ну? Надо не забыть Дип Перплу с Пинк Флойдом сказать, что они на моих однотактниках плохо играют...
Да и Бах с Бетховеном, тоже себя неплохо чувствуют.

Вы Юноша, если уж бредите, так придумайте чего-нибудь повеселее, ну типа как Призрак_Саундмастера нас третий денб в "источниках питания" веселит

[Audiomaniac]

Offтопик:
призрак саундбластера

[Black_Panther]

Offтопик:
элэмки, тэдэашки...кто кого боднет...старый добрый HolyWar.
Посмотрел всю ветку, не нашел ничего про STK,разочарованно плюнул, ушел в лес собирать сущности сачком...

[shkal]

Audiomaniac, Про снабберы - какраз всё просто. Картинки никакого отношения к диодам не имеют (эти кстати сняты с шоттоки), это колебания в контуре индуктивность рассеяния - ёмкость вторички сетевого транса. По питанию эти колебания и лезут во всё что можно.

[scarp]

Что-то я не пойму.Все пытаются найти какойто подвох.

Типа- ну что ты, да ни как не может ТДА звучать лужше ЛМ.И если у тебя это так,значит уши кривые или накосячил или провокатор.

Тьфу, блин. Еще одного не поняли на форуме. То АМЛ, то саундмастер. Вам уже несколько страниц пытаются объяснить про кривую реализацию усилителя на ЛМ, а не про то, что

не может ТДА звучать лужше ЛМ

Если у большинства на форуме ЛМ звучит замечательно с разных источников и на разной акустике без всяких замыливаний, то это значит, что криво сделана именно ваша конструкция.

Но ко всему вышесказанному хочу добавить, что многое зависит как всё реализовать.Разводка, качество кондёров и т.п. Я всегда делаю навесным монтажом

Если не пользуете для соединений провод от накальных трансформаторов производства Телефункен 30-х годов, то это все лажа, АМЛ подтвердит.

Баднёмся!... бадает... баднёт...

39 лет человеку, а как в детском саду.

Offтопик:
Эта тема не "почти флейм", а просто флейм, ИМХО

[Фэн-клуб "Звездочка"]

Баднёмся!... бадает... баднёт...

Мне это напоминает какого-то зверя, вот только забыл, какого именно...

[Audiomaniac]

По питанию эти колебания и лезут во всё что можно

А как они спрашивается лезут, если по питанию кругом стабы стоят? Питание чистое. А снаббер влияет.

[Yury Novikov]

И еще вопорос по правильной компановке.Планируется следуюющее:

Если поменять местами БП и платы усилителей, то вентиляторы можно поставить рядом с дырками на задней стенке корпуса.

[bez_]

У кого HI-End толще или TDA vs LM
Не надоело ли уважаемому сообществу бесконечно обсуждать и без того заезженую и уже не актуальную тему? Усилок на TDA/LM способен собрать каждый начинающий радиолюбитель.Но никогда такая техника не станет HI-END. Дешевка она и звучит дешево.Неужели нельзя сделать что то новое на новой перспективной м/с ???? Никакого движения вперед....
Четыре человека (может уже больше ) собрали усь на LME49810, пишут о приличном звучании .Но общественности это не интересно, до конца транзисторной эры будут перемывать кости TDA & LM.ИМХО

Добавлено через 3 минуты

Если поменять

Это так,но хотел сделать максимально короткие сигнальные провода,РГ поставить возле плат УМ.Или не стоит морочить себе голову ?

Добавлено через 5 минут
Yury Novikov,
Если БП поставить у передней стенки то придется сигнальные провода идущие к РГ прокладывать рядом с трансом , а мне бы не очень такого хотелось....

[Audiomaniac]

Усилок на TDA/LM способен собрать каждый начинающий радиолюбитель

Но данная ветка опровергает эту теорию!

[Yury Novikov]

РГ поставить возле плат УМ

Можно удлиннить ось РГ.

PS А зачем там РГ если это только оконечник?

[Alex]

.Но никогда такая техника не станет HI-END.

А какая "станет" ?

Четыре человека (может уже больше ) собрали усь на LME49810, пишут о приличном звучании .

По сравнению с чем? С 3886? Да, можно громче сделать

Но общественности это не интересно, до конца транзисторной эры будут перемывать кости TDA & LM

Хм, а сколько лет "трехсотке" кости перемалывают, почти 80 ?

[shkal]

А как они спрашивается лезут, если по питанию кругом стабы стоят?

1)У стабов вполне конечное подавление входного на этих частотах. Чистоту питания хорошо бы смотреть цифровым осцем с бпф в режиме спектранализатора.
2) Вполне могут лезть и по воздуху через паразитные связи.
3) При питании уся в классе АБ значение потребляемого тока пропорционально среднему значению сигнала за 1\2 периода сетевой
- скважность и амплитуда импульсов заряда кондёров фильтра (и этих помех) модулируется сигналом.

[bez_]

А какая "станет" ?

Спорить бесполезно,у каждого свои требования и свой High End.
Я говорю о том что прогресс не стоит на месте и отрицать его нельзя.

По сравнению с чем?

Есть ветка с соответствующим содержанием,но Вы ,я думаю, в курсе

А зачем там РГ если это только оконечник

Offтопик:
Пред не планируется.Концепция короткого тракта

Добавлено через 1 минуту

Можно удлиннить ось РГ.

Offтопик:
Но эта ось не сможет пройти сквозь транс,который нужно ставить по центру

[Bender]

Offтопик:
"флууудеры" (с) Масяня

[andrey-m]

Тьфу, блин. Еще одного не поняли на форуме. То АМЛ, то саундмастер. Вам уже несколько страниц пытаются объяснить про кривую реализацию усилителя на ЛМ, а не про то, что
Цитата:
не может ТДА звучать лужше ЛМ

Если у большинства на форуме ЛМ звучит замечательно с разных источников и на разной акустике без всяких замыливаний, то это значит, что криво сделана именно ваша конструкция.

Ну что я могу сказать, опять двадцать пять.
Значит ЛМ сделанна криво, а ТДА нет?

Если у большинства на форуме ЛМ звучит замечательно с разных источников и на разной акустике без всяких замыливаний,

Это смотря с чем сравнить.

Да ну? Надо не забыть Дип Перплу с Пинк Флойдом сказать, что они на моих однотактниках плохо играют...
Да и Бах с Бетховеном, тоже себя неплохо чувствуют.

Для воспроизведения симфонического оркестра нужно 70 Дцб динамического диапазона.Как они влезут в эти 5 или 10 ватт. И насколькл я знаю, выходной транс сглаживает импульсные сигналы. Какая скорость нарастаная у вашего ламп. однотактника?
А вообше я люблю звук ламповых однотактов за их трёхмерную панораму и отличное разделение, микродинамику и детальность. Чего нет у ЛМ.Чем и играет лучше мой 7293, что он по этим параметрам напоминает ламп. однотакт ! Да ещё и с хорошей динамикой.

[Vidalgo]

Для воспроизведения симфонического оркестра нужно 70 Дцб динамического диапазона.Как они влезут в эти 5 или 10 ватт.

Они даже в 50 мВт помещаются

[andrey-m]

Они даже в 50 мВт помещаются

Это если в наушниках.
Поместиться та они поместятся, но слушать надо будет при средней мощности не более 1-2 ватта, чтобы не вошёл в клиппинг на форте. А при такой мощности на 91дцб ничего не "слышно".

[Alex]

Для воспроизведения симфонического оркестра нужно 70 Дцб динамического диапазона.Как они влезут в эти 5 или 10 ватт.

Прекрасно влезут. Особенно - если их где-то взять, что не так просто - ЦД до этой величины еле-еле дотягивает.

И насколькл я знаю, выходной транс сглаживает импульсные сигналы. Какая скорость нарастаная у вашего ламп. однотактника?

Чтобы я так помнил! В любом случае - она искусственно ограничена где-то на 3-4 в/мкс еще на входе усилителя.
Только причем тут она - понять сложно, для безосного усилителя, к динамике она отношения не имеет, говорит только о полосе частот.

Кстати, однотактник у меня не только ламповый, правда, у нелампового не 12 а 25вт.

[andrey-m]

к динамике она отношения не имеет,

К динамике не имеет, а к импульсным ? Меандр не пройдёт(через выходной транс)