Посетила идея реализовать нечто вроде UA D20400 собственноручно. За основу взять DAC16, довесить его ещё четырьмя ключами и калибруемой R-2R матрицей.
Для УВХ взять нечто вроде ADG1236. Управление реализовать или дискретной логикой или Альтерой.
Посетила идея реализовать нечто вроде UA D20400 собственноручно. За основу взять DAC16, довесить его ещё четырьмя ключами и калибруемой R-2R матрицей.
Для УВХ взять нечто вроде ADG1236. Управление реализовать или дискретной логикой или Альтерой.
Луч смерти в тёмном царстве.
Причем его можно и к колонкам не подключать - звучать будут непосредственно реле.. Короткий тракт!
У меня есть несколько вопросов неразрывно связанных с темой этого топика, надеюсь мне помогут на них ответить ...
Какие требования к ключам в ЦАПах, какое они должны обеспечивать время открытия и закрытия.Разброс параметров не должен превышать 1пс иначе УВХ ?
На что влияют длина проводников между ключами резисторами и длина самих резисторов ? (на разное время прихода сигнала, где даже 1пс много и это обеспечивает глитч, так ?)
Возможен ли ЦАП с бОльшим напряжением(или током) на выходе, скажем для прямой раскачки выходных ламп (100вольт) ?
Как тогда будет устроен УВХ для такого ЦАП ? (ОУ придется делать на рассыпухе, что ли ?)
В ад1862 есть петля обратной связи с выхода ЦАП на вход питающего референса, в других ЦАП я такого не видел, почему ?
Есть ЦАП с двойными матрицами R-2R как они работают и что это дает ? (честно читал даташиты об этом но до меня сие не доходит ...)
Минимально возможные. Обычно достаточно 10...20нс, но при этом апертурная неопределенность состояния ключа не должна превышать единиц пс, а неодинаковость времен срабатывания двух любых ключей - не более 20...50пс.
20...50пс
Совершенно справедливо.
замечу, что 1пс - это не много, а очень даже неплохо.
Возможен, но при этом сложность и стоимость получения таких же временнЫх параметров, как в низковольтном/слаботочном цап пропорциональна примерно 4-й степени роста напряжения/тока выхода.
На коммутируемых дифференциальных каскадах или на диодных мостах из СВЧ-Шотток.
Это цепь компенсации шума ИОН. Благодаря ей 1862-е имеют самый низкий уровень собственного шума из параллельных звуковых ЦАП
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Т.е. резистивная матрица питается от усилителя, сигнал на который подается с выхода цап, а связь как понимаю отрицательная ...
Я заметил что ЦАП с двумя матрицами используют BB (BiCMOS,Colinear), а АД нет, причем ВВ пишут при такой релизации GLITCH-FREE OUTPUT. Преимущество двух матриц - распределить точность изготовления и работы на двоих, где одна матрица рисует верхний фронт, другая нижний. А под отсутствием глитча вокруг нуля они имеют ввиду вдвое большее расстояние до младших ключей (сорри, не владею терминологией), чем при единой матрице. Я правильно пытаюсь мыслить ?
щас попробую найти патент на Sign Magnitude дабы не топтать клаву по 100 раз
Добавлено через 1 час 15 минут
один нашол, еще дома что-то по этому поводу валялось
http://www.diyaudio.org.ua/forum/download.php?id=611
Последний раз редактировалось nazar; 16.04.2008 в 12:36. Причина: Добавлено сообщение
sia 2 совершенно прав - двойные ЦАП не избавляют от глитча и не уменьшают его интегральную энергию, а лишь смещают его с главного перехода и "размазывают" по ХП.
У ВВ лучшим ЦАП был индустриальный DAC729, на основе которого были разработаны РСМ58 и РСМ64.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
У 729 больше площадь резисторов матрицы, за счет чего выше статическая точность, но больше паразитные емкости (и соответственно, динамические погрешности), чем у 58. PCM58, похоже, изначально сделан как баланс между статикой и динамикой для измериловки, а PCM64 - "урезанный" 729. А PCM64 сделали просто для утилизации отбракованных кристаллов матрицы ключей/резисторов (729 имеет многокристальную конструкцию), чтоб "добро не пропадало", именно поэтому документации на него и было так мало - продукт производный, не основной.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Ну да, реально качественное аудио имеет рынок сильно меньше, чем измериловка, а геморрою с его разработкой столько же, поэтому хорошие аудиопродукты на полупроводниковых фирмах появляются в основном как развлечение начальства. На Analog чип AD 1862, как гласит фирменное предание, сделали не столько на продажу, сколько для собственной измериловки и для того, чтобы Рэй Стата мог похвалиться перед Гордоном Муром
Я сам специализированный монолитный ОУ в классе А под I-U конверторы и прочее аудио сделал примерно таким же образом
Последний раз редактировалось sia_2; 17.04.2008 в 17:46.
Offтопик:
а можно огласить параметры? Оч интересно
Собственная линейность без ООС при выходном сигнале +/-3В на 1 МГц не хуже -63...65 дБ на нагрузке 500 Ом, при коррекции на +1 произведение усиления на полосу 320-350 МГц, шумовые параметры 2.7 нВ/2.5 пА на корень полосы, фликкер по току около 2 кГц, по напряжению - около 50 Гц. Зона высокой линейности по входу - +/-120 мВ. Практически нет тепловых эффектов ("хвоста установления") в режиме однополюсной коррекции. Усиление на НЧ ~90 дБ.
Спасибо, сигнал я и сам придумать в состоянии. Картинку бы с глитчем.
Это непростая задача. Нужен цифровой осц с хорошей разрядностью (>9) и усреднением сигнала не менее 256 раз или специальная установка на основе аналогового стробоскопа с выводом на самописец. Просто на аналоговом осце - картинка будет размытая, и нормального фото не получится, т.к. полоса шумов много больше звуковой (шум в полосе, скажем, даже 20 МГц, на 30 дБ больше, чем в полосе 20 кГц).
Социальные закладки