Делаю новые АС

[Костя Мусатов]

И решил рассказывать об этом по мере рабты.
Сейчас написал обоснование выбора.
http://musatoffcv.narod.ru/Projects/AS2.htm
На днях напишу про конструирование и сборку, а так же про рассчет фильтров с помощью симулятора электронных схем.

[Ясный Сокол]

Максим, я полностью с тобой согласен. Средне нижний регистр уступает по чистоте остальным, но это временно. Зато остальные уже начинают набирать сок.
С первым порядком счет простой. F= R / (2 Pi L), подставляем 1,7мГн и 8Ом и получаем 750Гц. Реально импеданс выше, вот и получается 900Гц. Следущий СЧ c емкостью, F = 1 / (R C 2 Pi), с 22мкФ и 8Ом получаю те же 900Гц. Измерения это подтверждают.

Здарова, Костя!

Вот тут я тебе напомню, что при попытке порезать первым порядком НЧ и СЧ очень низко
(150-200 Гц) совсем неплохо вспомнить электрическую эквивалентную схему твоего FE166E (которую ты и сам наизусть помнишь во сне), на которой масса диффузора превратилась в конденсатор, а объем ящика и подвес - в индуктивность.

И вот штука, величина этого эквивалентного кондера совсем мала пара сотен мкф, поэтому если ты будешь резать СЧ первым порядком, то в приведенные выше формулы надо подставлять не значение внешней емкости, а общую последовательную емкость.

А то будет вам провал на стыке :

Саша

ПС. Я кстати попробовал зеленые дроссели для НЧ (250 Гц), звук был жирный, но не слишком воздушный. В итоге снова ушел на 700 Гц с воздушной катушкой.

[Костя Мусатов]

Привет Саша, на счет стыковки ты говоришь правильно. Собственно СЧ динамик в оформлении уже имеет второй порядок спада как раз где надо. Если я добавлю туда еще один порядок, то останется только его репеполюсовать. Но это все теория, надо будет проверять. А ты дроссели попробовал для шунтирования СЧ секциии? Я то хотел поставить последовательно НЧ, там жирности в басах может и хорошо будет .

[Ясный Сокол]

Нет, я этот дроссель пробовал последовательно с НЧ, а на СЧ набрал паралелльно кондеров. Вначале посмотрел, что на симуляторе для полной экв. схемы ачх ок (пришлось емкость больше брать, чем вначале казалось), а потом послушал.
Закоротить СЧ дросселем последовательно с резистором- это я давно так мечтаю, чтобы без конденсаторов, но только чутья все никак не хватает для СЧ.

[Костя Мусатов]

Утопил писчалки на глубину фланца. Вобщем закончил механические работы над АС, если не считать отделки, которую буду делать после основательной наладки.
Окночательные внешний вид можно увидеть здесь http://musatoffcv.narod.ru/Projects/AS2/Naladka.htm
А тут я обновил странцу, посвященную моей системе
http://musatoffcv.narod.ru/MyTech.htm

[MaxMan]

Если ДН в некоторой области частот сужается, то отраженный сигнал будет иметь в этой области тональный дисбаланс. Вопрос в том, насколько заметно повлияет энергия отраженного сигнала на общий тональный баланс в точке прослушивания. Общий тональный баланс может и испортиться,... прозрачность потеряется.

Внушает
Долго эксперементировал, похоже надо стремиться к минимальным и главное монотонно распределённым провалам внеосевых, резкие провалы дают довольно специфические искажения тонального баланса, когда вроде всё на месте, но ощущения что чего-то не достаёт очень отчётливо, наиболее чуствительны к этому записи рояля (долгое затухание).

Я думаю, что этот подъем как раз и компенсирует бафл-степ.

Померяй, удивишся, это больше субъективная коменсация за счёт затягивания переходных процессов, мне очень и очень понравилось качество баса 207E в обратном рупоре, может его попробуй?

Удивляет, какие ровные результаты замеров АЧХ дает производитель и под разными углами и практически лишены всяких частных резонансов диффузоры...при таких то габаритах.

Да есть подозрения что диффы передемпфированы, но мне говорили что звучат хорошо, хочу взять их поиграться...

[Ivanuch]

Костя Мусатов,
У меня вопрос возник... ящик для СЧ секции, какую он дает частоту среза и добротность? Получится ли использовать ящик в качестве ФВЧ на СЧ секцию?
Когда же, когда же результаты измерений?

MaxMan,
Когда есть возможность взять в руки приличный динамик душа радуется

[Костя Мусатов]

У меня вопрос возник... ящик для СЧ секции, какую он дает частоту среза и добротность? Получится ли использовать ящик в качестве ФВЧ на СЧ секцию? Когда же, когда же результаты измерений?

Ящик для СЧ в 4л дает естественный спад второго порядка (как ЗЯ) как раз под нужную частоту. Потому емкость, последовательно с ним надо ставить больше, чем обычно. У меня по рассчетам получается около 100мкФ. А вот измерения из камеры будут, наверно, не ранее чем через месяц. Еще пару недель уйдет на 10мГн, и не менее того же на отладку в камере.
А пока сижу обмеряю 160 мощных полевиков для подбора в пары. Увлекательное занятие....

[Алексей]

А пока сижу обмеряю 160 мощных полевиков ....

Offтопик:
Мда, шикарно живёте

[Ясный Сокол]

мне очень и очень понравилось качество баса 207E в обратном рупоре, может его попробуй?

Привет!

Не расскажешь про эту конструкцию (рупор на 207E)?
Обычно для рупора берут 206E.
Я сейчас слушаю ФИ с 207E, но динамик раздемпфирован послед. резистором, иначе баса нет.

Александр Соколов

[MaxMan]

Не расскажешь про эту конструкцию (рупор на 207E)?

Вроде как японская разработка, называется D-57, вообще-то не знаю зачем некоторые умники советуют в четверть волновые резонаторы высокодобротные головки, для подобных конструкций 0,28 издревле считалось идеалом, даже в даташитах того же Seas рекомендуют именно это значение.
Из особенностей D-57, большой ящик, довольно сложная настройка колен звукопоглотителем, рупор как мне кажется длинноват, думаю что можно покороче. Хорошо играет камерную музыку, контрабас на ура, что тяжелее кажется что баса нет, но это на транзисторе, на лампе баса прибавиться.

Больше всего понравилось разрешение на контрабасе, буквально слышно как струнна отравается от деки, вибрирует, и затухает, очень впечетляет.
P.S. Мучает смутное подозрение что слушал я 208E, точно не помню...

[Костя Мусатов]

Мучает смутное подозрение что слушал я 208E, точно не помню...

Это более похоже на правду

[MaxMan]

Это более похоже на правду

Угу так и есть, это был 208, но как я понял разницы в параметрах T\S между нимим нет.

[Костя Мусатов]

как я понял разницы в параметрах T\S между нимим нет.

Не совсем
Модель 208 - 207
Qt 0.18 - 0.26
Fs 42 - 39
Vas 60.1 - 56.25
Вобщем различия в Qt.
Но главное 208 - культовый динамик, не смотря на сумашедшую неравномерность АЧХ.

[MaxMan]

Но главное 208 - культовый динамик, не смотря на сумашедшую неравномерность АЧХ.

Сильно не проникся, играет хорошо, но мне нужно лучше.

[Костя Мусатов]

Off. Еще добавилось информации про мощный однотактник.
http://musatoffcv.narod.ru/Projects/PA7.htm

[serg_no-coment]

Я так вижу что в аноде 5ц3с и похоже 6д20п ...вход,-похоже на 6н9п... а драйвер?
Если можно, киньте в приват схему БП... Уж очень интересное решение...

[Костя Мусатов]

Кен входного каскада и драйвера не помню, 3-й или 4-й. Выпрямитель выходного каскада на 22-х. Драйвер 6с4с. Схему кинуть не могу и не только потому, что она только на бумаге, пока, но и мы решили ее, раньше времени, не раскрывать. Обобщенно это три каскада. Входной в каскоде, емкость, драйвер с трансформатором, выход с трансформатором. На всю схеу одна переходная емкость.

[SinteZ]

Костя Мусатов, А конструкция не слишком здоровая?!! Но это ладно главное чтоб не бестолковая была. Про сибистоимость я уже молчу.
Я вот только одного не пойму это как?
Для начала, был собран блок питания, точнее разведен, собран он был раньше.

Итересно как можно сначала собрать а потом развести.

Ачипятку подправьте, не солидно.

[Костя Мусатов]

Ачипятку подправьте, не солидно.

Ачипяток нет. Блок питания здесь собирается не на печатной плате. Сначала на дюралевом армированном шасси были установлены все элементы, колодки и т.п. Это состояние запечатлено на первом снимке. Потом проводами БП был разведен, скоммутирован. Его понагружали на эквиваленты нагрузок. А только после этого к нему подключили усилитель, который до этого проверялся с лабораторными БП.

[Костя Мусатов]

Offтопик:
Очередные новости по однотактному усилителю http://musatoffcv.narod.ru/Projects/PA7.htm