Реальные пользователи есть тут? Лет пять назад покатилась волна ИТУН и что осталось после отлива?![]()
Реальные пользователи есть тут? Лет пять назад покатилась волна ИТУН и что осталось после отлива?![]()
Вот и трясу. Пока что-то не падает.![]()
Просто так никогда не будет, чтобы все вдруг перешли на токовое питание. Технология сложная, не стыкующаяся с питанием от напряжения. Для АС с пассивной фильтрацией, а таких 99,9%, нужна совсем другая схемотехника фильтров, расчитанная именно на ток. То есть, разрабатывать нужно систему полностью и в комплексе - усилитель и АС. Что весьма трудоемко. В случае активной фильтрации нужно специально компенсировать измененную АЧХ головок, что еще сложнее. Поэтому то, что Вы отметили - "пошумели и..." - это нормально для данной ситуации. Подавляющее большинство DIYеров хотят простых, малозатратных и легко настраиваемых, а лучше вообще не настраиваемых решений. Поменьше неизвестных и побольше предсказуемости. Токовое питание не подходит под эти категории. Тут нужно много и по месту экспериментировать.
Как бы найти Раиля Кунафина?
Это дело... с удовольствием пообсуждал бы с Кунафиным этот вопрос.![]()
У меня был не совсем удачный опыт с ИТУНом, как раз из-за трехполосной АС, честно я просто "задолбался" подстраивать "тональный баланс" по звуку(причем ОС по току разделял на каждую головку)........ поэтому отказался от этой затеи, но кое какие наработки по этому вопросу остались...
В активных колонках, где на каждый дин свой усил , среднечастотник (или широкополосник ) лучше итуном запитывать....
Твитеру всё равно....
Я готов найти нормальный ШП под это дело - и оценить эффект без переделки фильтров. Проблема в нахождении самого готового ИТУН. Который не просто сделан, но и отслушан и по мнению хозяина/автора "то, что надо и не хочу я больше ИНУН". Может кто-то появится?
У меня есть безосый ИТУН в классе А, но мы с ним в Ижевске
На ШП в открытом оформлении действительно играл очень хорошо.
транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN
Дык зачем чистый ИТУН-то? 10 Ом выхоного сопротивления вполне хватает для улучшения качества, и на резонансе при этом никто с умане сходит.
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Он небольшой. У 4А28 он вообще очень удачно компенсировал завал динамика на ВЧ.У ИТУНА даже с ШП в ОЯ исказится АЧХ (подъем на ВЧ)...
У меня на сайте:схемка есть? Думаю заняться ИТУНом в ближайшее время (исследованиями), нужен хороший (пускай даже маломощный) усилитель для этого.
http://www.semigor2.narod.ru/itun2.html
Там же эскиз печатки (Не забывайте стрелочки под картинками нажимать)![]()
транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN
Semigor,
Спасибо!
Если есть печатка и даже отчасти видна конструкция, то повторить думаю реально.
А в дальних мыслях, раз ИТУН выгоден на СЧ и ВЧ, то наверное нужно обратить внимание на однотактные усилители с дроссельной нагрузкой (что обсуждают в соседней ветке). Говорят КПД до 50 %![]()
Реально к таким усилителям ИТУН прикрутить ?
В принципе именно так. В большинстве случаев максимальное улучшение происходит уже на первых омах. Хотя, есть случаи, когда боковые интермодовые полосы хорошо уменьшались только при больших значениях R вых, порядка 1 кОм. Вывод можно сделать такой - если любое дальнейшее увеличение R вых в данное схеме дается несложно, то это делать стоит. Если сложно, то можно ограничиться значениями, соизмеримыми с сопротивленим головки.
Господа, а где бы теорию по ИТУНу почитать?
Ну там, принципы работы, преимущества-недостатки, различные реализации и так далее, короче - где ловить, как готовить, с чем и главное - зачем его есть.
До сих пор кроме слова "ИТУН" встречал только ссылки на конкретные схемы, без всяких комментариев.
![]()
Начните отсюда - "Сладкая парочка": громкоговоритель + УЗЧ"
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
Имелась ввиду комбинированая ООС - по току и по напряжению. См., например, Регулирование выходного сопротивления УМЗЧ посредством комбинированной ООС
Обычно ВЧ головки изготовляются с короткой катушкой. И их повышенное Rвых практически не улучшает. Зато добротность здорово растет, и на резонансе (если он плохо отфильтрован, а его не так просто отфильтровать сквозь ИТУН) диффузор выскакивает из и без того маленького линейного хода.
Как раз в апреле в Радио выходит статья на эту тему.
Игорь, а не пробовал с хорошим широкополосником плавно повышать Rвых? ИМХО все же есть "золотая середина" между ИНУН и ИТУН.
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Социальные закладки