Улучшение линейности (и не только) усилителя на LM3886

[Nick]

Финальные платы пришли, собираю. Посмотреть на них можно у меня на сайте или тут.

Ссылки по теме:
Новые платы дают около -120дБ искажений на THD 11кГц 60W (левый канал - усилитель). Интермодуляционные за гранью обнаружения IMD19+20 , IMD19+20 полный диапазон .

Черновик описания, списка деталей, и схемы, новой версии. Zero D 50 Rev D7.12.

Последняя рабочая версия схемы усилителя, питания и список используемых деталей - Zero D 50 Rev D4 (исправлена ошибка с MUTE, нумерация деталей не совпадает с предыдущими версиями). Небольшое описание усилителя.

Упрощённая версия для тех кто самостоятельно проектирует платы и не хочет возиться с большим количеством конденсаторов и резисторов. Вариант однослойных печаток под утюг от devisangela тут (упрощённая версия без стабилизаторов).

Модель (АФЧХ) в LTSpice.

Замерянные искажения у прототипа на 10кГц Rev. D4 THD 10kHz 40Vp-p (50W) 4Ohm - < 0.0004%. На графике -вверху вход, внизу выход.

Фото прототипа 1 и 2.

Печатки для прототипа использовал от ревизии С (нумерация деталей не совпадает).

Описание принципиальных отличий Rev. D от предыдущих версий тут.

Интересные осцилограммы: шунтировние электролита керамикой , и продолжение, работа стабилизатора, и продолжение, выход U1 под нагрузкой и без, то же (более правильно снято)

Метод измерения искажений звуковой картой с вычитанием гармоник (использовался вначале, когда небыло AMBER 3501 и генератора с низкими искажениями): 1, 2, 3, 4 . Обсуждение метода было тут.

История предыдущих версий. Статья Yewen-a есть тут.

[sia_2]

А замена на тор будет выходом? Или на транс с Ш-образными пластинами в сердечнике.

На тор - только при условии равномерного распределения каждой из обмоток по окружности, EI (Ш-образник) этой проблемы не имеет, но неудобен компоновочно ("нераспластываемый").

Добавлено через 7 минут

за что и СПАСИБО! Сергей, Ваша версия усилителя Ника с 318 существует? хотя б теоритическая?глянуть бы?

У меня несколько иная конструкция, в частности, там на выходе 2 шт. 3886 в параллель.
Что же касается обсуждаемого УМ, то сделать Нику маломощный вариант на 3886 с многопетлевой ООС вместо СЛ было предложено как раз мною после оценки реальной величины допустимой по условиям искажений мощности при использовании двухполосных АС умеренного объема. Так этот проект и появился, а я в какой-то мере являюсь его крестником .

[Audiomaniac]

Если я правильно понял, то получается, что трансформатор сделан категорически неправильно

Чтобы быть точным, сделано вот как:

Как в этом варианте наиболее правильно подключить (наименьшее из зол)?

[sia_2]

Чтобы быть точным, сделано вот как:

Как в этом варианте наиболее правильно подключить (наименьшее из зол)?

Только на один канал или общий блок получится (запараллелив вторички попарно на обоих кернах). И то это сработает, если только катушки намотаны совершенно идентично, не +/- несколько витков. Не парься.

[Audiomaniac]

sia_2,

Только на один канал или общий блок получится (запараллелив вторички попарно на обоих кернах). И то это сработает, если только катушки намотаны совершенно идентично, не +/- несколько витков. Не парься.

Понял. Транс фтопку. Но все-таки интересно, а каков механизм влияния на звук этих недостатков транса? Питание ведь после выпрямителя и фильтра чистое, помех нету. На выходе тоже ничего от включения/выключения питания не меняется (если в паузе смотреть скопом).
Вынос транса из ящика тоже ничего не дал - значит не рассеяние..
ТОгда что? Х-лучи?

[dekko]

ТОгда что? Х-лучи?

неа ХУ... лучи!

[sia_2]

sia_2,
Но все-таки интересно, а каков механизм влияния на звук этих недостатков транса?

Катушкой, подключенной к осцу, вокруг поводи под нагрузкой - все ясно станет. Поле рассеяния, причем нелинейное и растущее пропорционально нагрузке (модулируемое сигналом) и генерация ВЧ на выпрямителе..

[Audiomaniac]

sia_2,

Катушкой, подключенной к осцу, вокруг поводи под нагрузкой - все ясно станет. Поле рассеяния, причем нелинейное и пропорциональное нагрузке.

Водил. Оно чувствуется только в самом отсеке у транса. а В районе плат усилителя уже тишина.
А как оно вылезает из железного отсеке, где транс?
И почему тогда его вынос наружу ничего не дал?

[Л. Зуев]

Audiomaniac, а каким образом у Вас "земли" разных каналов соединяются с корпусом и между собой?

[Audiomaniac]

Л. Зуев, земли каналов соединяются между собой в одной точке у входных гнезд, оттуда же короткий проводок на корпус.

[Л. Зуев]

земли каналов соединяются между собой в одной точке у входных гнезд, оттуда же короткий проводок на корпус.

Можно попробовать другие варианты, например, дополнительно соединить с корпусом общий провод на каждой плате усилителя через параллельную цепочку из конденсатора на 0,01-0,047мкФ и резистора на 10-20Ом (соединения эти должны быть короткими, сделать их нужно непосредственно около плат усилителей), а в цепях от плат усилителей к входным разъемам установить синфазные трансформаторы. Если проблема на самом деле в петле через емкость трансформатора, то и в цепях питания можно попробовать установить синфазные трансформаторы: взять все провода, идущие от блока питания (отдельно к каждой плате усилителя), скрутить их в жгут, после чего этот жгут несколько раз продеть через ферритовое кольцо.

[Audiomaniac]

Еще одна мысль пришла: а если разделить половинки первичек и запитать каждую отдельно от общего трансформатора на 110В ? Есть такой автотрансформатор.
Или сверху домотать каждую из половинок первичек до полной?
Хотя все это очень корявые решения, но как временная мера, пока новый транс не добуду...

[ZugDuk]

Еще одно предложение победить все петли на корню. Запитать от одного трансформатора от одной обмотки со средней точкой. Земля одна на 2 канала, а источник сигнала запитать от аккумов.

[Л. Зуев]

Еще одна мысль пришла: а если разделить половинки первичек и запитать каждую отдельно от общего трансформатора на 110В ? Есть такой автотрансформатор.

В случае размещения вторичных обмоток каналов на разных стержнях это более правильное решение, чем включение половинок первички последовательно.

[Audiomaniac]

Да, в принципе при таком варианте останется только паразитная связь по земле через адум - 2.2пф Линкс24 потребляет примерно 6-7ватт, для аккума вполне нормально. Но надо сначала решить проблему с трансом усилителя.

Offтопик:
Ник, прости, мы тут не по теме трепемся, зато ветка всегда наверху!

Добавлено через 15 минут
Л. Зуев,

В случае размещения вторичных обмоток каналов на разных стержнях это более правильное решение, чем включение половинок первички последовательно.

Да, мне тоже так кажется.. Интересно, что по этому поводу скажет господин Кальтенбруннер, т.е. Агеев...
Ведь именно он диагноз трансу выставил..

[sia_2]

В случае размещения вторичных обмоток каналов на разных стержнях это более правильное решение, чем включение половинок первички последовательно.

Правильно это только "на бумаге", т.к. требует идеальной их симметрии. В противном случае образуются эквивалент короткозамкнутых витков в количестве разности витков между катушками..

[Audiomaniac]

sia_2, н-да... жизнь осложнилась!
Ну а в общем случае - как надо подключать вторички для питания разных каналов? В фазе или противофазе?

[ИГВИН]

Audiomaniac, https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=885

[Л. Зуев]

Правильно это только "на бумаге", т.к. требует идеальной их симметрии. В противном случае образуются эквивалент короткозамкнутых витков в количестве разности витков между катушками..

Витков на вольт там много, а сопротивление обмоток достаточно велико, да и индуктивная составляющая сопротивления такого КЗ витка при расположении половинок первичной обмотки на разных стержнях получается относительно большой, поэтому небольшая разница в витках - это не страшно.

[Audiomaniac]

ИГВИН, применительно к данной ситуации - для чего?

[GSInt]

Некоторые люди (довольно многочисленные ) короткозамкнутые витки слушают и ненарадуются, причем эти КЗ витки в самом, что нинаесть сигнале, а не в каком то питании. От жиру бесятесь...