Снова ФОСТЕКС

[Konstruktor]

Комрады, кто работал с этим дином http://www.madisound.com/catalog/PDF...vers/fw167.pdf все в нем мне понравилось кроме его малого смещения. Да это в стиле фостекса, но вот думаю какой с него бас получится. Есть кой какие мыслишки касательно его, но хочется выслушать мнения других. Не хочется наколоться на кота в мешке.

Добавлено через 1 час 32 минуты
Гуглил, гуглил и единственное что нагуглил так это как какой то француз сделал на нем колоночку по чертежам фостекса. Из свох знаний французкого я понял его отзыв так: его верхний диапазон не очень а бас прям очень низкий и супер пупер. Откель с таким смещением. Единственное что приходит на ум так это то что указаное смещение будет при четкой, острой настройке фазика.

Добавлено через 10 часов 38 минут
Ё маё неужель ни у кого нет мыслей по этому поводу. Народ, аууууууу

[devisangela]

Комрады, кто работал с этим дином http://www.madisound.com/catalog/PDF...vers/fw167.pdf все в нем мне понравилось кроме его малого смещения. Да это в стиле фостекса, но вот думаю какой с него бас получится. Есть кой какие мыслишки касательно его, но хочется выслушать мнения других. Не хочется наколоться на кота в мешке.

Добавлено через 1 час 32 минуты
Гуглил, гуглил и единственное что нагуглил так это как какой то француз сделал на нем колоночку по чертежам фостекса. Из свох знаний французкого я понял его отзыв так: его верхний диапазон не очень а бас прям очень низкий и супер пупер. Откель с таким смещением. Единственное что приходит на ум так это то что указаное смещение будет при четкой, острой настройке фазика.

Добавлено через 10 часов 38 минут
Ё маё неужель ни у кого нет мыслей по этому поводу. Народ, аууууууу

А как ты его оформлять думаешь? И ссылку на француза?

[Konstruktor]

А как ты его оформлять думаешь?

Фазик 17 литров с некоторыми заморочками.

И ссылку на француза

ссылку уже не найду, но там оформленно в соответствии с рекомендацией фостекса (фазик), в пдфке есть...

[devisangela]

Фазик 17 литров с некоторыми заморочками.



ссылку уже не найду, но там оформленно в соответствии с рекомендацией фостекса (фазик), в пдфке есть...

Честно, я посмотрел на характеристики (графики странно померены, что они сгладили?), и не понял, что ты от него хочешь? Ты его купил, или думаешь?

[Konstruktor]

devisangela, думаю. но вот смещение его меня смущает. а графики у фостекса вроде как боль мене честные.

[devisangela]

devisangela, думаю. но вот смещение его меня смущает. а графики у фостекса вроде как боль мене честные.

Не, я не понял, в чем фишка? Так для НЧ можно и лучше найти. СЧ вроде не очень. Ограничения по обьему? В чем его прелесть? Т.е. не установлены начальные условия проЭкта.

[Ламер со стажем]

а графики у фостекса вроде как боль мене честные

ну-ну

[Maiden]

все в нем мне понравилось кроме его малого смещения.

Не могу понять зачем его на бас, и вообще почему именно его ?

[ZugDuk]

а графики у фостекса вроде как боль мене честные.

[Gajdar]

я вроде выкладывал даже гдето нечестные
снятые в безэховой камере ноэмы.. и без ВЧ рупорка ужОс... а ним так вообще щИрАкоМполосность...

[dEmon]

а у кого какие мнения про fe87e?
интересует серединка и возможность работы без твитера.
и вообще, "цепляет" или нет?

[ZugDuk]

а у кого какие мнения про fe87e?

картинка есть
https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1194605405

[Konstruktor]

а по поводу фостекса про который я спросил, так ни у кого мнений и нету. жаль...

[dEmon]

картинка есть
https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1194605405

ну этот резонансик параметриком распрямить мона, а так вполне нормально. гладкая АЧХ ещё не залог пьянящего звучания, чаще бывает наоборот.
и у многих динамиков АЧХ ещё кривее, вы всем производителям верите или только фостексу?

а вот графичек этот кто делал? этот же человек и вживую их слышал, в компании с басовичком? интересно было-бо отзыв послушать.

[passat]

а по поводу фостекса про который я спросил, так ни у кого мнений и нету. жаль...

Пару недель назад пришли FE-166E из wilmslow-audio.co. , очень доволен.
Неэкранировнные,по моему,звучат лутче.
Ну а ход у них невелик,это правда,для AC/DC или ZZ-top они не очень

[Konstruktor]

FE-166E

ето дело у меня есть, скоро конструкцию выложу. меня интересует именно тот про который я спрашиваю.

[SMD-n]

картинка есть
https://forum.vegalab.ru/attachme...1&d=1194605405

При замерах, его что, в руках держали, без оформления?

[ZugDuk]

При замерах, его что, в руках держали, без оформления?

Не помню оформления (или ЗЯ или ОЯ), но точно не в руках.

и у многих динамиков АЧХ ещё кривее, вы всем производителям верите или только фостексу?

Фостексу я не верю. Есть основания верить peerless и монакор.

а вот графичек этот кто делал? этот же человек и вживую их слышал, в компании с басовичком? интересно было-бо отзыв послушать.

Слышал конечно. Этот страшный на вид горб и провал на слух не заметны. Этот фостекс (именно этот) довольно красиво и мелодично мяукает, только очень хилинько и тощенько. Басовик спасает, если только высоко (>500 Гц) резать.

Есть еще 103-ий фостекс, где тоже картина похожа (горб и провал), но в случае со 103-им это заметно сильно и звучит ужасно.

Пару недель назад пришли FE-166E из wilmslow-audio.co. , очень доволен.

кашмар
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1195808009

[SMD-n]

Сообщение от SMD-n Посмотреть сообщение
При замерах, его что, в руках держали, без оформления?
Не помню оформления (или ЗЯ или ОЯ), но точно не в руках.

Или это с метра расстояния?
Если уговорю - померяем те Фостексы, которые у Artmaster-а есть, звучат они явно ровнее, чем на ваших графиках. Хотя чем черт не шутит...

[eL Janah]

Вот ссылочка на сайт одного авторитетного дяди)))
http://www.zaphaudio.com/6.5test/
У него есть очень показательные тесты ДГ с графиками гармоник. В тесте мидбасов по указанной ссылке включены 2 Фостекса: FE166ES-R и FF165. Думаю "оно" вам поможет сформировать правильное мнение о ШП динамиках данной фирмы.

З.Ы.

...щИрАкоМполосность...

в точку, в точку.