Конструирование Hi-End усилителей на микросхемах типа TDA или LM

[Leiv]

Такое могут говорить только люди, которые сами не строят аудио техники. Как-то Д.Андроников на эту тему говорил, что влияние схемотехники на результат оценивает примерно как 30-40%, а влияние компонентов как 60-70%. Я в этом с ним солидарен.[/QUOTE]
А мне более близка философия г-на Сухова. Он больше схемотехникой берёт... Кстати у него была интереснейшая статья: "Правда и сказки о высококачественном воспроизведении"- так, вроде, называлась. Под каждой буквой подпишусь.

[NoNe]

Ну, для МР3 сойдет и без лампы....

Offтопик:
И не для MP3 тоже . Алекс но со сборкой ВВ89 и WP (TDA-ки и LM-ки я в расчёт не беру) я уродовался не для того, чтобы одни МР3шки слушать

[Виталик]

Yury Novikov

О-о-о, если б я точно знал что именно нужно исследовать в конденсаторах чтоб получить результат, который хоть как-то приблизительно будет отображать их звуковые свойства, уже бы давно исследовал.

+1000

Но я над этим неустанно работаю.

Я тоже по мере сил стараюсь выковыривать мак из го... (простите, изюм из булки).

[Yury Novikov]

А мне более близка философия г-на Сухова. Он больше схемотехникой берёт...

Сухов уже 20 лет как вообще ничего и ничем не берет. Он издает журнал. А в то время когда Сухов еще был инженером, хорошие компонеты были просто не доступны. В совке их не было вообще. Импортные покупать было сложно неимоверно. Сравнить было невозможно. Вот и рождались всякие мифы об абсолютном примате схемотехники. И я в то время примерно также думал. А сейчас есть возможность купить однотипные компонеты от двух-трех десятков производителей и сравнить. Результат сразу виден.

Добавлено через 1 минуту

со сборкой ВВ89 и WP (TDA-ки и LM-ки я в расчёт не беру) я уродовался...

Что сильно пострадал? Сочувствую.

[Alex]

И не для MP3 тоже

Да как-то, не очень

[NoNe]

Alex
Yury Novikov
При всём к вам уважении...
Редиски вы Лампы продвигаете

[Виталик]

Leiv

А мне более близка философия г-на Сухова. Он больше схемотехникой берёт... Кстати у него была интереснейшая статья: "Правда и сказки о высококачественном воспроизведении"- так, вроде, называлась. Под каждой буквой подпишусь.

Искренне Вам сочуствую. Тоже раньше так думал.

[NoNe]

Leiv

Искренне Вам сочуствую...

Скажите это Агееву

[Yury Novikov]

Скажите это Агееву

Или в этой, или в соседней ветке я писал про студийный усилитель Краун Референс, который имел еще более навороченную схемотехнику чем у Агеева, еще более широкую полосу, еще более глубокую ООС, компенсацию искажений, еще более низкий демпинг фактор и еще много чего еще. Звук этого усилителя был настолько же мерзким, насколько чемпионскими были его параметры. Настолько мерзким, что его никто не покупал, и так его и сняли с производства.

Но... кто-то же его проектировал и кто-то его подписывал к серии, т.е. кому-то когда-то видимо его звучание нравилось (или не нравилось, но он/они считали что "пусть это звучит мерзко, пусть слушать это противно, но зато искажений мало, т.е. значит звучит "правильно" ). Но ряды таковых оказалсь очень редкими.

[NoNe]

Ну, тогда нужно , кто делает такие записи

[Yury Novikov]

Лампы продвигаете

Да продвигаю, но только в преды, в корректоры и в УНы. И считаю что в этих применениях, лампы очень даже уместны. Против полупроводников в этих применениях я в общем-то тоже ничего не имею, но считаю это более дешевым и менее качественным решением.

P.S. А вот в оконечники лампы не продвигаю никоим образом. Поскольку ламповый УМ вещь специфичная. Не любую музыку слушать на нем одинаково интересно, но некоторую очень даже.

[Виталик]

Ну, тогда нужно , кто делает такие записи

А мож тех кто делает такие усилители?

[Alex]

Alex
Yury Novikov
При всём к вам уважении...
Редиски вы Лампы продвигаете

Я вообще много чего "продвигаю", и далеко не только лампы

[Виталик]

Я вообще много чего "продвигаю", и далеко не только лампы

Offтопик:
Чуствую что пиарит, но вот что конкретно, не пойму.

[Alex]

Чуствую что пиарит, но вот что конкретно, не пойму

Я ничего не "пиарю", потому что зарабатываю себе на жизнь другой электроникой, а аудио - это дома, "для души"
Поэтому в общем, и не "продвигаю" ничего, но в моих усилителях присутствуют как правило и лампы, и транзисторы, и даже микропроцессоры

[NoNe]

Ну,немного уходя в сторону от основной темы, скажу, что есть музыка, которая будет радовать меня на любом усилителе, в любом качестве.

Offтопик:
Это я к тому, что не всё утыкается в запись, ЦАП, УМЗЧ, акустику ect.

Например, эта
to all - если кого невзначай задел своими постами - см пост 49

[Alex]

Ну,немного уходя в сторону от основной темы, скажу, что есть музыка, которая будет радовать меня на любом усилителе, в любом качестве.Off:
Это я к тому, что не всё утыкается в запись, ЦАП, УМЗЧ, акустику ect.
Например, эта

Зачем повторять банальные вещи?
Все знают, что любимая музыка звучит и с кассетного плеера на затычки в уши, и из висящего на улице "колокола", и из окна соседней машины. Но это не повод не слушать ее в хорошем качестве и на хорошей аппаратуре

[NoNe]

Да это я типа для того, если кто-то в пылу спора об этом забыл

[Виталик]

Alex

и даже микропроцессоры

Offтопик:
И вот с такими предателями хаендовской идеологии нам приходится общаться на форуме, ужос !

Все знают, что любимая музыка звучит и с кассетного плеера на затычки в уши, и из висящего на улице "колокола", и из окна соседней машины. Но это не повод не слушать ее в хорошем качестве и на хорошей аппаратуре

Offтопик:
Отлично сказано !

[Yury Novikov]

И вот с такими предателями хаендовской идеологии нам приходится общаться на форуме, ужос !

Да, у меня тоже уже почти готов новый супер-пупер хайендный ламповый пред со степ-даун трансформаторами на входе, и с ДУ