О проводочках

[LoneWolf_SPb]

Если желаете, то могу в личных изложить свой взгляд на этот вопрос.

Буду признателен.

[Виталик]

Audiomaniac

Как была слышна разница между рк50 и аудиоквест копперхед, так и осталась..

А что удивляет? Странно если было бы по другому.

[Инквизитор]

Кстати, по известному "антишнурковому" рецепту пробовал уменьшать входное сопротивление усилителя (ставил резистор 10к в параллель к входному переменнику регулятора громкости на 50к) - никак не повлияло. Как была слышна разница между рк50 и аудиоквест копперхед, так и осталась..

Этого недостаточно. Необходимо еще обеспечить апериодическую ПХ системы буфер-кабель-приемник сигнала.

[Audiomaniac]

Dark Abbat, этого недостаточно. Необходимо еще обеспечить апериодическую ПХ системы буфер-кабель-приемник сигнала.

И как это сделать?

Вообще конечно да.. Ведь в аудиотехнике сплошь как сделано -
после выходного каскада сопротивлением десятки-сотни ом
стоит каскад с сопротивлением десятки килоом.. На ВЧ такое
наверное вообще бы не работало из-за рассогласования,
а на НЧ вроде как бы и можно... Но видимо возникающий
звон на фронтах влияет на звучание.. Оттуда и пляски с бубнами
вокруг кабелей всяких.
Опыт подсказывает, что должно помочь увеличение выходного сопротивления
источника до 300-500ом, но зачем тогда боролись за низкое выходное?
И вообще, ведь спектр сигнала с сидюка резко ограничен , откуда там
возьмутся крутые фронты, на которых бы звенело... ЦФ и сам по себе
звон на фронтах дает неслабый.

Виталик, А что удивляет? Странно если было бы по другому.

Удивляет конечно. С чего бы она была? Индуктивность и емкость кабеля таковы, что реально могут влиять только на запредельно незвуковых частотах. К тому же, что копперхед, что рк50 схожи по типу конструкции - оба коаксиалы... Однако разница есть.

[Вольный Каменщик]

Я на самом деле думаю что загадка кабелей вполне обьяснима сегодняшней физикой без тор-сионных полей,трансцедентныx тахионов,черных дыр,сингулярности и прочих космических тем

У каждого проводника свой показатель подвижности заряженых частиц в материале.Скорость электромагнитного поля это одно,а скорость электрона в материале это другое.Я думаю поэтому серебро имеет совсем другой звук чем медь.Ни емкость,ни индуктивность не играют здесь большой роли.

[Виталик]

Хорошо бы, чтобы Амур тут делился своими изысканиями, а остальные "теоретики" ему не особо мешали .

[Вольный Каменщик]

Хорошо бы, чтобы Амур тут делился своими изысканиями, а остальные "теоретики" ему не особо мешали

А я разве кому то мешаю? Виталик,ты по русски читать умеешь? Ты что ,сосем? Амур,я тебе мешаю? Если я тебе мешаю,я эту ветку покину ,Виталик вон как переживает...

[Виталик]

Вольный Каменщик

Виталик,ты по русски читать умеешь?

Умею. Я не про тебя в частности, а вообще.

[Вольный Каменщик]

Умею. Я не про тебя в частности, а вообще.

А я дурак думал что здесь свободный обмен мнениями... .
Амур человек очень опытный и знающий в вопросе,но по моему если кто то выскажет свое мнение,никому хуже не будет.

[Виталик]

Вольный Каменщик

Амур человек очень опытный и знающий

Я в этом не сомневаюсь.
Просто тема эта для многих чужда, но тем не менее они не упускают возможности блеснуть остроумием, и с удовольствием ввернуть что нибудь про туалетную бумагу, и т. п.

[Вольный Каменщик]

Не,мне эта тема не чужда.Более того весьма интересна,Амур мне как то с цифровым кабелем помог. Просто есть в этой теме достаточно много необьяснимого ,но слышимого,ну и иногда появляютса в мозгу мысли как это обьяснить.Без эзотерики,пользуясь только физикой текущего момента.

[Audiomaniac]

Мне вот была раньше чужда, а теперь не чужда.
Виталик, ты бы тоже поделился своим опытом: какие кабели в системе стоят, почему именно эти, как к ним пришел? ;)

[Audiomaniac]

Надо разобраться в физическом механизме влияния шнурков на звучание, и потом изничтожить этот механизм СХЕМОТЕХНИЧЕСКИ.
Мы ж все-таки на вегалабе или где?

[Normann]

Очередная попытка проверки "гармонии алгеброй". Не одно войско уже пики переломало на этой теме.

Мы ж все-таки на вегалабе или где?

На Вегалабе нет художников? одни компьютерщики: старую карту вытащил - новую вставил?

[Audiomaniac]

На Вегалабе нет художников? одни компьютерщики: старую карту вытащил - новую вставил?

Не всем интересны художества, связанные с перетыканием шнурков.
Хочется включить аппарат и слушать музыку. И чтобы шнурки
своим влиянием, которое бесспорно есть, этому не мешали.
Вот к чему надо стремиться.

[Normann]

Не всем интересны художества, связанные с перетыканием шнурков.
Хочется включить аппарат и слушать музыку. И чтобы шнурки
своим влиянием, которое бесспорно есть, этому не мешали.
Вот к чему надо стремиться.

Так и я о том же. Все аудиопроизводители к этому стремятся (во всяком случае на словах). Идельного шнура пожалуй не получить, но стремиться минимизировать его влияние нужно. "Художество" понималось мною в другом смысле. Кто-то любит вонючий сыр с плесенью, а кто-то селёдку с вареньем (утрировано). Конечно же не правильно изначально кривую систему выравнивать комплементарным проводом. Задача любого компонента системы - не мешать прохождению музыки, каждый понимает под этим своё. Неужели я заблуждаюсь?

[Виталик]

Normann

не мешать прохождению музыки

Это ты не подумавши сказал . Щас начнется .

[Normann]

Normann

Это ты не подумавши сказал . Щас начнется .

Мне не впервОй получать! Бей своих, чтобы чужие боялись! И тем не менее я сказал предварительно подумав. Многие смогли в этом убедиться сами, побывав у меня в гостях.

[Alex]

а скорость электрона в материале это другое.Я думаю поэтому серебро имеет совсем другой звук чем медь.Ни емкость,ни индуктивность не играют здесь большой роли.

В материалах с различной удельной проводимостью, и скорость элеткронов отличается.
Т.е. в данном случае она будет к примеру не 2 а всего лишь 1.5 миллиметра в секунду .
(я не помню точно цифр, но порядок примерно такой).

[AMUR]

Уважаемые коллеги, пожалуйста, давайте не будем общаться друг с другом в склочной манере или же определимся о чем эта ветка. Я так понимаю, что Константин Мусатов создавал эту тему для обмена опытом, мнениями, но никак не для разбирательств, а "звучат ли кабели". Соотвественно высказываться в данной теме, безусловно, могут все, кто имеет что сказать в рамках целей ее создания.
Ярые идеологические противники рассмотрения кабелей, как полноправного элемента тракта звуковоспроизведения, могли бы сконцентрировать себя на конструировании систем нечуствительных к качеству интерфейсных кабелей (как и конструкциям компонетов качество проводников в которых непринципиально). Системы построенные с различными подходами можно был бы потом вынести на суд слушателей. Заодно можно бы было сравнить общие затраты на построение примерно эквивалентных по уровню качества звука систем и решить равноправны ли эти подходы.

Со своей стороны могу сказать, что с проводниками и соединительными кабелями есть что делать и в довольно бескопромисных компонентах, в чем еще раз смог убедиться консультируя одного из владельцев внешнего ЦАП НЭМ.