Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[сергей дроздов]

Абсолютно не показатель, говорить можно что угодно.

Все говорят..и ты говори. Мне так короткие видеоролики присылают послушать с разных мест.Это тебе не хотел Калифорния.

[Mazila]

Это тебе не хотел Калифорния.

Я думал в 30кв будет хуже при записи. СЧ ВЧ получились аутентичны, а вот остальное комната слышна хорошо. При прослушке получается 2 комнаты...

[Алексей-С]

у меня же вопрос был из теории и практики а не "изотерики" давайте лучше по теме )))

[Mazila]

у меня же вопрос был из теории и практики а не "изотерики" давайте лучше по теме )))

Из практике так из практике. Вы твитер на луне ставить будите или как если у Вас два сч купола рядом стоит? Я вам дал ссылку на проект где два купольника стоят максимально близко между твитером. Там же и измерения есть.

[Алексей-С]

я читал вашу статью за что спасибо вам большое ! и ваши рекомендации по компоновке я тоже помню, пока складывается так что информация которой я владею не ведет меня четко в одном направлении. (есть не ясности и как всегда эти греб... компромиссы из которых приходится выбирать)

[VolEv]

Я уже сомневаюсь делать ли себе СЧ-ВЧ так ? Хотя все уже "намылено" и закуплено под это решение.
Есть ощушение что MTM это когда от АС до слушателя 3...6 метров. Есть подозрение что в моих 2...2,5 метрах разочаруюсь.

А вот у Andrey Orloff, была фотография двух средников впритык (вроде даже фланцы подпилены) а сбоку к ним внахлест твитер. Может так лучше?

[Mazila]

я читал вашу статью за что спасибо вам большое ! и ваши рекомендации по компоновке я тоже помню, пока складывается так что информация которой я владею не ведет меня четко в одном направлении. (есть не ясности и как всегда эти греб... компромиссы из которых приходится выбирать)

Исходите из помещения. Если оно небольшое, то смысла на сч вч ставить два излучателя нет. Лучше взять один. Не имея вводных данных Вам так и отвечать абстрактно будут. ТЗ надо)))

Справедливости ради, тут пенсы хоть и бурчат, но в целом иногда вменяемые советы дают, когда нос не задирают. А это у них редко))))

[Merstan]

Вроде все динамики имеют акустический центр

он на каждой частоте находится на разной глубине

[mAxSpace]

При 12м2 и 3,5W он получил бы намного лучшие результаты от хорошего мелкоширика с поддержкой на НЧ.

По громкости и по АЧХ на ОСИ - наверно да, но по звучанию совершенно точно нет.
Ширик криво-косо пытается играть весь диапазон, в многополоске каждый динамик играет свой самый лучший участок.
Здоровые НЧ - это не для громкости, это для снижения уровня КНИ и большие инамики совешенно не так с комнатой взаимодействуют.

Как к Макарову попасть на послушать ? На выставке Монтаны слышал - это был лучший звук на всех 9-ти этажах на мой слух.

[Dimon SSSR]

он на каждой частоте находится на разной глубине

А зависимость какая?
Чем выше частота, тем ближе к мембране?

[Борисыч44]

на НЧ "обычный", на СЧ купольник, а на ВЧ какой-то AMT...

У Матрин Логан был активный гибрид СЧ/ВЧ эл- стат и обычная НЧ секция в одном флаконе - снизу обычно "отставал", но однажды мне как то удалось поставить их в комнате, что народ удивлялся "скорострельности" в басах(!)) - возможно попал мимо стояков??

[mAxSpace]

но однажды мне как то удалось поставить их в комнате, что народ удивлялся "скорострельности" в басах(!)) - возможно попал мимо стояков??

Такое иногда бывает. Акустика встаёт в помещении как в родном. Геометрию и материалы таких надо записывать на бумаге чтоб потом стремиться к такому-же.

[diman_dda]

Надо уже признаться, что большинство тут топтающих клавиатуру (и тех, кто пачкой прибегают сюда почитать - "гостей") делают откровенный хлам, а не АС. Пытаясь это втюхать заказчику как хайенд.

Тут все ответы https://dzen.ru/a/Z0-foEKsLhCG-E0O?c...s_data=n_reply для ваших купольников.

Высказывает недовольство по поводу местных, которые кому-то что-то "пытаются втюхать".
Размещает прямо в посте ссылку на свой канал. Если кто не понял, это называется "втюхать свой контент".
Спасибо за внимание.

[NICK1976]

Ну я подразумевал нормально сделанные усилки. Всякого дерьма полно в любом классе. Притом те же TPA/TAS и похоже до килогерца очень хороши, вот и место им в НЧ, а не поставить на весь диапазон и вещать на всех углах, какой D-Class ужасный.

Нормально сделанные?это какими категориями оценивать?
Пауэрсофт из древней д-серии нормальный?
Они всяко приличнее собраны,чем платы с алика,но звучат мягко говоря не очень
Хотя в принципе считались приличными
На сабы работают терпимо,но бошки треплют больше,чем более правильно спроектированный Н класс
А например ProST,который разрабатывался и собирался в соседней стране-очень неплох,и не только внизу
Довелось пощупать,уделывает многие неплохие АВ
Не все усилители одинаково полезны
Особенно платки д класса с алика

[Mazila]

Высказывает недовольство по поводу местных, которые кому-то что-то "пытаются втюхать".
Размещает прямо в посте ссылку на свой канал. Если кто не понял, это называется "втюхать свой контент".
Спасибо за внимание.

Ты все пенной брызжешь. Где измерения твои? Там по ссылке они в отличии от твоих, есть, пусть читает.

[сергей дроздов]

У Матрин Логан был активный гибрид СЧ/ВЧ эл- стат и обычная НЧ секция в одном флаконе - снизу обычно "отставал", но однажды мне как то удалось поставить их в комнате, что народ удивлялся "скорострельности" в басах(!)) - возможно попал мимо стояков??

Несколько раз доводилось слушать (не самые верхние) И в салоне -так на вокале вообще лучшего там не слышал(Танной,Клипш и прочие современные перделки). И в гостях у знакомых.На уровне их реализации- нч секции о каком отставании нч речь Примерно из той же пьесы про быстрые нч в щитах или про "златаухих-кто после щитов слышит ящичные призвуки.

---------- Сообщение добавлено 20:29 ---------- Предыдущее сообщение было 20:18 ----------

(есть не ясности и как всегда эти греб... компромиссы из которых приходится выбирать)[/QUOTE]

Алексей,Как вариант фото акустики для примера твоего актива от Лени Бурцева Триумф (то есть два нч сч купольник вч или нч..мид,сч-вч).У тебя же вроде не 30-45кв комната для прослушивания. Хотя один мой хороший покойный знакомый на первой презентации этой акустики в каком то огромном зале в Москве надрал ему задницу обычными шариками сферами на говно ШП..

---------- Сообщение добавлено 20:32 ---------- Предыдущее сообщение было 20:29 ----------

я читал вашу статью за что спасибо вам большое ! и ваши рекомендации по компоновке я тоже помню, пока складывается так что информация которой я владею не ведет меня четко в одном направлении. (есть не ясности и как всегда эти греб... компромиссы из которых приходится выбирать)

...............

[Mazila]

Я бы с бурцевским вариантом набора динов согласился раньше как идеальным. Спасибо Коваленко Алексею, он убедил меня подпереть 10" дином 6.5". Это жишь совершенно другая история получается на басах с ними и без... Просто 10" натянутая до средника звучит как унылое г..но, даже если их два. Благо в дсп это одним щелчком мышки реализуеца для сравнения)))

[владимирр]

Такое иногда бывает. Акустика встаёт в помещении как в родном. Геометрию и материалы таких надо записывать на бумаге чтоб потом стремиться к такому-же.

Да, надо, но внешка тоже влияет.
В смысле я в соседней комнате убрал из шкафа два матраса, 900х1900мм.
И это слышно.
Так я не поверил и сунул все на место и обратно несколько раз.
Во идиот.
И это за стеной из бруса 150мм.

[сергей дроздов]

Я бы с бурцевским вариантом набора динов согласился раньше как идеальным....

Фото просто для осмысления.Не более.Опять же думаю Леша Коваленко ту акустику вряд ли слушал при первой презентации в том же Холидей вроде в Сокольниках Один ныне покойный знакомый после презентации Мотался к Лене в гости в его вотчину ,чтобы так сказать в живую еще раз послушать в спокойной домашней обстановке.Делился впечатлениями ничего плохого за звук не писал.(Фото с места событий много присылал). Ну и С Геной которого Ленька вызвал мальчиком для битья я так вообще каждый день переписывался..Он мне те шарики предлагал после этого отправить в Кемерово.

[Merstan]

А зависимость какая?
Чем выше частота, тем ближе к мембране?

График фазы, градусы на частоте пересчитай в расстояние. Считай относительно самой верхней слышимой тобою частоты.

3 полосы, фильтры 3-2 порядок, а на СЧ аж 2 фильтра, фаза от 20кГц до 30Гц уходит на 1100 градусов. Это 10 метров с хвостиком. 30мс. Но это я ещё щадяще взял.

Любители прошного подхода глухие, они лепят 4е порядки, ещё и сабсоник. А когда полос больше двух, то на каждой полосе по 2 фильтра, кроме пищалки. ФИ тоже фильтр как бы, если забыл.

Поэтому когда мне рассказывают про хороший звук активной фильтрации с высокими порядками (без фир), то я улыбаюсь. Там вполне до 50мс набежать может. Немного меньше 20ти метров на 30Гц.

Почему внести задержку нельзя — знаю только те, кто слышит и пробовал. Фаза относительна. Если в нижнем звене ты под ноль подстроишь 30Гц, то 100гц будут впереди средника, а на пике импульса нижнего звена верхние частоты, то есть, при выравнивании импульсов зады у тебя снизу отстают в любом случае.

Поэтому по импульсам можно ровнять слабофильтрованные динамики, например, первый и второй порядки, но там дикая гребёнка выходит вне оси.

Цифроактив способствует сведению полос только по АЧХ, но вне времени, а из-за глухоты гопоте нравится — можно вдуть и нет КНИ.