Тема-болталка о проигрывателях винила.

[Анатолий Тимофеев]

Ныне цифра безусловно опередила по качеству винил и даже магнитную ленту.
Но мы же любим вертаки и все эти заморочки!

[Russ3000]

Эта кнопка складывает 2 канала и шум, хоть и меньший, остается.

[_Ру_]

Эта кнопка складывает 2 канала

Эта кнопка, вы не поверите, еще и вычитает.

[Russ3000]

Не нужно ничего вычитать, нужно умножать на 0 то, что не одинаковое в обоих каналах.

[юный радиолюбитель]

Полностью обрезать "своё" - математически невозможно, так как у вас нет чистого образца "общего". Замкнутый круг. Увы.

---------- Сообщение добавлено 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было 12:09 ----------

Не нужно ничего вычитать, нужно умножать на 0 то, что не одинаковое в обоих каналах.

Одинаковое - записано поперечной модуляцией, "своё" - глубинной. В результате - одинаковое считывается синфазно, "своё" - противофазно, так скоммутированы обмотки ГЗМ.
Нажимая кнопку МОНО - вы складываете общее и вычитаете "своё".
Но, опять напоминаю, "своё" в каждом канале не скоррелировано, вычесть его до полного нуля - невозможно, только ослабить.
Выигрыш - засчёт удвоения общего и уполовинивания "своего", и так заметный. Увеличить выигрыш (простыми методами) не получится, только оцифровкой и пост-обработкой. С потерями.

[Russ3000]

Не цифровой не наш метод, требуется простое аналоговое решение.

[Alex]

требуется простое аналоговое решение.

Регулятор ширины стереобазы.
В отличие от обычного, который НЕ частотозависимый, лучше в варианте Лексиных, он заодно и рокот-фильтр.

[юный радиолюбитель]

Не цифровой не наш метод, требуется простое аналоговое решение.

Согласен, но увы, простое и аналоговое не обеспечит того, что вы хотите, - полного удаления сигнала, полученного из непоперечных колебаний иглы, не будет.

[Russ3000]

Регулятор ширины стереобазы.

Разнесем пошире треск, пусть трещит у соседа

[Беня Шац]

Коллеги приветствую !
Вертушка LO-D HT-550
Эффективную массу тонарма не знаю (не пишется; не ищется , в sm тоже нету) - может подскажет кто из знающих ? Или Подскажите , что можно поставить поприличнее чем родная голова ?
Шелл родной будет . Что нибудь из MC , в пределе 30-40 т.руб .
Может у кого опыт был общения с аппаратом , и ставили уже что то себе
Спасибо !

Рекомендую почитать тему с 62 страницы. Найдёте все ответы на свои вопросы.

[daprostoia]

Беня Шац
Спасибо за отсыл к странице , только прочитав ее от и до , ответа явного я не увидел . Про эксперименты я прочитал , а по сути …. ))) Вопрос то был в том 1) есть ли у кого уже «готовая» эф. масса тонарма на lo-d 550- возможно у кого то был уже во владении , и кто то ранее уже занимался этим «вопросом» , и 2) ….. ну- тут я же по намекам Уважаемых понял , искать звук нужно от 100000 за МС голову ))) (если что - это не сарказм) - предварительно уже начал поиски , в соответствии с эф. массой тонарма (? Пока её не знаю , не вычислил ,вертушка в пути) , и данных из таблицы Cartridge Resonance Evaluator . ….. А вот кстати , про эксперименты ????!!!! Подскажите знающие - почему в расчете эф. массы тонарма (математическом) , мы взвешиваем трубку тонарма без шелла ? Он что - погрешность ? Массу которого мы не учитываем ? Но все потом почему то стараются снизить его массу любым способом ! Как так ?

[Russ3000]

А вот кстати , про эксперименты ????!!!! Подскажите знающие - почему в расчете эф. массы тонарма (математическом) , мы взвешиваем трубку тонарма без шелла ? Он что - погрешность ? Массу которого мы не учитываем ? Но все потом почему то стараются снизить его массу любым способом ! Как так ?

Тонарм один, а шеллы разные можно ставить, соответственно и общая масса будет другая, в таблице учитывается масса шелла и головы отдельно или шелл + голова.

[Максим]

100000 за МС голову

От 80 тыр уже можно выбрать приличное. За сотню и далее покупать - сперва надо осознать, с какой целью и что это тебе даст, кроме осознания денежных трат на дорогую голову.

Но все потом почему то стараются снизить его массу любым способом!

В некоторых случаях наоборот, дополнительные грузики навешивают. Системы тонарм-голова случаются весьма разные.

[_Ру_]

сперва надо осознать, с какой целью и что это тебе даст

Если количество денег не бесконечное, то лучше переплатить за приличную заточку, чем за МС.

[daprostoia]

Тонарм один, а шеллы разные можно ставить, соответственно и общая масса будет другая, в таблице учитывается масса шелла и головы отдельно или шелл + голова.

Да , Ваша правда - проглядел эту величину в формуле , спасибо за ликбез !

---------- Сообщение добавлено 20:15 ---------- Предыдущее сообщение было 19:56 ----------

От 80 тыр уже можно выбрать приличное. За сотню и далее покупать - сперва надо осознать, с какой целью и что это тебе даст, кроме осознания денежных трат на дорогую голову.

Да , Максим , спасибо , это понятно , и цели просто выбрать дорогую голову у меня нет ,а цифру сто - я написал образно . У меня сейчас на моем Thorens стоит Denon 110 - да , не 80т.р. , не топ ,… но с учетом того что тонарм тяжелый ( без колхозинга с грузами голову тяжело подобрать было) , звук по итогу на удивлению не плохой . И возможно как вариант (коллега выше сообщением рекомендовал) - поиграться с заточкой , на «бюджетных» головах ?

[Russ3000]

Эх, только где есть заточной станок для иголок?

[_Ру_]

https://drive.google.com/drive/folde...-H?usp=sharing

1 - Сфера
2 - Майкро Лайн

Обе иголки новые.

Последний (2-й) трек на стороне. На разницу в тональном балансе не обращайте внимание ("1" делался 10 лет назад, "2" - позавчера), только на качество ВЧ. Также сравните ВЧ в начале и в конце трека.

Элипс у меня тоже есть, но неохота записывать. Оно хуже, чем МЛ, можете поверить на слово.

[Максим]

И возможно как вариант (коллега выше сообщением рекомендовал) - поиграться с заточкой , на «бюджетных» головах ?

Заточка всегда в приоритете, нюансы станут понятны в процессе использования нескольких вариантов.
Вот тыкнул в докторхэд, как наиболее релевантный магазин, можно и дешевле найти при желании. Что вижу там интересного:
самое дешевое, на что бы смотрел
https://doctorhead.ru/product/goldring_eroica_hx/
подороже, чуть более сложная заточка, причем звук у них весьма заметно отличается, при том, что выбрать однозначно одну из этих двух заточек я не могу, поскольку на разных пластинках предпочтения меняются, обе хорошие.
https://doctorhead.ru/product/goldring_elite_gl0010m/
И вот эту могу советовать с полной уверенностью, но уже за сотню перевалило в данном магазине
https://doctorhead.ru/product/audio_technica_at33sa/
что в последней удивляет, так оно с Шибатой сильно интереснее звучит, чем 33ptg с более прогрессивной и сложной заточкой микролайн, которая ещё и дешевле ощутимо оказалась.

---------- Сообщение добавлено 21:47 ---------- Предыдущее сообщение было 21:45 ----------

Оно хуже, чем МЛ, можете поверить на слово.

Вне всякого сомнения. Верить можно смело.

[daprostoia]

Эх, только где есть заточной станок для иголок?

))) у меня такой же вопрос

---------- Сообщение добавлено 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было 22:59 ----------

Заточка всегда в приоритете, нюансы станут понятны в процессе использования нескольких вариантов.
Вот тыкнул в докторхэд, как наиболее релевантный магазин, можно и дешевле найти при желании. Что вижу там интересного:
самое дешевое, на что бы смотрел
https://doctorhead.ru/product/goldring_eroica_hx/
подороже, чуть более сложная заточка, причем звук у них весьма заметно отличается, при том, что выбрать однозначно одну из этих двух заточек я не могу, поскольку на разных пластинках предпочтения меняются, обе хорошие.
https://doctorhead.ru/product/goldring_elite_gl0010m/
И вот эту могу советовать с полной уверенностью, но уже за сотню перевалило в данном магазине
https://doctorhead.ru/product/audio_technica_at33sa/
что в последней удивляет, так оно с Шибатой сильно интереснее звучит, чем 33ptg с более прогрессивной и сложной заточкой микролайн, которая ещё и дешевле ощутимо оказалась.

---------- Сообщение добавлено 21:47 ---------- Предыдущее сообщение было 21:45 ----------


Вне всякого сомнения. Верить можно смело.

Отлично ! Спасибо за вектор ! Возможно что то из этого и приобрету , чтоб два раза не вставать )

---------- Сообщение добавлено 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было 23:02 ----------

https://drive.google.com/drive/folde...-H?usp=sharing

1 - Сфера
2 - Майкро Лайн

Обе иголки новые.

Последний (2-й) трек на стороне. На разницу в тональном балансе не обращайте внимание ("1" делался 10 лет назад, "2" - позавчера), только на качество ВЧ. Также сравните ВЧ в начале и в конце трека.

Элипс у меня тоже есть, но неохота записывать. Оно хуже, чем МЛ, можете поверить на слово.

Ну тут да , разница ОЧЕНЬ ощутима !!!

[Zinge]

Добрый день. Пытаюсь восстановить проигрыватель «Аккорд-201» для одного дядьки. Аппарат достался мне в среднем состоянии — без иглы и с обрывом в электродвигателе ЭДГ-4с-4.Недолго думая, я купил на рынке такой же «Аккорд», якобы рабочий. Оказалось, что игла в нём действительно хорошая, но двигатель тоже с обрывом и не работает

Не разобравшись до конца, я заказал на «Виолити» новый двигатель, но уже ЭДГ-4с. Хотелось бы уточнить, в чём разница между ЭДГ-4с-4, ЭДГ-4с, ЭДГ-С4 и ЭДГ-4.

Понимаю, что магнитофон простой, недорогой и в целом невысокого качества, но хочется довести его до ума и вернуть человеку в рабочем состоянии.

Спасибо за ответ.