Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[maksa]

Как понимаю, 104 дб это то, что получилось при подаче 2.04 вольта

Ох блин, чукча не читатель, чукча писатель... Спасибо...

[tabachka]

Концертные ВЧ все с куполом 1.75 дюйма и выше дают за 106дб с метра

Да, в нашем случае, из описания на динамик "2.83 V/1 m 108.5 dB"

[maksa]

[AudioTornado]

Замер АЧХ дело не сильно сложное, а вот замер искажений - дело очень хитрое и тонкое, много чего нужно учесть

[maksa]

Куда я смотрел?
Да там действительно 104дб с метра.
Потом он переместил на 10см от рупора и получил 122дб со второй гормонью 88дб, точнее с разницей в - 34дб.
СЗБ, из-за невнимательности сижу репу чешу, что это за конские кни и прочие вытекающие выводы((

[tabachka]

Замер АЧХ дело не сильно сложное,

Как не сложное... для достоверности делаю на улице, в комнате... ну нах

замер искажений - дело очень хитрое и тонкое, много чего нужно учесть

Одновременно смотрю спектрограмму, больше ей доверяю. Конечно, лучше на улице (картинка может быть иной, чем просто в комнате)

[Папа Карло]

Как не сложное... для достоверности делаю на улице, в комнате... ну нах

Одновременно смотрю спектрограмму, больше ей доверяю. Конечно, лучше на улице (картинка может быть иной, чем просто в комнате)

Ну замерил на улице, ну хорошо получилось. А дома что с этим делать? Слушаем то дома. И мне АЧХ эта хорошая нужна дома, а не на улице.

[NICK1976]

Замер на улице-отправная точка,в которой видна кривизна системы
Иначе изначально кривой ящик нужно вкорячивать в кривую комнату
При ровном ящике половина геморроя решена

[tabachka]

Ну замерил на улице, ну хорошо получилось.

Мэтр, это типа подкололи? хорошо, плохо... как получилось, так получилось, информация для размышления. Наверное, при замерах по возможности лучше исключить моды и призвуки от отражений, не?

И мне АЧХ эта хорошая нужна дома

касаемо именно хорошей, да ещё в точке прослушивания (2.5-3 метра)... даже не мечтаю. Будет кривая и косая и с этим жить

[AudioTornado]

Это типа подкололи? хорошо, плохо... как получилось, так получилось, информация для размышления. Наверное, при замерах по возможности лучше исключить моды и призвуки от отражений, не?

Замерять колонки нужно в без эховой камере или на улице, что бы получить отправные данные для работы с ними уже в помещение.
Даже если вам полностью наплевать на советы как и мне в 99% случаях, всё же стоит прислушаться (я прислушиваюсь, только постепенно и крайне тщательно прорабатывая любые данные и только когда у меня есть желание вникнуть в суть информации - не нужно делать через силу). Я 5ый год собираю и почти каждую неделю делаю звук качественнее и у меня уже есть ощущение, что этому нет предела.
Работа с комнатой крайне важна, так как "обычные" переотражения от стен/предметов могут не только усиливать какие то частоты, но и с такой же лёгкостью уничтожать полезный сигнал.
Например у вас важная информация в треке которая есть на частотах 584, 785, 1122 герц (чисто пример), колонки по графику показывают, что всё хорошо, а в зоне прослушивания каша или отсутствие половины сигнала - в этом случае тогда и нужно задать вопрос самому себе - что за ***** вы слушаете?
Пример проблемы и её отсутствия:

[tabachka]

нужно задать вопрос самому себе - что за ***** вы слушаете?

И так до бесконечности. Соскочить с темы... найдется другая головойка. Безнадёга ))

[AudioTornado]

Будет кривая и косая и с этим жить

Акустика не баба- можно и не терпеть кривизну, а работать с ней.

---------- Сообщение добавлено 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было 13:25 ----------

tabachka,
Что за сетап? Интересны компоненты. Но если очередная НОЭМА или Европейская НОЭМА(Lavoce) - то не интересно.
Lavoce шляпа в топ плане, что хорошие динамики у неё стоят порой дороже 18 Sound, но все же покупают дешёвку, а из дешёвки у них нет ничего путного (в моей понимание).

---------- Сообщение добавлено 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было 13:26 ----------

И так до бесконечности. Соскочить с темы... найдется другая головойка. Безнадёга

Я считаю, что если взялся, нужно биться до конца. Я лично шёл в своему идеалу который не померк за 6 лет без хорошей акустики и присутствие полного понимания - чего я хочу получить.

[Папа Карло]

Мэтр, это типа подкололи? хорошо, плохо... как получилось, так получилось, информация для размышления. Наверное, при замерах по возможности лучше исключить моды и призвуки от отражений, не?

касаемо именно хорошей, да ещё в точке прослушивания (2.5-3 метра)... даже не мечтаю. Будет кривая и косая и с этим жить

Информация для размышления нужна для размышлений. А нужна конкретика в конкретном помещении. Очевидно, что никто кривое строить не собирается изначально.
И жить с кривой АЧХ нет никакого желания. Выход? Наушники не предлагать!

[AudioTornado]

Выход?

DSP акустика + коррекция помещения. По другому НИКАК

[Merstan]

DSP

Не правит помещение, он правит уровни сигнала.

[tabachka]

Что за сетап? Интересны компоненты. Но если очередная НОЭМА...

Мелкая, не твои масштабы. Динамики не дешевые и труда затрачено много, поэтому, да, будем выжимать по максимуму. Пока интерес не пропадёт или не сдохну раньше ))

А нужна конкретика в конкретном помещении.

Нужная конкретика получена. Вывод- прямо не получится, но стараться надо. Поэтому, что можно, делаем прямо, а там куда кривая выведет. Опять же, правильный звук не самоцель, важнее путь.

И жить с кривой АЧХ нет никакого желания.

Почему? Главное, чтоб нравилось. По любому тембром ВЧ и НЧ добавлю.

[AudioTornado]

Не правит помещение

Я про физическую правку помещения.

[Папа Карло]

Мелкая, не твои масштабы. Динамики не дешевые и труда затрачено много, поэтому, да, будем выжимать по максимуму. Пока интерес не пропадёт или не сдохну раньше ))

Нужная конкретика получена. Вывод- прямо не получится, но стараться надо. Поэтому, что можно, делаем прямо, а там куда кривая выведет. Опять же, правильный звук не самоцель, важнее путь.

Почему? Главное, чтоб нравилось. По любому тембром ВЧ и НЧ добавлю.

Это у вас не получилось, вот вы кривую ачху и слушаете и продолжаете делать ыид, что нравится.
Мой спич лишь о том, что строить аудио ради сплошных симуляций - это изврат. Никому не нужна наука ради науки.
Кстати, у меня уже лет 40 нет ни теиброблока, ни эквалайзера, ни тонкомпенсации. Крутить нечего и все ровненько. А все потому что динамики подбирались целенаправленно и место расположения акустики в комнате. Оно в 99% случаев не устроит ваших ближних. Но я предпочитаю слушать музыку, а не достраивать ее звучание годами у снбя в мозгу.

[tabachka]

Это у вас не получилось, вот вы кривую ачху и слушаете и продолжаете делать ыид, что нравится.

Отнюдь, какая система ровная не будет... есть слуховые предпочтения, в том числе зависящие от материала. У вас не так? Всё ровно? Ваша особенность.

Мой спич лишь о том, что строить аудио ради сплошных симуляций - это изврат. Никому не нужна наука ради науки.

"Каждому своё". Да и... если, как говорят умные люди, наше тело (в тч мозг) волновая функция... может, наша реальность не более чем фантазия волновой функции? Симулирующая окружающий мир и видящим его в том или ином виде в соответствии с заложенной программой )))

[AudioTornado]

Нашёл место, где судя по розовому шуму, микрофоны "видят" сабвуфер максимально правдоподобно его АЧХ: https://disk.yandex.ru/i/BpQgQXvSjH5vuQ
Последний трек с моей обработкой, но по звуку что то как то слишком забористо вышло на записи.