Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Tigris]

По-моему, 1/48 уж чересчур подробно, да и 1/24 тоже - мы же всё равно так не слышим
Да и при таком сглаживании подходящие условия для измерений создать проблематично, даже если мерить с окном... По крайней мере у меня минимум на 1/12 ещё можно мух от котлет отделить, а мельче уже тёмный лес

[Merstan]

[Gudronov]

Странные предметы окружают Влада по жизни.

[Борисыч44]

Всё это работает, но не уверен, что микрофон увидит?) https://vk.com/wall-29512704_5451

[Gudronov]

Я вообще сгаживанием более 1/48 не пользуюсь при измереии и симуляции. Зачем мне самого себя обманывать ?

Достоверность и подробность разные вещи.
Делать подробный анализ недостоверной выборки мероприятие сомнительное.
Надобность выдавать 24 точки на октаву для обзорного графика тональности (именно об этом шла речь), учитывая предыдущее замечание, тем более нулевая. Не говоря о том, что это отвлекает взгляд от леса не на деревья, а на траву под ними.
И да, я мог бы задать кучу встречных вопросов, но не стану.

Электрическая - норм. Но кажется зуб на 6.5 элипсом должен сильнее был придушится - может не попал точно в частоту ?

Разумеется, норм, какой же ей еще быть. Ты думал, я там Чебышева наваял?
Сопелька попадает куда надо, но она значительно деформирует спад в области стыковки. Усложнять обвеску, добавляя полноценный режектор, желания нет, да и особой необходимости тоже не вижу.

По-моему, 1/48 уж чересчур подробно, да и 1/24 тоже - мы же всё равно так не слышим
Да и при таком сглаживании подходящие условия для измерений создать проблематично, даже если мерить с окном... По крайней мере у меня минимум на 1/12 ещё можно мух от котлет отделить, а мельче уже тёмный лес

Бокссим, например, инициально ставит разрешение 8 точек на октаву.
Для того, чтобы именно сводить, это нормально.
Ну, поставить 256 точек, душу будет греть (будет ли?) приятная шершавость, но это мало что меняет.

[Merstan]

Я сглаживаю.
Хотя бы ради фазы.

[владимирр]

Я сглаживаю.
Хотя бы ради фазы.

А йа поглазеть, и так и так.

[mAxSpace]

По-моему, 1/48 уж чересчур подробно, да и 1/24 тоже - мы же всё равно так не слышим

А чем нам может помешать подробность ?
Мне она не мешает, скорее наоборот. А вот под сильным сглаживанием можно не увидеть ПРИЗНАКОВ какого-то ортефакта.

[NICK1976]

Можно сколько угодно ставить при разработке
Детали-эт конечно хорошо,но избыточность мешает
У системщиков существует правило-более 1/6 сглаживание неактуально
1/3-для маркетологов,чтобы график был красивый
С 1/6 готовое изделие вполне можно детально интегрировать в помещение

[mAxSpace]

Можно сколько угодно ставить при разработке
Детали-эт конечно хорошо,но избыточность мешает
У системщиков существует правило-более 1/6 сглаживание неактуально
1/3-для маркетологов,чтобы график был красивый
С 1/6 готовое изделие вполне можно детально интегрировать в помещение

Как разработчик, я должен видеть всё, даже то, что почти не видно. И потом ещё разглядывать это под увеличением.

[NICK1976]

Я ж и говорю-при разработке сколько угодно,главное чтобы разумно интерпретировать результат,и не гоняться за блохами
А то бывает-неокрепшим умам покажешь страшилку с 1/24,они начнут каждую мелочь вылизывать)

[Gudronov]

Так. Оказалось, что режектор вообще не был прикручен.


Серый без, сиреневый 6.5 и желтенький 8К.

Сверху 6.5K, снизу 8:

[Shidim]

У системщиков существует правило-более 1/6 сглаживание неактуально

Не актуально клиенту показывать))), при работе с 3D вайвлетами на предмет поиска проблемных мест и зон практически всегда только 1/24 приемлемо))

[Yurgen]

А вот если "диполь" так поставить, то баса прибавится, жаль не в слишком широком диапазоне, да и сами диполи не басовитые
...но поймать хороший бас от щита вполне можно.

Рекомендуют ставить диполь на 1/3 от стены, слушатель 1/3 от противоположной. Главный плюс диполя, его гораздо меньше слышно у соседей. Бас от него получить можно, но нужна активная коррекция для большинства динамиков. Есть специально разработанные динамики которые можно использовать без коррекции, Но при этом симулятор показывает чтобы получить 120db от двух колонок, нужно четыре! 15" в каждую колонку, для сравнения аналогичное давление можно получить от ФИ на 12" AT.

[NICK1976]

Не актуально клиенту показывать))), при работе с 3D вайвлетами на предмет поиска проблемных мест и зон практически всегда только 1/24 приемлемо))

Не совсем так)
Принцип разумной достаточности
С 1/24 конечно страшнее будет,но стоит ли вылизывание условно проблемных зон на поляне в 2-3 тысячи зрителей ресурсов и времени,потраченных на это вылизывание?
Отсюда и пришли к 1/6 для измерений,и отруливания,и к 1/3 для показа клиенту,чтобы не пугать кривулинами))

[Shidim]

Не совсем так)
Принцип разумной достаточности
С 1/24 конечно страшнее будет,но стоит ли вылизывание условно проблемных зон на поляне в 2-3 тысячи зрителей ресурсов и времени,потраченных на это вылизывание?

Ну на нет и суда нет)) Работайте с 1/6))

[Merstan]

Что, с любого расстояния 1/24?

[Shidim]

С трёх миллиметров)
Ник пишет "системный администратор", кто там на метре работает?
Второе если человек работает только с АЧХ, то 1\6 наверное хватит кому то
Если есть нужда работать с вэйвлетами и смотреть где у тебя интерференция и главное почему и в какой полосе, то 1/6 явно не достаточно

[владимирр]

"Вы" и об этом спор разведëте?
Всегда есть "достаточность".
О чём спор то.

[Gudronov]

Offтопик:
Учредить орден Луи Армстронга.

Добрался до кнопки мега-ВЧ, заодно проверил стык.


Надо на досуге перемерить, пересобрать модель, и сделать более плавно.