мелкий или крупный драйвер?

[bass_po_pochkam]

привет! встретил мнение что крупный драйвер хуже мелкого)

Эти системы отражают основной подход Бринанцев - избегать использования драйверов с 2"...4" мембраной и катушкой, как основного источника искажений и не приятного звучания на высокой громкости.

Подавляющее большинство крупнокалиберных ВЧ драйверов из-за тяжелой и большой мембраны имеют серьезный завал выше 7-10кГц. Это исправляется коррекцией на 10-15дБ! С качеством звучания ВЧ тоже проблемы, тут мелкокалиберные драйвера с пластиковыми и легкими мембранами в пух разбивают 3" и 4" гаубицы.
Из-за большой площади мембраны возникает больше деформационных изломов, что добавляет кучу искажений, в особенности от частот 800-1500гц. Крупнокалибеный драйвер начинает звучать "болезненно", "сверлить мозг", "сверлить уши".

Вся английская троица, Funktion One, Martin Audio, Turbosound пересели на использование маленьких ВЧ драйверов, а там где требуется большое звуковое давление, используют СЧ полосу на бумажном динамике в рупоре. Funktion One сейчас пошли еще дальше - в некоторых моделях вообще отказались от компрессионых ВЧ драйверов!!! СЧ и ВЧ играют исключительно бумажные динамики!

взято тут

у меня кстати тоже были мысли что у мелкого драйвера мембрана жестче из за меньшей площади и её должно меньше ломать

[mAxSpace]

к правильной коробочке еще карту внешнюю купить надо или встроенная пойдет для измерений?

еще видел в хелпе к аудиотестеру там на схеме измерений нарисован усилитель в цепи, может измерения без усилителя и дают такие неадекватные показания qts?

У меня есть древний ноутбук, там встроенная более чем хорошая, но в нем вход линейный и стереофонический, из нулевых и её вполне хватает на все аудиоизмерения. Сейчас такое найти сложно. А так по характеристикам там не нужна какая то крутая карта . Любая с нормальным линейным входом. У вас какая ?

[bass_po_pochkam]

У меня есть древний ноутбук, там встроенная более чем хорошая, но в нем вход линейный и стереофонический, из нулевых и её вполне хватает на все аудиоизмерения. Сейчас такое найти сложно. А так по характеристикам там не нужна какая то крутая карта . Любая с нормальным линейным входом. У вас какая ?

у меня линейный стерео вход, материнка GeForce6100PM-M2(V3.0)
так понимаю надо собирать правильную коробочку

[seregan1]

bass_po_pochkam, тебе же написали: бери внешнюю звуковую карту с хотя бы одним микрофонным входом на XLR и фантомным питанием. Второй вход может быть просто линейным. А для удобства бери с джеками на выходе. Недорогой и доступный вариант Behringer umc22. Дальше - собирай коробочку.

P.S. Чтобы выиграть хоть раз в жизни в лотерею, одного желания мало. Нужно хотя бы раз купить лотерейный билет.

[АлексейКраснодар]

у меня линейный стерео вход, материнка GeForce6100PM-M2(V3.0)
так понимаю надо собирать правильную коробочку

Начните с этого https://youtu.be/yjGl-yztfgo?si=hqhYk20GI8a6szrg

[bass_po_pochkam]

сделал пробный коробок) улыбка первый час не сходила)
играет классно! кто сказал что свести тяжело три полосы))
кроссовер 300 - 2200
15" + 10" + 3"
фото позже сделаю))
а вообще конечно у меня и 15" + 3" с разделом 800гц играло отлично
так что большой разницы наверно нет
заметил что на высокой мощности более читаемая серединка (вроде как)
а вообще конечно это не самая важная доработка в системе и нужна ли она вообще?
лучше будет сабов добавить и суперверх
теперь можно мид выделить в отдельную полосу 70-300 в каком нибудь рупорном оформлении (попробовать интересно) типа martim mk2

[DmitSir]

кто сказал что свести тяжело три полосы))
кроссовер 300 - 2200

А кто тебе сказал что ты их свёл ?
Если микрофона нет и не было измерений это ты просто ткнул пальцем в небо.

а вообще конечно у меня и 15" + 3" с разделом 800гц играло отлично
так что большой разницы наверно нет

Две какашки, высранные по разному - конечно разницы не много. Воняют одинакого.