Последний раз редактировалось J.Impro; 14.12.2016 в 10:18.
Мид у меня 8" от 70-75. Возможно появится +8" нас сторону но на срез это не повлияет. Думаю 40 литров чистого влезет в бедующую комнату на 16 метров.
А какие модели этих 12 и 15? если гуглить Горилла то ничего похожего на то что у Вас на фото нету.
С усилением проблем нет, есть киловатник АБ
Кикс
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
xmax и правда не большой. Мне в маленьком ЗЯ представлялось что то на подобии перлеса xls или xxls, но вот по первому у меня как будто не самые лучшие впечатления, точно уже не помню что не понравилось.
Ну а так у меня единственное ограничение это место, и цель по сути найти минимально возможные размеры с максимально возможным качеством от 40 герц и не большим гвз
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
https://kicx.ru/katalog/sabvufery/ot...illa_bass_e12/ я так понимаю речь про это? Масса подвижки конечно прости господи по сравнению с прошками даже 18 дюймов)) и вот его в 40 листров и покромсать фнч гер на 45 в моем случае и все? просто выглядит как фантастика.
Terza M10 - таких можно и 2 штуки под сатилиты, и как раз частично моды прибьются.
В общем есть над чем подумать. но вот пока не могу осознать что горилу можно без коррекции использовать в маленьком зя и при этом имея маленький гвз
Хватит волшебства. Кстати что имеется ввиду под волшебным оформлением? Мне на данный момент известно единственное оформление с минимальным объемом которое можно просчитать - это ЗЯ с коррекцией.
Почему парюсь по поводу малого гвз - миды вниз тянут до 75 только и там со скоростью все хорошо и скорее всего не каждый саб подойдет.
Пока мысли такие что надо сделать втолрой подход к ЗЯ только максимально правильно. НУ а там видно будет.
Подразумевается оформление, которое якобы минимально влияет на модальные свойства помещения "зашитые" в его геометрию (если стены капитальные)))
Если ведётся речь про "скорость" в какой то полосе пропускания то имхо тут скорее неоптимальное поведение затухания именно мод.
Когда рассчитывался короб, наверняка же принимались во внимание задержки связанные с развитием циклов звуковых волн, наверняка же подбирались оптимальные значения.
Я это к чему вы импульсную характеристику своей комнаты с установленным в ней сабвуфером изучали?
Дмитрий
Коррекция вшита в оформление. Ну ты хоть бы в симуляторе покрутил для приличия.
Расплата только сниженным КПД, очень сниженным, поэтому требуется 0,5кВт.
Человек просто сделал слово в слово, как сказано, и:
При этом у него какие-то фирменные сабы, которые только тормознуто гудят.
---------- Сообщение добавлено 20:43 ---------- Предыдущее сообщение было 20:34 ----------
Gudronov, вообще, это твоя находка, при чём гениальная. Проще только воду варить.
Минусов условно нет. А если оппозитно!!
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
Прошерстить все головы -- тоже время съедает
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
У меня были гориллы Е12 в ящиках от Audiovector K Sub - там обьём получается ~ 27 л. если штатный усилитель убрать. Играли со штатными же потрохами (древний D класс 300Вт + коррекция, естественно). В общем и целом ничего так, но всё равно продал ибо хочется инфры дабы не только бочка дубасила, а чтоб воздух шевелился![]()
Если звучит хорошо, а меряется плохо - значит вы что-то не то или не так измеряете :-P
Там главное не выйти за пределы 2го порядка. А все эти встроенные в усилитель фильтры дают адский ад.
---------- Сообщение добавлено 21:49 ---------- Предыдущее сообщение было 21:46 ----------
это ГВЗ стокового сабового фильтра (не на максимум), это БЕЗ динамика, измерения до динамика.
Если брать обычный ФИ, у которого родных 25мс, то выходит то, что обычно и есть сабвуфер, который не умеет музыку.
---------- Сообщение добавлено 21:51 ---------- Предыдущее сообщение было 21:49 ----------
Это второй порядок, только фильтр
Вложение 479423
---------- Сообщение добавлено 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было 21:51 ----------
Красным!
Вложение 479424
А ещё можно выпаять нижнюю обрезку.
Пушка!
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
mAxSpace
Там порта нету, только вариовент от сканспик - я пробовал и с ним, и вынимал и глушил дырку
...хотя приделать трубу снаружи мысли были, но руки не дошли - товарищ динамики ему продать уболтал раньше
---------- Сообщение добавлено 22.10.2025 в 02:19 ---------- Предыдущее сообщение было 21.10.2025 в 22:53 ----------
Кстати про Gorilla Bass... кто-нибудь относительно недавно брал ? Из чего подвес ? Смотрю на сайте пишут ППУ, а у моих помнится (брал в конце 22 или начале 23 года) была резина![]()
Если звучит хорошо, а меряется плохо - значит вы что-то не то или не так измеряете :-P
Имхо хорошо бы глянуть, на частотах до 200Гц калиброванный мик не нужен, главное, что бы не "резал" с лева, если микрофона нет, подойдёт айфон/смартфон, через утилиту (т.е телефон будет просто как мик). Будет хотя бы понята картина. Так же хорошо себя зарекомендовала на этих частотах симуляция, можно с хорошей прогнозной точностью заранее прикинуть, лучшее место в принципе даже просимулировав АО (монополь/диполь/кардиоид)
Возможность делать оба метода, избавит от долгих и нудных тасканий саба туда сюда и даст ответы на предмет фильтрации, задержек, гейна и частотной эквализации, для лучшей сшивки Саб-АС, в независимости от их АО.
Дмитрий
Социальные закладки