мелкий или крупный драйвер?

[bass_po_pochkam]

привет! встретил мнение что крупный драйвер хуже мелкого)

Эти системы отражают основной подход Бринанцев - избегать использования драйверов с 2"...4" мембраной и катушкой, как основного источника искажений и не приятного звучания на высокой громкости.

Подавляющее большинство крупнокалиберных ВЧ драйверов из-за тяжелой и большой мембраны имеют серьезный завал выше 7-10кГц. Это исправляется коррекцией на 10-15дБ! С качеством звучания ВЧ тоже проблемы, тут мелкокалиберные драйвера с пластиковыми и легкими мембранами в пух разбивают 3" и 4" гаубицы.
Из-за большой площади мембраны возникает больше деформационных изломов, что добавляет кучу искажений, в особенности от частот 800-1500гц. Крупнокалибеный драйвер начинает звучать "болезненно", "сверлить мозг", "сверлить уши".

Вся английская троица, Funktion One, Martin Audio, Turbosound пересели на использование маленьких ВЧ драйверов, а там где требуется большое звуковое давление, используют СЧ полосу на бумажном динамике в рупоре. Funktion One сейчас пошли еще дальше - в некоторых моделях вообще отказались от компрессионых ВЧ драйверов!!! СЧ и ВЧ играют исключительно бумажные динамики!

взято тут

у меня кстати тоже были мысли что у мелкого драйвера мембрана жестче из за меньшей площади и её должно меньше ломать

[АлексейКраснодар]

привет!
оплатил вчера два 10" СЧ динамика с 4" катушками и магнитами 220
буду строить рупорный трехполосный топ
по типу такого или такого
Вложение 478654Вложение 478655

а вот и монстрики 10" (магнит размером с динамик) если что это mccauley m1020
Вложение 478650Вложение 478651Вложение 478652Вложение 478653

если кому надо есть еще два по вкусной цене

Да уж, не дай Бог такое чудо потаскать)

[NICK1976]

Да уж, не дай Бог такое чудо потаскать)

Опыт приходит с годами туринга)))
После хочется чего то вменяемых габаритов,и на неодиме)
Но чужие грабли и опыт как правило не воспринимаются
Нужно прочувствовать самому
Не очень понятна тяга топикстартера к рупорным и т.п. громоздким конструкциям
Это было актуально,когда бошки были дохлые,и уси дорогие
Любой рупорный конструктив громче традиционного фи,но при этом диапазон эфф.работы каждой бошки сильно меньше,по искажениям хреновее
Чудес не бывает,энергия перераспределяется в диапазоне за счет компромисных решений

[seregan1]

Есть такая категория когорты конструкторов, которым не важен результат как таковой. Куда важнее перебирать проекты, динамики, фильтры не вникая особо в то, о чём он получал ответы и советы от других людей. Напилить очередных гробов с непонятным результатом? Легко! Пущай помается...