Если продают, значит покупают. Такого на Али много, если сделать поиск по "дискретные операционные усилители". Вот например https://aliexpress.ru/item/100500365...00026674781635 купило 166 человек.
Владелец отзовись!
Offтопик:
Правда китайские авто тоже покупают
Нашел и не мону не поделиться https://dzen.ru/a/ZTT9_Gb9LQPGgb9U![]()
sergey3145, китайские авто в китае вполне себе авто)))
А вот оу точно только для идиотов вовне)))
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
насколько надо быть тупоголовым, чтобы выпускать такой оу с искажениями -84дб и наверняка же на 1кГц? Фантастика..
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Ну да ладно эти китайские дискретные поделки... Купил я вот такой девайс, больше из спортивного интереса. Что за Фося такая хваленая за копейки https://aliexpress.ru/item/1005008505365346.html И при жене, так сказать неподготовленный слушатель, поменял NE5532P на LM4562NA. Вот она была сильно удивлена(ловит даже на парковке)
---------- Сообщение добавлено 10:45 ---------- Предыдущее сообщение было 10:04 ----------
Интересно зачем кому-то требуется удлинять выводы
https://aliexpress.ru/item/1005009305470193.html
Я как-то пробовал брать AKLIAM LC2 и LC3.
Ставил их в "однотактник Audiokillerа" - звучание понравилось больше, чем с рекомендованной 2134.
Биполярники, в том числе применены сдвоенные транзисторы (на одном параллельном ресурсе замеряли дискреты на сдвоенных и писали, что искажений они больше дают).
disk.yandex.ru/i/gTaUh14ZEZEJPg
disk.yandex.ru/d/wffp9szyaGRGlw
Сейчас у них уже новые модели, под 2х22V, на замену LM49860 и им подобным, если совпадет купить с большой скидкой, тоже возьму один на пробу.
---------- Сообщение добавлено 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было 13:53 ----------
Если по высоте в корпус не лезет, можно боком на удлинителе "присунуть".
Человеку свойственно ошибаться, но окончательно все запутать может только компьютер!
Для Fosi P4 раньше рекомендовались дискретные официально. А сейчас убрали, не захотели больше позориться наверно. Еле наше в коментах как они называются
https://sparkoslabs.com/product/dual...op-amp-ss3602/
---------- Сообщение добавлено 13:10 ---------- Предыдущее сообщение было 12:56 ----------
Гуру, ответьте. Можно ли увеличить ток покоя ОУ просто включив резистор между выходом и одним из питаний, ну скажем на 1 мА, если постоянка не уходит и не нарушается работа устройства в целом?
Назар - гуру пишет про 5534.
А чем они отличаются от тех, что там стояли?
Так раньше часто переводили выходной каскад ОУ в "однотактный класс-А".
Встречалось иногда даже в фирменных аппликухах.
Для современных (ну последних 10-15, а то и 20 лет) ОУ, смысл имеет примерно такой-же, как и использование всякой дискретной дряни типа "бурсонов"...
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
У вас низкоомная нагрузка? Сам оу достаточно линейный чтоб с ним проводить какие-либо манипуляции, можно конечно с выхода резистор поставить на плюсовой вывод питания оу, но где гарантия что запаса линейности беты выходного транзистора хватитЛучше мое мнение - если уж низкоомная нагрузка, что лучше умощнить оу транзистором, благо запаса устойчивости оу - хватает, ну и керамики np0 на ножки оу(смотря чтоб стабилизаторы нормально восприняли низкий импеданс конденсаторов), ибо коррекция оу с выводом питания соединена, и могут помехи с питания пролезать в сигнал(теоритически). Ну и конечно же надо понимать, все современные оу имеют приличную линейность, и прозрачность, тут уже трассировка решает.
Вот про это я и подумал. Да и бог бы с ним если бы не увидел математическое подтверждение в модели. Почему то это работает для ОУ с входами JFET. А вот LME49860 и OPA1611 оно не надо
---------- Сообщение добавлено 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было 13:59 ----------
Он и нагружен транзисторами
---------- Сообщение добавлено 14:08 ---------- Предыдущее сообщение было 14:01 ----------
https://aliexpress.ru/item/1005003706669117.html
Какая для этого нужна "метематическая модель"?
Просто параллельно транзистору в одном из плечь выходного каскада ОУ ставится резистор, или еще лучше - источник тока (сам транзистор тут можно было бы и вообще убрать - он фактически не работает, но не выпиливать же его из кристалла?)
Тем самым двухтактный ВК в классе АВ преващается в однотакный ВК.
А однотакт, как надеюсь всем известно, может работать только в классе А.
А входы-то тут причем?!Почему то это работает для ОУ с входами JFET.
Тут только от ВК все зависит.
Вот пример из одной аппликухи, никаких джифетов, биполярные входы, да еще и FDA:
Если речь про эту схему, то тут подгружать ВК опера резистором для перевода его ВК в "А" бессмысленно, т.к. после него стоит внешний ВК в "АВ".
Но очень часто в подобных схемах, один из внешних транзисторов включают источником тока, и получается однотакт.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Это в схеме выше, вместо 5534?
Он шумит сильнее, хотя тут конечно шум будет больше определяться не им, а входым дифкаскадом.
С другой стороны, у него выход в несколько раз мощнее чем у 5534, так чо вполне можно обойтись и без дополнитлеьных транисторов на выходе.
Для чего это вообще? Потому как в общем случае, я бы вместо всей этой схемы поставил просто один OPA1655 и 2 резистора (ну или 1656 и 4 резистора, если два канала). Будет только лучше.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки