Выбор мультиметра

[Elms]

Какой размах в этом режиме? Странно, на дисплее 0,6В порог показывает.

[Viktor S]

4,5 мГн, после - 5,0

8,2 мГн - 7,6

Разбег моего с правильным прибором примерно такой же. Калибровка ничего не изменила.
Загляну внутрь. Если не найду причину, что вероятно, перепрошью.

[Alex07]

Странно, на дисплее 0,6В порог показывает.

0,6В это RMS, амплитудное значение у меня показывает 0,865B.

[Elms]

Почмотрел у себя, 0,863mV RMS ослик карманный показывает, а Vpp вообще 1,7V. Какож лешего он транзюки видеть не хочет? Может, в прошивках исправят...

[Alex07]

а Vpp вообще 1,7V.

это как раз 0.6В RMS.

[сергей дроздов]

Пошли ребята сегодня за цэшкой..напряжение померить,а говорю возьми мою.Приносят.Честно удивился, в первый раз увидев такой цифровой мультиметр.

[IZELBOR]

Подскажите по поводу измерения частоты с помощью мультиметра UNI-T UT89XE. Есть нормально переведённая инструкция в двух вариантах от другой модификации UT89X /89XD. И есть криво переведённая от 89XE. Не совсем ясно до какого напряжения можно мерить частоту. В инструкциях по X/XD указано 30В амплитуды и упомянуто о защите от перегрузки 600В. По модификации XE упомянуто только про защиту от 600В. Если я на пример в рощетке 50Гц замерю, не испорчу прибор? Или нужно через делитель или трансформатор?

[GogaZh]

IZELBOR,

Overload protection:600V

[IZELBOR]

Разбираюсь с функциями UNI-T UT89XE. Есть функция nS - проводтмость измеряемая в Сименсах. Где эту функцию можно применить?

[Openreel]

проводтмость измеряемая в Сименсах.

В наносименсах!
Макет измерителя высоких сопротивлений (утечки и тп). Макет - поскольку не специфицированы условия, до реальных мегаомметров этому до луны. Чисто поржать - попробовать у полудохлых мосфетов утечку затвора измерить.

[IZELBOR]

В наносименсах!
Макет измерителя высоких сопротивлений (утечки и тп). Макет - поскольку не специфицированы условия, до реальных мегаомметров этому до луны. Чисто поржать - попробовать у полудохлых мосфетов утечку затвора измерить.

Благодарю за разъяснения!
Кстати вторым простеньким мультиметром замерил что там на щупах у UNI-T UT89XE в этом режиме nS. Оказалось что всего то 0,5В.

[IZELBOR]

Потихоньку продолжаю разбираться в UNI-T UT89XE. В отличии от UT89X/UT89XD у версии XE инструкция на русском просто отвратная, а инструкции на английском, их по моему две версии нашёл заметно хуже чем у тех же X/XD. Не знаю почему так вышло, может торопились выпустить новую версию и инструкцию поручили верстать студенту чтоб побыстрее.... Решил взять английскую версию и перевести как могу. В таблицах характеристик думаю символы оставить те же, на дисплее режимы всё равно по иностранному отображаются. Как сверстаю, так выложу что получилось. Не шедевр, но ориентироваться в функциях уже будет можно....

[MikeF]

Вопрос по Fluke 289. Есть ли какие-то преимущества у приборов со "свежей" датой выпуска, где версия прошивки 1.41-1.71 и, соотвественно, версия pcb поновее по сравнению со старыми ревизиями платы, где версия прошивки 1.16 максимум?

[MikeF]

Вопрос по Fluke 289.

В общем разжился этим прибором. Качество экрана удручает, какой-то он темный и плохо читаемый, понятно что матричный LCD, но все же...
Контраст подрегулировал для макс. результата, но всё равно так себе. С подсветкой терпимо, но её каждый раз включать нужно.
Это норма у них или мне бракованный попался?

[Fusion]

В общем разжился этим прибором. Качество экрана удручает, какой-то он темный и плохо читаемый, понятно что матричный LCD, но все же...
Контраст подрегулировал для макс. результата, но всё равно так себе. С подсветкой терпимо, но её каждый раз включать нужно.
Это норма у них или мне бракованный попался?

Непонятно про что речь. Найди фотки в инете и сравни.
Хотя, сам глянул и вспомнил - дисплей полное г... Я с ним не любил из за этого работать, брал цветной раза в 1.5 побольше. А у этого как LCD из начала 2000х, мерзкий и подслеповатый

[MikeF]

Фотки тут не помогут. Через телефон выглядит лучше, чем в реале

[Fusion]

Фотки тут не помогут. Через телефон выглядит лучше, чем в реале

Выше исправил, посмотрел и вспомнил я это г... Кстати, неудобный он очень, хотя и достаточно функциональный., но опять же без хороших интерфейсов. Мы им в БП переходные процессы смотрели, вроде всё вытянул.
Но дисплей и удобство управления ещё те.

[MikeF]

Ясно. Ну взял чтобы точно точный прибор был под рукой. UT181a дисплей конечно прикольнее, но тоже менюшки флюкообразные. И я не до конца уверен в нем, какое-то предубеждение есть...

[Fusion]

Ясно. Ну взял чтобы точно точный прибор был под рукой. UT181a дисплей конечно прикольнее, но тоже менюшки флюкообразные. И я не до конца уверен в нем, какое-то предубеждение есть...

289й точный девайс. Мы им много что калибровали.
Сноси куда нить на образцовые и проверь его на основные параметры U и I. Но в плане точности, Fluke достойные приборы и не плывущие со временем.

[MikeF]

Не вижу особого смысла тащить 289ый в калибровку - он новый, калибровочный лист приложен. Попробую сравнить его с UNI-T UT181a и Sanwa PC5000. А то как-то я в них сомневаюсь.