LC3 не является проприетарным, спецификация открыта.
LDAC, Aptx нельзя собрать из исходников и запустить на любом утюге. Ну и вишенка - эти кодеки не работают на разном наборе частот дискретизации, условный SPDIF они не заменяют.
LC3 не является проприетарным, спецификация открыта.
LDAC, Aptx нельзя собрать из исходников и запустить на любом утюге. Ну и вишенка - эти кодеки не работают на разном наборе частот дискретизации, условный SPDIF они не заменяют.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Так LDAC - это же не транспортный протокол, а кодек с потерями. Наверно, поэтому к спдифу никаким боком.![]()
Я задавался вопросом, какой блютусный профиль и кодек самый самый, и при этом желательно опенсорсный или с возможностями конфигурирования.
Результаты оказались неожиданными, многочастотность поддерживает только LC3. Он же и открыт. Когда мы берем реальное устройство с блютусом в реальных условиях, то не всё так просто. И реальное поведение стека и кодека в условиях не идеального радио канала не совсем регламентировано, никак не раскрывается пользователю и нельзя сравнить заранее по документам, не перебирая тонн железок в реальных условиях. Тема достаточно старая, проблема была еще в древние времена. А с нынешним блютусом (уже 5.4 есть даже в копеечных микроконтроллерах) ваще не понятно, что мешает гнать несчаcтный мегабит хоть по "разогнанному" SBC
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
да какая разница что там за кодек, если цап в наушнике...
EDDiE, эти настройки далеко не всегда работают. На то они и developer options...
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Про то, что я писал ты не можешь настраивать. Это настраивается при сборке фирмвари. В свое время некто сниферил трафик нескольких звуковых устройств в плохих условиях, именно с целю выяснения как оно на самом деле работает. И разные девайсы с одинаковыми кодеками имели разительно разное поведение.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
У владельцев Maxwell не получилось подключить их к устройствам, поддерживающим LC3. Поэтому, вероятно, инфа с оффсайта и была убрана. У меня таких устройств нет, чтобы проверить.
---------- Сообщение добавлено 19:26 ---------- Предыдущее сообщение было 19:24 ----------
Через внешний ЦАП или звуковую карту мп3 и вав тоже сильно разно играют.
Андрей
Так сильно, что 99.9(℅) пользователей понятия не имеет, что такое битрейт. Поймите, нас с вами, кого это волнует, мееьше десятой процента.
А сколько должен весить "полноразмерный" наушник чтобы в нем организовать цап уровня +- атдак-8? Это если отбросить вопрос с питанием 550ма.
По моим прикидкам, можно грамм в 40 уложить весь блютус вместе с цапом, если делать прилично. Без учета батарейки. В затычках - по мне нет шансов. Разве что для ошейника и несколько упрощенно. Если ошейник сделать чуть больше обычного - вполне.
Но жрать оно увы будет, автономность на несколько суток - забыть.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Измерения характеристик наушников. Теория и практическое примене
https://4pda.to/forum/index.php?show...entry104254296
Коррекция частотной характеристики DSP для исправления FR устройства вывода, сбор более 5000 предустановок AutoEq для более 2500 наушников для сглаживания их FR. в новой аерсии Neutron Music Player
https://4pda.to/forum/index.php?show...st&p=104139101
Причины плохого звучания большинства смартфонов на Android
https://habr.com/ru/articles/414149/?mobile=no
For those of you who want to simulate the accuracy of the calculated (and corrected) RIAA equalization network. Multisim has a transfer function that can be used to simulate the signal coming from the turntable. The picture shows the exact settings and connections for the function.
By Ventsislav Simonov
Здравствуйте! Помогите выбрать полноразмерные проводные наушники с микрофоном, по крайней мере мне оак сказали, они нужны для ПК, чтобы дети могли общаться с репетиторами через ПК, по программе Zoom и т.д. Что посоветуете? Кто то советует блютуз, кто то обычные проводные для кол центров и т.д.. Вот скидывали такие варианты
Bluetooth-наушники Ugreen HiTune Max5 (HP202): LDAC, ANC
Беспроводные наушники anker soundcore life q30
Наушники проводные SENNHEISER Epos PC 5 CHAT
Может у вас есть варианты предложить, соотношение цена качество, золотая середина, чтобы не было скупой платит дважды, но и переплачивать тоже не хочется из за названия просто или еще там за что то.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
У БТ наушников при работе в конференции есть очень большой недостаток, во всяком случае у меня, нет индикации микрофон включен/выключен.
Социальные закладки