Пуш-пул и немагнитный зазор в снрдечнике

[Станислафф]

Живёшь вот так, думаешь, что ну хоть что-то знаешь и тут...

Понадобилось изготовить трансформатор. Для преобразователя зажигания. По прилагаемой схеме.

Ну всё вроде яснопонятно, сердечник EI-25, гуглится, т.е. Ш-образный, с верхней перемычной. Пушпул. Как я думаю - без зазора.

Расковырял я три имеющиеся трансформатора, указанного размера, но не EI, а из двух Ш-образных половинок...

Собрался уж было мотать...а они все с зазором. От нескольких десяток до миллиметра.

И один из трансформаторов - от китайского пушпула DC-DC. В нем зазор 0,2 мм.

Два других - от однотактов, в одном 0,21, в другом 0,86 - ну тут ладно, понятно.


Собственно вопрос: зачем пуш-пулу зазор? Или китайцы мотают на том что есть, не задумываются?

[Openreel]

зачем пуш-пулу зазор?

Когда пушпул кривой, у него нет идеальной симметрии. Зазор защитит от насыщения. Когда зазора нет, надо прилагать усилия для симметрии, сделать зазор проще.

[Станислафф]

Зазор защитит от насыщения

ТакИ, думаешь, проигнорировать зазор, 0,2 мм?

Или сошлифовать боковые стержни?

[Серый Мыш]

инфа к размышлению: В игре нонэйм E25 размер с зазором против EI25 с неизвестной проницаемостью без зазора.
Пушпулл автогенератор со стрессовой нагрузкой типа КЗ и силовым перезапуском через оптрон-гасилку.

у меня в симуляторе E32 на 12 Витках дает 50 ~ 100 мкГн. втроричка около 5мГн.
это с 220 нФ в перыичке даст генерацию около 25кГц.

Туда и надо стремиться.
Зазор для такой схемы вроде даже нужен. Но не в ущерб индуктивности обмоток.

с другой стороны IRL44 возможно простят залеты в нсышение да с учетом потерь в дросселе по питанию.

https://ferrite.ru/catalog/e-serdech...-3c94-g200.php - тут с зазором 0.2 мм и Al = 440 нГн/Вит^2
- мне это говорит оставь зазор как есть.
Но это ferrocube 3C94

[Станислафф]

1. Огромная благодарность за развернутый ответ, да ещё и с прикидками по цифрам.

2. Оптрон-гасилка как раз спасает от КЗ, заглушив генератор до отпирания тиристора. Или КЗ - это начало заряда "пустого" конденсатора после искры?

3. Эт штош получается, частоту при желании (зачем-то) можно/нужно подобрать конденсатором в первичке?

4. Стабилитроны в затворах на 4,7 В - не лучше ли будет на 5,1 для IRL?

[Openreel]

Стрессовой нагрузки там не должно быть, автогенератор запускается и заряжает конденсатор, а потом по внешней команде резко гасится генератор и стартует тиристорная схема зажигания.
Насколько там это одновременно или с зазором - это вопрос.

Схема оптимизирована под минимальную стоимость в серии, а не под простоту понимания. Там еще дроссель в первичной стороне, он радикально влияет на процесс и номинал не от фонаря должен быть.

[Станислафф]

Насколько там это одновременно или с зазором - это вопрос.
.

Контроллер (атмега) гасит генератор до подачи управляющего импульса на тиристор, что бы во время разряда не подпитывать эту вакханалию

Там еще дроссель в первичной стороне, он радикально влияет на процесс и номинал не от фонаря должен быть.

Блинннннннн..........

[Серый Мыш]

Ю.Сверчков.
СТАБИЛИЗИРОВАННЫЙ МНОГОИСКРОВОЙ БЛОК ЗАЖИГАНИЯ. - такую делал из Радио 1982/5 в те же годы.
Две штуки и не себе - студентам авто не положено. Одна работала на-ура. Другая так себе - хозяин авто не прикрутил массу нормально.
Но сегодня самоделки такого типа? Легше авто поменять?

---------- Сообщение добавлено 08:57 ---------- Предыдущее сообщение было 08:50 ----------

2. Оптрон-гасилка

Я про зазор тут думал. Стоп/старт тут в произвольный момент времени может вызывать несимметрию двухтакта.
И да, в отлаженном ( покупном ) устройстве может быть та хитрость, которую в схеме не увидеть. И отладка самоделки попьёт кровь.

---------- Сообщение добавлено 09:06 ---------- Предыдущее сообщение было 08:57 ----------

4. Стабилитроны

там крутизны мосфетов хватает, чтобы выдать требуемый ток без лишних потерь. 4.7 или 5.1 не принципиально думаю.