Приветствую всех!
Есть старенький ЦАП SMSL 1955+
С завода внутри стоят пара op275 (I-U) и ne5532 в выходном сумматоре (корпуса - дип8).
Питание операционников +9 и -8В.
Операционники вытаскивал и проверял: не подделка.
Можно ли заменить операционники на какие-либо с целью улучшения объективных и субъективных параметров?
Из доступных магазинов - только ЧиД и Озон.
Заранее спасибо за конкретику.
Не дома.
Можно.
Смотря что хочется получить.
Надо прежде поставить с IoutL & IoutR керамику на землю 2200-2700pF COG/NP0
IU OPA843, AD842, OPA2132, ADA4898, THS4021....
LPF OP27, OP37, AD8620, AD8397, LMH6624/6626
А шо, "Космодром" теперь стал недоступен для Луганска?
---------- Сообщение добавлено 17:50 ---------- Предыдущее сообщение было 17:47 ----------
Можно поднять до 12В
Эдди имеет в виду с ток выходов микросхемы цап на землю поставить конденсаторы , только его номиналы большие слишком, больше 470пф, не надо, чтоб выброса не было на ПХ, далее желательно 470пф на схеме, кондерсаторы отделить резисторами 100 ом, от выхода оу, чтоб оу не работал на емкость. Ну и оу нужны с мощным выходом, прокачать без существенного роста искажений нагрузку менее 470 ом.
Микро отчет, имеется не первой свежести ЦАП Tempotec Serenade iDSD (ЦАП: AKM AK4490EQ ОУ: Ti TPA6120A2 + Ti LME49720NA) все в нем устраивает кроме гудящего НЧ диапазона и деталей в звуке хотелось бы побольше. Процесс не фотографировал, по этому фото потрохов взяты с обзора.
Заменил мерзкую LME49720NA сначала на Muses 02 гудеж полностью ушел бас очень жирнющий, звук как будто "приблизили", у 02 полоса нарастания 5 В/мкс что для ЦАП маловато. Далее заменил уже на Muses 8920 вот тут то все хорошо как говорят шизофреники: мёд ну просто мёд, лазурь!!! И звук от акустики отвязался и исполнитель с монитора вылез, если без юмора звук сочный музыкальный сбалансированный ВЧ не замылена как на LME, НЧ нет гудежа ни какого, НЧ диапазон сочный с хорошим контролем, все в меру всего хватает. Еще раз убедился что LME для звука то не очень хороши. Так же есть OPA2211 их ставить и тестить не стал т.к заведомо знаю что звук максимально мониторный как говорят шизофреники "брилинса не хватает". На очереди едут OPA2192 и LT1028. Хоть ЦАП и является мало распространенным и не так разрекламирован как SMSL SU-1, но имеет очень приличную обвязку для начального уровня.
Дополню после того как "придут" други ОУ.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
LM-ка тут стоит с завода, производитель не подвальный ноу нейм по этому с вероятностью 90% верю что оригинал маркировка лазером нанесена, следов шлифовки покраски и какого то воздействия не видно, как читал на западных форумах в дальнейшем ее сменили с завода на OPA2134.
тл072 не худший вариант, встречал подделки даже копеечных NE5532и 34-ок.
Есть еще пара таких LM-ок с какого то проф пульта распай лохматых годов - все то же самое НЧ гудит, вч цикает середина провалена, попробовал и в ЦАП во входной буфер и на самосборном усилителе на двух TPA3225 (по 1 штуке на канал, у каждой свой тор). Ставлю любой другой ОУ что OPA, что Muses - ни какого гудежа или цыкания с ними нету.
С кытайського?
Для аудио, во многих местах 5532 и 34-ки - лучше чем 072.
Ну не знаю, может там схема какая "списфиссская", но у меня с LME49720/49722/49860/LM4562 (это все одно и то-же) на выходе АК4490 никогда никаких проблем небыло.
Последний раз редактировалось Alex; 14.09.2025 в 21:15.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Валяются LME49720 в металле...
это же, вроде, сдвоенный LME49710?
Были LME49710 в металле и "глине", в металле ставил в lynx ha61, но, не сравнивал с LME49710 в "глине" - лениво было выпаивать из п/п LME49710HA.
Н, на "хоботе" (С) Вегалаб (ixbt) писали, что звук LME49710NA разительно отличается от звука LME49710НA в металле, как буд-то это два разных ОУ.
на audiohobby и diyaudio хвалят OPAx192
LT1028 валяются, никогда и никуда их не ставил.
а это точно ТОЛЬКО для этого?
Для отвязки и 10 Ом достаточно.
Целая куча схем, где в ООС IU ОУ стоит конд без резистора ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с этим конденсатором.
Помнится, лет уж 15-20 назад Андронникова пытали для чего он поставил резик последовательно конденсатору в ООС IU. Про отвязку этого конда от выхода ОУ он ничего не говорил
Вроде, как это было в теме про Lynx D29
Но, могу ошибаться, лет уж много прошло.
Odissey,
Судя по фото, низкоомная обвязка - что попало туда не подойдёт, 49720 и братья, должны были хорошо встать, ещё лучше opa1656, но надо возиться с переходниками. Универсальными и в нужном корпусе будут lt1469, но нужен контроль на генерацию (качественная блокировка обязательно) и не нарваться на подделку.
PS, вы уверены что дело в исходных 49720? По моему мнению, высока вероятность, что вы не с того конца начали.
после замены 49720 нарекания от аппарата полностью уходят, ставил как ту что шла с завода так же ставил 49720 снятую с какого то проф оборудования - результат один и тот же. С момента первого сообщение приличное количество информации перебрал - кому то 49720 нравятся, а кто то с них плюются. Конкретно а моем случае и на мой слух звучат они погано. Народ их меняет на v5i либо на спаркос.
До такого пока не "Дорос" но звук с той же 8920 музой очень нравится, 02 муза сюда тоже не заходит.
Социальные закладки