Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Последний раз редактировалось Merstan; 03.12.2023 в 23:11.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
При чем тут нелинейность мотора и подвижки?
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
Это составная часть некоего целого, при проектировании часто приходится пользоваться программами общим числом больше 4-х.
Всё верно, скажу больше основная часть профессиональных симуляторов типа EASE/CATT/ODEON/RAMSET/BRASS да почти все считают в диапазоне ГИ(геометрической акустики) т.е 125-8000Гц. С модальными режимами практически никто не работает, вернее таких крайне мало, но есть, один из них RoomSim от REW, но он моделит только прямоугольные комнаты и ограничен по функционалу, но просто супер для быстрых(и точных к стати) прикидок несложных помещений, причём по мимо устоявшегося сигнала отображаемого как АЧХ график, позволяет рассматривать и амплитудно временные 3D графики Есть более сложные программы для расчётов частотного диапазона скажем 20-200Гц использующих BEM, FDTD, FEM методы последние два наиболее универсальны. там уже любая геометрия и моделирование сложных поглощающе-трансмиссионных систем, а не просто стена из стекловаты))) Да много чего, для чего нужны навыки, тот же Инсул при длительном знакомстве становится просто необходимым.
Возможно будет вопрос, а как же тогда "именитые симуляторы" вообще считают пусть даже в диапазоне (63)125-500Гц, разбираемые нами ранее конструкции? Считают из данных переданных ими ответственных производителей акустических и строительных материалов и готовых изделий, тщательно обмеренных в реверберационных камерах и передавших эти данные разрабам симуляторов, так ка сами в этом заинтересованы, как и множество производителей Проф акустики измеривших свои изделия уже в безэховых камерах. И вот всё это каталогизированно и используется.
Дмитрий
Так зачем было привадить в пример этот сим если он по факту ни чего нужного ни считает , чтоб потратить несколько часов моей жизни . Я ведь изначально указывал на то что ниже 100 Гц весь этот фуфломицин будет работать на уровне самовнушения или его габариты займут как минимум 50% жилой площади . И все эти рассказы про начальный бюджет для подобных работ соизмеримый с постройкой пяти стратегических атомных подводных ракетоносцев в полной комплектации оставьте для торговых площадок или разделов. А за RoomSim спасибо , попробую найти скачать .
Стоп... Мы про микрофон говорили, а не про программы.
---------- Сообщение добавлено 20:09 ---------- Предыдущее сообщение было 20:07 ----------
Это другое ? При виде SM58 FFT начинают работать правильно ? )
---------- Сообщение добавлено 20:19 ---------- Предыдущее сообщение было 20:09 ----------
Ниже 1,5кгц
![]()
misha88, динамики нужно рассматривать с точки зрения неравномерности работы мотора и неравномерности действия подвижной части.
Измерения КНИ вторичны, но они всего лишь доступны нам, а лазерное изучение недоступно.
Например, Морель еврейский:
Или Лавоче китайское:
Это как разные транзисторы в плечах.
Сами искажения уже как сыпь на коже: печень или гормоны — без разницы, мы дома никак этого не поймём.
Я и без измерения искажений по фотографии магнитной системы и по индуктивности скажу какой динамик брать не стоит. А искажения именно динамика на звук мало влияют, если они в пределах разумного, да и у головок за доступный ценник они всегда есть.
Крикливость, вот что беспокоит, но это уже определяется не КНИ, а водопадами: графиками затухания распада и накопленных призвуков.
Вы, Михаил, не в ту сторону носом целину пашете, да и вовсе не целина это, а перерытый археологами участок. После археологов тут рыбаки в роде нас в поисках червей всё вскрыли. Местами насрано, но это естественно.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
Merstan, Денис, пусть пашет, каждый ищет свои грабли, он несколько.
Может и поймëт когда.
---------- Сообщение добавлено 20:45 ---------- Предыдущее сообщение было 20:44 ----------
Offтопик:
Если что это буква (ë), е с точками на голове.
Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!
Стационарный сигнал? Тиканье часов?
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
Счёт мне хотите выставить что ли)) Немного же кругозор расширился!? Но всё еще нужно понять, что есть поглощение на основе пористой абсорбции требующей большие габариты, а есть поглощение на основе резонанса мембраны. где уже можно обойтись глубиной в пару десятков сантиметров. Можно ещё чуть потратится по времени и освоить из бесплатного http://www.acousticmodelling.com/multi.php ("хелп" вшит в прогу).
И это, я, никомуничего тут не продаю, мало того, если вы в силах снять на микрофон RIR вашей комнаты, то бескорыстно проведу предварительное моделирование и расчёт по материалам, но только в профильной теме
)))
---------- Сообщение добавлено 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было 22:53 ----------
Я не Петров но что то запамятовал, чем отличатся, если что то вопрос без подколов
Дмитрий
От какого уровня призвуки, по-вашему, опасны?
И какой длительности?
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
Длительность лучше оценивать не по времении, а поколичеству периудов.
Метроном.
А фильтров нет. Цифровые фильтры не хочу (всё, что слышал, не нравится, несмотря на постоянную фазу, причём процессоры даже на 64 бит и ценник в пару тысяч дол.) и я уже который день кручу активный кроссовер на 4 полосы и не могу определиться. По идее самый простой из качественных (ровная АЧХ и совпадают фазы) это LR2, да и в моём случае динамики имеют спады достаточно далеко от частот раздела, так что выше порядок делать нет смысла (но и первый не подходит), но даже при применении только второго порядка суммарная фаза меняется на 360 градусов, т.к. для мида и СЧ требуется резать с обеих сторон. Неужели такой сдвиг не портит исходный музыкальный сигнал? Ведь это сильно меняет исходные фазовые сдвиги, имеющиеся во входном сигнале, и те, кто пробывал делать постоянную фазу (видимо первым порядком), уверяют, что это день и ночь по сравнению с непостоянной фазой, поэтому ищу решение оставить второй порядок, но уменьшить изменение фазы, раз постоянную её сделать невозможно. Нашёл по этому поводу статьи автора Kreskovsky в audioXpress, где он пишет о каком-то решении, а другие его статьи не могу найти (все ссылки ведут на его сайт, которого уже нет), может кто имеет. Хочется, чтобы при подаче меандра не было начального звона.
И ещё просьба, если у кого-то есть, выложить статью S. P. Lipshitz and J. Vanderkooy, “A Family of Linear-Phase Crossover Networks of High Slope Derived by Time Delay” и статью Lipshitz, Stanly P., Pocock, Mark, and Vanderkooy, John, "On the Audibility of Midrange Phase Distortion in Audio Systems"
misha88, ты до конца не поймёшь степень п-здеца, пока не возьмёшь в зубы микрофон и динамики на ровной панели.
Все твои мечты падут ниц пред неотвратимостью больших компромиссов не в твою пользу.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
misha88, просто повторите какую-нибудь конструкцию имеющую хорошие отзывы при этом не вынося мозг автору. Хотя в вашем случае гложет сомнения по обеим пунктам, особенно по второму.
"Пацаны" Вы чо с ним (Мишей) как курица с яйцом, пора бы и меру знать.
Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!
Последний раз редактировалось Viktor S; 07.09.2025 в 05:48.
Социальные закладки