Оригинал vs фейк (Фуфло? )

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?

[Kanst]

Тут на прошлой странице про OPA1656 гадали.
У меня с разных закупов есть оба варианта маркировки дна.
У всех по замерам ток потребления 7,4 - 7,8mA и SR 24-26V/uS.
Там главное верхняя маркировка должна быть лазером и метка ключа только полосками (встречаются фейки, с полосками поверх ключа-ямки).

По внешнему виду другого типа SOIC корпуса - у оригиналов обязательно сильнее скос в районе 1-4 ног и концентрические круги внутри углубления ключа (а не краской по ровному).
Но видимо это научились подделывать и сейчас стали появляться ОУшки не с круглой ямкой ключа, а в форме логотипа TI.


PS. Недавно в другом месте выкладывал фуфло, на которое до сих пор народ ведётся:

[Alex]

встречаются фейки, с полосками поверх ключа-ямки

Это да, то-то не помню 1656, чтобы с ямками попадались.

Вообще и в разное время и на разных заводах выпускали чуть разные:

[EDDiE]

Да вот они

---------- ----------

По крайней мере, то что покупал в ЧипДип - у меня всё работает, в отличии от покупок с алиэкспресс. Вот в этом то и загадка.

Забавно

[Delta213]

Китайских слабый драйвер затворов а может его нет вообще, добавили внешние драйвера затворов и микросхемы больше не горели.

Или поставить "легкие" феты, как вариант IRFB4227