Воспроизведение нативного dsd.

[Smouse]

Приветствую. Купил такую коробочку.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=2wxsVGS
Вопрос. Можно ли ее заставить воспроизводить дсд не доп , заменив входной интерфейс ?
На это
https://sl.aliexpress.ru/p?key=FZxsVOC

[Alex]

Скорее всего нет.

[IgorRytch]

Этот цап очень вряд ли умеет играть dsd.
По большому счету, dsd можно слушать без цапа. Цифровые выходы dsd L/R через простой фнч (rc) на преамп и на акустику. Сам не слушал. Но есть целое направление. Гуглите "dsd no dac".

[Alex]

через простой фнч (rc) на преамп и на акустику.

Ооо, опять про "это".

Сам не слушал.

Это было очевидно.
Попробовать - 10 мин. делов, при наличи хоть какого-то USB интерфейса, умеющего DSD.

Но есть целое направление. Гуглите "dsd no dac".

Только там совсем не "просто ФНЧ", а AFIR и/или RTZ.

[IgorRytch]

А что, плохо получается? Так неправильно делать? Слушали? Расскажите, пожалуйста. Вам поверим на слово.
Просто не хочу наступать на уже кем-то наступленные грабли.

[Мирон]

Если хочется нативного DSD, то есть смысл смотреть в сторону Погодинского ЦАПа: https://puredsd.ru/ . Ничего так себе играет.

[Alex]

то есть смысл смотреть в сторону Погодинского ЦАПа:

Это как раз вышеупомянутый AFIR (или FIRDAC, что собственно, тоже самое).

Вот еще хороший проект от Марселя с RTZ:
https://www.diyaudio.com/community/t...firdac.379406/

[Мирон]

Здесь на форуме есть некоторое количество камрадов, которых по пальцам перечесть можно (простите, всех перечислить не в состоянии), глубоко понимающих в цифровом звуке. Я вот не понимаю. Не знаю даже такого слова RTZ. Поэтому нубы могут либо купить готовый девайс, либо в лучшем случае собрать что-то (тот же ЦАП) в корпус из готовых плат. Вот пытался идти по последнему варианту. Слепил из говна и палок (сиречь модулей чип унд дип) макет USB транспорт - аудиопроцессор - ЦАП. Даже в коробку запихивать не стал. Смысла нет никакого, ибо оно не играет.
IMHO десять раз, разумеется, но я бы посоветовал начинающим на трезвую голову оценить свои возможности, прежде чем начать что-то паять, собирать, программировать аудио (ох, нелегкий парад, братья мои!).
Я вот пришёл к выводу для себя, что проще купить готовую цифрУ. Может быть , оно и не дешевле, но уж точно сильно быстрее. А имеющиеся ресурсы потратить на пиление боксов для акустики, пайку классических усилителей. Оно попроще и доступно уму/рукам большинства.

[Alex]

Не знаю даже такого слова RTZ.

Return To Zero.

[Dysindich]

Камрады, по сотому разу уже, крутим одно и то же.
Вопрос сегодня не упирается в железо...
Заполучить декодер native DSD - не вопрос. Вопрос, где взять файл с native DSD (не в техническом смысле, а в физическом)??
Чтобы ощутить аналоговый характер DSD необходима запись, осуществленная в DSD/ Формат этот, разработанный Sony, предназначался для АРХИВИРОВАНИЯ, он не имеет средств обработки (редактирования), поэтому и студий записи и обработки не существует. Все студийное оборудование сегодня оперирует в PCM. Чтобы получить истинный DSD, нужно запись с мастер-ленты (тоже анахронизм, сегодня) обработать на аналоговой аппаратуре , осуществить полный цикл обработки и подготовки к тиражированию, и затем перекрутить в DSD. Вот , тогда , каждый сможет услышать истинный характер аналоговой природы DSD и составить собственное мнение.
Ну, а посему - мировая фонотека натурального DSD - представлена уникальным и весьма ограниченным перечнем произведений, все остальное - очередное натягивание совы на глобус с целью добровольного отъема денежек у населения.

[domician]

Dysindich,
К сожалению большинство адептов супер-пупер на стороне аппаратуры для прослушки мало представляет что, как и для чего/кого делается на стороне записи. А ту малость, что представляет, в основном от баснописцев индустрии записи и музыкальной вообще, где их не меньше, чем в индустрии аппаратуры воспроизведения.

[Alex]

Формат этот, разработанный Sony, предназначался для АРХИВИРОВАНИЯ

Нет конечно, он был разработан для конечного потребителя.

. Вопрос, где взять файл с native DSD (не в техническом смысле, а в физическом)??

Технически, под терминов "нейтив" чаще подразумевается не "истинность DSD от исполнителя до слушателя", а лишь формат передачи данных - в "нейтивном виде" или "на плечах чего-то" (DoP).

В "истинном" виде может быть только оцифровка с аналога (лента/винил).
А также непосредственно звук с микрофона (такие записи бывают, но по понятным причинам из исчезающе малое количетсво).
Технически это достаточно просто, поскольку все равно ведь практически все современные аудио-АЦП оцифровывают фактически в DSD, а потом преобразуют внутри в РСМ (не у всех правда есть доступ к этому DSD, но у мноих есть).

Все студийное оборудование сегодня оперирует в PCM.

Да, в DxD или DSD-Wide, а в DSD преобразуется на конечном этапе.
Но(!) - к этим DxD/DSD-Wide доступа практически нет, а к DSD есть.

[Russ3000]

Технически это достаточно просто, поскольку все равно ведь практически все современные аудио-АЦП оцифровывают фактически в DSD, а потом преобразуют внутри в РСМ (не у всех правда есть доступ к этому DSD, но у мноих есть).

А в Оливине2 с какой лапки микросхемы можно снимать сигнал в DSD?

[Alex]

А в Оливине2 с какой лапки микросхемы можно снимать сигнал в DSD?

Я имел ввиду чип АЦП а не девайс.

В том чипе, который стоит в Оливине - с 15 и 16 идут два канала DSD, и с 17-й клок.
При этом 6 и 7 должны быть в "1".

Но в Оливине все остальное (USB-интерфейс) не предназначено для ввода DSD.

[Russ3000]

Так это можно пластинки цифровать прямиком в DSD!
Думаю рынок заждался такого АЦП на фоне повального увлечения винилом.

[Мирон]

Так это можно пластинки цифровать прямиком в DSD!

Простите за глупый вопрос: "А зачем"? Если я правильно понимаю, то все недостатки винила (уровень шумов, динамический диапазон) перенесутся на такую оцифровку. Тогда, возможно, лучше прямо из вертушки звук выводить. Не?

[Alex]

Думаю рынок заждался такого АЦП на фоне повального увлечения винилом.

Я давно о таком думал, но во 1-х, во всех USB-интерфейсах что мне знакомы, DSD только на вывод.
Ну и во 2-х - каким софтом оцифровывать? Хотя наверняка что-то есть, раз есть такие оцифровки, но я не в курсе.

Самое простое - вводить через DoP, тогда компу и его софту пофиг, они будут думать что это РСМ и сохранять как вав.
А потом надо эту вавку преобразовать в dsf/dff.
Как сделать железо под это, я когда то уже прикидывал, высокие битрейты не получатся, но DoP128 точно можно.

С другой стороны - а нафига все это надо? Если кому так приспичило - берется Космос, оцифровывется в РСМ768, что уже вдвое выше студийного DxD, а далее конвертировать в DSD128 или 256, Сараконом от Вейса.

[Мирон]

И ещё глупый вопрос. Адын, савсэм адын!
Может ли кто-то поделиться впечатлениями от прослушивания (если таковое вообще возможно!) двух студийных записей при условии, что первая получена в "нативном" DSD в том смысле, как его трактовал Dysindich, из аналоговой записи с мастер-ленты. Вторая же - конвертация из PCM. Слышите разницу?

[Alex]

Вряд ли можно найти две такие записи с одинаковым контентом, а значит сравнение будет нерелевантным.

[Delta213]

на фоне повального увлечения винилом.

Чёта я не наблюдаю повального, есть конечно упёртые, но их ничтожно мало.

Чтобы получить истинный DSD, нужно запись с мастер-ленты (тоже анахронизм, сегодня) обработать на аналоговой аппаратуре

Погугли по StockFisch