мелкий или крупный драйвер?

[bass_po_pochkam]

привет! встретил мнение что крупный драйвер хуже мелкого)

Эти системы отражают основной подход Бринанцев - избегать использования драйверов с 2"...4" мембраной и катушкой, как основного источника искажений и не приятного звучания на высокой громкости.

Подавляющее большинство крупнокалиберных ВЧ драйверов из-за тяжелой и большой мембраны имеют серьезный завал выше 7-10кГц. Это исправляется коррекцией на 10-15дБ! С качеством звучания ВЧ тоже проблемы, тут мелкокалиберные драйвера с пластиковыми и легкими мембранами в пух разбивают 3" и 4" гаубицы.
Из-за большой площади мембраны возникает больше деформационных изломов, что добавляет кучу искажений, в особенности от частот 800-1500гц. Крупнокалибеный драйвер начинает звучать "болезненно", "сверлить мозг", "сверлить уши".

Вся английская троица, Funktion One, Martin Audio, Turbosound пересели на использование маленьких ВЧ драйверов, а там где требуется большое звуковое давление, используют СЧ полосу на бумажном динамике в рупоре. Funktion One сейчас пошли еще дальше - в некоторых моделях вообще отказались от компрессионых ВЧ драйверов!!! СЧ и ВЧ играют исключительно бумажные динамики!

взято тут

у меня кстати тоже были мысли что у мелкого драйвера мембрана жестче из за меньшей площади и её должно меньше ломать

[DeadOff]

Свят, свят... Снова вариации МТ121 от Rafaga...

при чем сам он катает в прокате давно линейный массив..тут еще всплыл в краснодаре его старый рупорный комплект..с усилением оутлайн..слышал его на поляне..поче му то не впечатлило..

[NICK1976]

Рупорные системы звучат очень окрашено
Очень серьезный звукореж 1 раз обосновал,почему категорическое нет с турбосаундом флэшлайт
Буквально-если на нем саксофон прозвучит натурально-не вопрос)
Прокатчики не решились на эксперимент...
Из рупорных систем впечатлил пожалуй только жбл HLA,хотя тоже красит сильно
А все вариации мт121/122 требуют дополнительний мидбасовый модуль,специфичных бошек,да и тяжелые/габаритные для современных задач