Улучшение линейности (и не только) усилителя на LM3886

[Nick]

Финальные платы пришли, собираю. Посмотреть на них можно у меня на сайте или тут.

Ссылки по теме:
Новые платы дают около -120дБ искажений на THD 11кГц 60W (левый канал - усилитель). Интермодуляционные за гранью обнаружения IMD19+20 , IMD19+20 полный диапазон .

Черновик описания, списка деталей, и схемы, новой версии. Zero D 50 Rev D7.12.

Последняя рабочая версия схемы усилителя, питания и список используемых деталей - Zero D 50 Rev D4 (исправлена ошибка с MUTE, нумерация деталей не совпадает с предыдущими версиями). Небольшое описание усилителя.

Упрощённая версия для тех кто самостоятельно проектирует платы и не хочет возиться с большим количеством конденсаторов и резисторов. Вариант однослойных печаток под утюг от devisangela тут (упрощённая версия без стабилизаторов).

Модель (АФЧХ) в LTSpice.

Замерянные искажения у прототипа на 10кГц Rev. D4 THD 10kHz 40Vp-p (50W) 4Ohm - < 0.0004%. На графике -вверху вход, внизу выход.

Фото прототипа 1 и 2.

Печатки для прототипа использовал от ревизии С (нумерация деталей не совпадает).

Описание принципиальных отличий Rev. D от предыдущих версий тут.

Интересные осцилограммы: шунтировние электролита керамикой , и продолжение, работа стабилизатора, и продолжение, выход U1 под нагрузкой и без, то же (более правильно снято)

Метод измерения искажений звуковой картой с вычитанием гармоник (использовался вначале, когда небыло AMBER 3501 и генератора с низкими искажениями): 1, 2, 3, 4 . Обсуждение метода было тут.

История предыдущих версий. Статья Yewen-a есть тут.

[Semigor]

параметрический со стабилитроном?

Да.

[nazar]

и надеиться, что максимальный ток в нагрузку не привысит 5 ампер???

В класе А не надо надеятся

[MikeF]

В класе А не надо надеятся

никто не мешает из класса А перейти в АВ, так что...Хотя на самом деле 5А хватит, вон у Николая его лабораторный блок тянет ведь. Средний ток в небольших усилках на самом деле не очень велик

[MadAleks]

Ник.предлагаю поставить э-литы с хорошей имп.характеристикой (Ничиконы PW/Panas FC/Rubycon YXF/Elna RE2/Samsung TMQ ..etc).
и прослушать усь заново.

Сие предложение весьма дельно, есть существенная разница в вых. сопротивлении БП при использовании разных кондёров.
Вот если бы попробовать батарею OSCON это было бы занимательно

[Nick]

Сие предложение весьма дельно, есть существенная разница в вых. сопротивлении БП при использовании разных кондёров.
Вот если бы попробовать батарею OSCON это было бы занимательно

Ребята, ещё раз повторюсь, перебирая всякие конденсаторы, я ненайду ответ на вопрос, почему так влияет нестабильность и чистота питания на усилитель с подавлением помех питания более 110дБ (на НЧ).

Добавлено через 12 минут

Но на многочастотном как какаято интермодуляция подкристалльная

Вот это интересно, а какой был сигнал, какие там частоты ?

Добавлено через 2 минуты

Nick, а что это у Вас за софт для скопа? Веллемановский?
А какой скоп?

Да и скоп ихний. Velleman PCSU1000.

Добавлено через 3 минуты

Кстати, самодельшики БЕзООСники так вот же подбором материалов и компоновки меняют звучание... без особых изменений на осциллографе.

С без ООС-ники понятно почему, у них подавление обычно довольно низкое, как и с неглубокой ООС. Осциллографом действительно это можно незаметить так как это нечуствительный метод, надо спектр смотреть как минимум.

[MadAleks]

Ник, я хотел подбросить вам идею о существенно отличающихся максимальных токах, которые в состоянии отдать конды усилителю, причём , судя по данным производителя, банки в 30т могут отдавать ток такой же, как и в 10т (вероятно, конды имеют конструктивные ограничения, и, соответственно - нелинйность), а стаб это безобразие существенно сглаживает
ИМХО это конструктивное объяснение .

(Прикроюсь от гнилых помидоров)

[Nick]

Алексей не единственный
Я делаю усилители только со стабилизированными источниками питания.
По моему опыту любой усилитель со стаб. питанием играет лучше, и не только в НЧ диапазоне.
Чем это объяснить - я не знаю и не думаю, что это просто можно как то измерить.
Однако, знаю, что далеко не все йогурты полезны
Например, стаб. по схеме повторителя на на мощных IRF-х приводит к зажатости звука.
А вот, LT1084 - отлично работают с УМ.

Да, я вот купил LT1083.

Добавлено через 7 минут

ИМХО это конструктивное объяснение .
(Прикроюсь от гнилых помидоров)

Конструктивно улучшить звучание на НЧ я могу множеством способов, на самом деле я очень много и долго читал об этом, но к примеру сказать какой из них наиболее правильный я немогу (склоняюсь что тот, что даёт наименьшие изменения напряжения при любой нагрузке). Неуверен что вообще кто либо сможет это сказать...
К примеру мы можем сделать сверх линейный усилитель, а вот сверх независящий от питания ?

Добавлено через 3 минуты

я хотел подбросить вам идею о существенно отличающихся максимальных токах,

Ток ограничивается внутренним сопротивлением конденсаторов, естественно для 3-х в парралель оно будет в 3 раза меньше. К тому же это сопротивление очень мало, чтоб обьяснить такую разницу.

[Wired]

Да, я вот купил LT1083.

может и фигню скажу... а если более тщательно стабилизировать питание операционника?

[Nick]

Off:
Да и скоп ихний. Velleman PCSU1000.

Софт PCLAB? А какая версия? У меня последняя с сайта, так
окошко куда меньше Вашего....

V3.03

[Ремонт-NIK]

есть вопрос на который никто неможет дать ответ, и вероятно потому, что никто сам непытался это измерить.

За всех не скажу..но я не мерял.честно..
А что мерять то?

Offтопик:
Вот это резонанс!Весь ящик забит рассылкой из этой ветки.

[Audiomaniac]

V3.03

Разобрался.. Такое большое окошко только у 1000, а у меня 500..

[Semigor]

Да, я вот купил LT1083.

Это отличная микросхема. Жаль, что ее можно использовать только до 35В. Впрочем, при двухполярном питании этого вполне достаточно.
Кроме того, она отлично работает на большую емкость.
По моему опыту, на выход стабилизатора надо ставить не меньшую емкость, чем была бы поставлена без него.

[Ремонт-NIK]

Сие предложение весьма дельно, есть существенная разница в вых. сопротивлении БП при использовании разных кондёров.

Вы меня не верно поняли.или я неточно выразился.
Эти конды я предлагал поставить в шунты 3886 на плату УНЧ.что бы отвязаться от вых. сопротивления нестабилизированного БП.и модуляции баса этим сопротивлением.

Offтопик:
Вот если бы попробовать батарею OSCON это было бы занимательно

Ничего хорошего из этого не выйдет.да и Осконов на такое напряжение я не знаю.

[Audiomaniac]

Ребята, ещё раз повторюсь, перебирая всякие конденсаторы, я ненайду ответ на вопрос, почему так влияет нестабильность и чистота питания на усилитель с подавлением помех питания более 110дБ (на НЧ).

А как организовано у Вас питание от стабилизированного БП
и от нестабилизированного? В обоих случаях двойное моно или
стабилизированный БП один на оба канала?
Возможно в этом ключ к разгадке.

[Nick]

А как организовано у Вас питание от стабилизированного БП
и от нестабилизированного? В обоих случаях двойное моно или
стабилизированный БП один на оба канала?
Возможно в этом ключ к разгадке.

Нет, стабилизатор конечно один на два, но пробовал я и один транс на два, разницы в результатах большой нет. Вообще я же говорю, creek 5350SE тоже также играет по низким как и мой без стабилизатора.

[Audiomaniac]

А единый общий БП (транс, выпрямитель и общие емкости) на оба канала пробовали?
Спрашиваю неспроста ;)

[Nick]

А единый общий БП (транс, выпрямитель и общие емкости) на оба канала пробовали?
Спрашиваю неспроста ;)

Да, конечно, все простые варианты я пробовал (один БП на два, разные ёмкости 10000 или 30000, и.т.д. ), причина в чём то гораздо глубже...

[Audiomaniac]

А оттащить транс с БП подальше от усилителя?

[Nick]

А оттащить транс с БП подальше от усилителя?

Да.

[Audiomaniac]

Ну тогда либо мистика, либо психика