Какой взять Осциллограф для настройки усилителей

[AudioTornado]

Здравствуйте.
Что хочу на первое время от осцилограффа:
1. Его участие при замере мощности усилителя на статику.
2. Поиск искажений сигнала в разных узлах усилителя.
3. Поиск помех, наводок и т.д.
4. Настройка тока покоя.
5. Модернизация усилителя и DSP.
-------------------------
Обязательно ли покупать дорогой или хватит FNIRSI 1014D или что то подобное.
Хочу с большим экраном. Уже был DSO-153 - треш полный, он сам от себя или от переходника ловит всякую туфту.

[Alex]

Для всего этого любой сойдет.
К тому-же, для п1,2 и отчасти п.4 - осциллограф не нужен.

[Russ3000]

Для п.4 придется изготовить проб с симметричным входом, например на AD8421, крайне удобная штука, позволяет обходить шумы прибора невысокого качества.

[Сухоруков Сергей]

5. Модернизация усилителя и DSP.

Если будете работать с цифровыми устройствами (в частности, DSP) желательно иметь полосу хотя бы 70-100 МГц.

[AudioTornado]

Я выбрал ранее более интересные варианты, которые не сильно дороже:
Owon SDS1102
Hantek DSO2D15
Они дороже чем 1014D на 4-5к, стоит ли доплачивать?
Я в этом деле начинающий, но у меня огромный интерес к этому всему и как вы сами понимаете, Осциллограф это не компьютер, в который всегда можно что то докинуть пожирнее, тут или сразу бери получше или досвидос.
(Это я к тому, что могут возникнуть вопросы - а зачем новичку дорогой Осциллограф, хотя 17-18к это даже и не Осциллограф по идее, Осциллографы начинаются наверное с 40-50к)

[-Rik-]

Осциллограф это не компьютер, в который всегда можно что то докинуть пожирнее, тут или сразу бери получше или досвидос.

"Нижние" Риголы 800-й серии легко апгрейдятся до более дорогих 9xx путем несложной заливки другой прошивки. По крайней мере, расширение полосы работает уверенно и без вмешательства в железо.

[Russ3000]

1014D совсем игрушка, 2D15 допиливать нужно серьезно, можно взять 2С10. дешевле, железо одинаковое, перепрошивкой делается полноценный 2D15 с генератором. На 4ПДА большая тема по нему. Овон купил соратник, он ожидал большего. Для любителя подойдут все перечисленные аппараты.

[Pilulkin]

Желательно брать тот,который позволяет делать измерения,окромя наблюдения формы сигналов...
P.S.Точность измерения не очень,но вполне приемлемо для начального уровня....

[Russ3000]

Все вышеперечисленные позволяют делать измерения и даже математика начального уровня присутствует, точностью конечно не страдают.

[MCA10.5.64]

Осциллограф это не компьютер, в который всегда можно что то докинуть пожирнее, тут или сразу бери получше или досвидос.

Купите осциллограф приставку к ПК.

[AudioTornado]

Купите осциллограф приставку к ПК.

Hantek 1008А пойдёт?

[митяич]

Hantek 1008А пойдёт?

8 каналов это перебор, а чувствительность нижняя 10 мв это маловато. А 100 кГц полоса это опечатка?

---------- Сообщение добавлено 18:33 ---------- Предыдущее сообщение было 18:31 ----------

https://forum.vegalab.ru/showthread....6&goto=newpost

[hippo64]

Если найдете сеерии PV65xx , будет вам счастье. Единственное, придется смириться, что прибор сделан погаными российскими орками, а не эльфами.

[AudioTornado]

Если найдете сеерии PV65xx

А фирма?

[hippo64]

В Москве делали, не знаю, сейчас делают или нет. У меня 6501, покойный Сергей ДАС пользовался 6505, тоже кипятком от него писался

---------- Сообщение добавлено 21:07 ---------- Предыдущее сообщение было 21:06 ----------

https://www.avito.ru/moskva/bytovaya...jt9U2K8vj8AAAA

---------- Сообщение добавлено 21:10 ---------- Предыдущее сообщение было 21:07 ----------

https://pv65.ru/6501A/index.html у меня это не отвечает, может со стационара возьмет

[Russ3000]

За такие деньги можно приличный аппарат взять.

[Serge_L]

Это очень хороший аппарат!
Получше многих полноценных

[Russ3000]

Получше многих полноценных

Лучше чем RIGOL DHO804?

[hippo64]

Я не могу сравнить, ибо после того, как взял PV, ничем больше не пользовался. Не нужно было.

[Serge_L]

Лучше чем RIGOL DHO804?

Нет, конечно!
Но там цена раз в пять отличаться должна, по-идее