Denon lambda processing & Colinear DAC

[Delta213]

Давнм давно, много лет назад, жил да был... а нет, не так уж и давно, примерно 40 лет прошло, денон озадачился проблемой MSB. Типа MSB ведь знаковый бит, а значит при его смене априори переход через ноль и соответственно уровень сигнала сразу до и после смены знака должен быть низким, ну это как бы логично. А если это вдруг не так, то надо заменить отсчет на соседний. Я так понял алгоритм этой лямбды, очень возможно что ошибаюсь. И вот этот самый денон, озадачившись сей проблемой, заказал у ВВ чип исправляющий это. Сам чип CF37606, ставится между ЦФ и самим цапом, доков на него нет, не ищите, секрет. А вот сами чипы у меня есть, цельнотянутые из денона2560. Во многих денонах той эпохи они стояли и с ад1862, и с пцм58 61. У меня как со временем появится оказия, я чип подключу к болеро нос и посмотрю анализатором что он делает. А пока немного инфы тут:
https://www.audiosciencereview.com/f...r.57325/page-3
Ах, да потом вроде бы ВВ встрил этот алгоритм в свои цапы и назвал его colinear, от 63 и старше.

denon2560.pdf
denon_dcd-3500rg.pdf

[dortonyan]

Что-то я не понял, какое отношение схема на картинке имеет к колинеару.
Колинеар - это два ЦАП (две матрицы), из одного ЦАП его никак не сделать (по крайней мере из аудио ЦАП).
А то что изображено на картинке - похоже на добавление еще 2-х младших бит внешней логикой (дополнение PCM61 до 20 бит), + деглитчер.

И что значит:

MSB ведь знаковый бит, а значит при его смене априори переход через ноль и соответственно уровень сигнала сразу до и после смены знака должен быть низким

При переходе через ноль низким должен быть не сигнал, а глитч.

[Delta213]

Колинеар - это два ЦАП (две матрицы), из одного ЦАП его никак не сделать

А как-же это?

Тут представлено именно как характеристика цапа.

[stratov]

А как-же это?

Тут представлено именно как характеристика цапа.

Дартаньян наверное о том что из двух моно цап не сделать колинеарный

[Delta213]

Дартаньян наверное о том что из двух моно цап не сделать колинеарный

Не, как раз Дартаньян прав, во всех деноновских плеерах по два на канал и вот эта картинка подтверждает

Но я не пойму, ну ладно на нулевом уровне могут у двух разных цапов выходные токи немного отличаться, но как они в цифре их сводят вместе причем не выборочно (индивидуально), а для всех.

зы
Ааа, я понял
https://aes2.org/publications/elibrary-page/?id=5730

[dortonyan]

А как-же это?

Тут представлено именно как характеристика цапа.

ДШ на pcm63 я видел, только какое он имеет отношение к схеме из первого поста?
Или там дальше выходы с обоих PCM61 объединяются на сумматоре?
В общем, даже если там в самом деле колинеар, то на отдельных чипах - очень такое себе решение. Из-за разбежки гейнов ЦАП будет большая вторая гармоника, как у ламповика (хотя не исключено, что именно этого и добивались ).

[Delta213]

Или там дальше выходы с обоих PCM61 объединяются на сумматоре?

А так?


5828 это сдвиговый регистр
SM5828.pdf

или так

[dortonyan]

На этих схема да, может и колинеары.
Но опять же, на отдельных ЦАП - очень "так себе" решение.
Вот на PCM1700 сделать можно, т.к. там общий ИОН на две матрицы. Ну или хотя бы на AD1865 (там ИОНы хоть и отдельные, но хотя бы на одном кристалле).

[Turbo_man]

По-моему, первая схема со сдвигом данных и клоков (4 сигнала) на SM5828 это попытка сделать простой конвейер. Например, при 24 битклоках/семпл сдвиг данных на 12 битклоков, как вариант.

[Alex]

На этих схема да, может и колинеары.
Но опять же, на отдельных ЦАП - очень "так себе" решение.

Я в Loony делал на счетверенном ЦАПе - два канала, по паре в противофазе.

[Wladimir_TS]

А можно идиотский вопрос - аааа зачем так делать ? Невелировать ошибки ЦАП из-за точности изготовления. А если взять на больше разрядов, но младшие использовать только для "подстройки" ? Дорого - но не сильнее таковых сборок ? Или я чего-то не понимаю ?