Тема-болталка о проигрывателях винила.

[Анатолий Тимофеев]

Ныне цифра безусловно опередила по качеству винил и даже магнитную ленту.
Но мы же любим вертаки и все эти заморочки!

[Russ3000]

Мне тоже кажется, что надо обратиться к первоисточнику - торенсу

Цена кусачая
Соратнику купил Электронику 012

[dypolb]

Вот не даёт покоя вопрос: стоит ли тратить время на б1 01(011)? Кто нибудь, в конце концов делал из неё приличный аппарат или овчинка выделки не стоит?

С моей т.з.-вполне приличный, а ,как будет для вас,кто знает? Принцип универсальный: купить, познать и полюбить.А ,если искать ,что там

с геометрией литой верхней плиты

или с демпфером концевика или вообще

перемотка трансформатора, полная переделка всего и

то тут я,например, уже ничего советовать не буду. Ранее,чуть выше, уже высказался.

[В.М.Полесов]

АМЛ рекомендовал полировать валы, шлифовать пассик, а я помню по молодости там фон и рокот был посильнее чем на моей 0-эпу-82, вернееиэ у меня их вообще не было - только инфраниз от коробленных пластинок

[В.М.Полесов]

Предположим, выбираю проигрыватель винила для головки Ortofon 2M Bronze c динамической податливостью 22 попугая. Предполагается, что нужен легкий тонарм.
На сайте Ortofon есть инструмент: выбираешь модель проигрывателя и он предлагает подходящие головки Ortofon.
Например:
1. Pro-ject X2, эквивалентная масса тонарма 13,5 гр - Бронз не рекомендуется. https://ortofon.com/collections/all?...-JECT&model=X2
2. Thorens TD 403 DD, экв.масса тонарма 14 гр - Бронз рекомендуется. https://ortofon.com/collections/all?...el=TD-403%20DD
В чем правда, брат Ортофон?

[Russ3000]

Ортофон 2М все дубовые по сравнению, например, с АТ33.

[Ivanes]

В теме про фонокорректор Сухова затрагивалась тема об износе пластинок различными иглами. В 1968-м году была статья, в которой описывалось сравнение износа сферической и эллиптической игл https://dzen.ru/a/aIWq3ffZKAZhirf7?share_to=link Выкладывать фотки из журнала, думаю, имеет мало смысла, поскольку по тексту и так всё понятно, а понять то, что изображено на ч/б фотках, удаётся с большим трудом. Если помогут улучшайзеры фоток, то тогда выложу. Первый рисунок удалось более-менее улучшить.

[В.М.Полесов]

Ортофон 2М все дубовые по сравнению, например, с АТ33.

Это вы о чем? Сравниваете мягкое с теплым?

[Russ3000]

Сравниваю податливость и вес головки, Ортофон М2 ред прекрасно резонирует на 10 Гц на 12гр тонарме и тяжелом шелле, АТ-33 на том же тонарме потребовала шелла 4 гр и получилось 9 Гц. Такое вот мягкое теплое

[В.М.Полесов]

Паспортная динамическая податливость АТ33 10 попугаев на 100 гц ( х1.8) = 18 на 10 гц. Масс головки 6.9 гр.
Паспортная динамическая податливость Ortofon 2M Red = 20 попугаев. Масса головки 7.2 гр
Что-то не складывается. По теории плюс/минус одно и то же. Вероятно, брак (2м дубовая)?
Хотя, 4 едницы разницы - довольно значительно по таблице

---------- Сообщение добавлено 11:01 ---------- Предыдущее сообщение было 09:51 ----------

Есть такой аппарат
https://www.project-audio.com/en/pro...ro-s-balanced/
Эффективная масса трубы указана 8 гр.
По умолчанию комплектуется картриджем весом 18 гр. С комплаенсом 7 попугаев (вроде как на 10 гц).
Можно ли вместо этого поставить 2М весом 7,2 гр на шелле 7 гр.?
По калькулятору ничего хорошего не получатся. Просится проджектовый карбоновый тонарм 8,5 гр без шеллов
https://www.vinylengine.com/cartridg...&submit=Submit

---------- Сообщение добавлено 13:08 ---------- Предыдущее сообщение было 11:01 ----------

Вопрос снимается, разве что есть реальный владелец аппарата, что на этом форуме абсолютно исключено. Всем спасибо.

[Беня Шац]

АМЛ рекомендовал полировать валы, шлифовать пассик, а я помню по молодости там фон и рокот был посильнее чем на моей 0-эпу-82, вернееиэ у меня их вообще не было - только инфраниз от коробленных пластинок

Там фон и рокот из за кривого генератора на управлении двигателем 37,5 Гц на 33 оборота, в принципе и на 45 то же. По человечески там надо делать полный реинженеринг. Существующую схему можно довести до ума, но придётся менять 70 % радиоэлементов. Если плинт кривой, то только делать новый, не выправишь. Баллансировка субдиска и основного в паре с субдиском обязательна. Ось субдиска полировать, возможно подшипники скольжения под замену. Пересмотр и модернизация виброразвязки, замена выключателей типа ПК, установка тороидального трансформатора, вибродемпфирование или переделка субшасси, переделка корпуса. То есть, легче сделать новый проигрыватель. Используя тонарм и детали от этого.

---------- Сообщение добавлено 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было 14:13 ----------

[QUOTE=В.М.Полесов;3339857]Паспортная динамическая податливость АТ33 10 попугаев на 100 гц ( х1.8) = 18 на 10 гц. Масс головки 6.9 гр.
Паспортная динамическая податливость Ortofon 2M Red = 20 попугаев. Масса головки 7.2 гр
Что-то не складывается. По теории плюс/минус одно и то же. Вероятно, брак (2м дубовая)?
Хотя, 4 едницы разницы - довольно значительно по таблице

Фактическая масса АТ 33 - 7,21 гр. Во всяком случае у меня. Прижим 2 гр.

[В.М.Полесов]

Интересно было бы попробовать на моем железе, например, Нагаоку МП-150 или 200 с податливостью порядка 12 копеек (в пересчете на 10 гц) и посмотреть/послушать. Но, выкидывать 40 тыр чисто на эксперименты не хотелось бы.

---------- Сообщение добавлено 14:56 ---------- Предыдущее сообщение было 14:48 ----------

МС голову ввиду близости вай-фай роутера боюсь рассматривать. Он у меня и на ММ систему наводки давал

[-Rik-]

10 попугаев

12 копеек

Давно есть вполне удачное обозначение "cu" - compliance unit. 1 cu = 10e-6 см/дин = 1 мм/Н = 1 мкм/мН

[В.М.Полесов]

Давно есть вполне удачное обозначение "cu" - compliance unit. 1 cu = 10e-6 см/дин = 1 мм/Н = 1 мкм/мН

Встречный вопрос: у вас есть виниловый проигрыватель?

---------- Сообщение добавлено 17:24 ---------- Предыдущее сообщение было 17:08 ----------

Если да, то у меня вопрос (ко всем, у кого есть)
Вопрос: когда я устанавливаю величину антискейтинга, допустим, по лазерному диску или по гладкой дорожке тестового диска, то, тонарм у меня держится только на том радиусе, где я настроил. Если я настраивал в середине пластинки, то после перемещения тонарма в начало, он будет довольно быстро стремиться в середину и держаться там. Аналогично и по другим вариантам — где настроил, там и стоит. Вертушка c установкой антискейтинга колесиком — наверное, пружинный. Это неисправность? Мне казалось, что прикол антискетинга в том и состоит, что он адаптированно изменяется в зависимости от радиуса и тонарм должен вести себя одинаково по всем радиусам?
Как у кого на практике?

[Беня Шац]

На моём лепестковая пружина, типа как заводная на часах, свободным внешним концом давит на штифт закреплённый через рычаг на тонарм, что препятствует повороту тонарма к центру диска. Выставляю по шкале в соответствие давлению иглы. При изменении по шкале +/- 0.5 гр разницы в звуке не слышу, ну может быть какие то нюансы и то почти не заметные. Тонарм в любом случае идёт по канавке по всем радиусам. И если я значение антискейтинга ставлю больше значения давления, про опускании и подъёме тонарм выталкивает к внешнему радиусу. Чем больше значение по шкале антискейтинга, тем сильнее толкает. Можно даже выкрутить антискейтингв значение в 1,5-2 раза превышающее значение давления иглы и после автостопа тонарм сам будет парковаться на стойку. Как то так.

[В.М.Полесов]

Это я понимаю, вопрос в следующем: допустим, я выставляю антискейтинг так, чтобы тонарм стоял. У вас он при заданной величине антискейтинга будет стоять в начале в середине и в конце диска? Или будет болтаться как маятник вокруг радиуса, где его выставили в ноль?
Имеется ввиду при проигрывании "лысого диска". Вопрос корректности выставления усилия таким способом сейчас не обсуждается. Мне непонятно, исправна ли у меня система антискейтинга или порет чушь

[Sonic5309]

порет чушь

надо искать причину.

[Russ3000]

Антискейтинг выставляется по измерительной пластинке специальным треком, там записана частота с нарастающим уровнем, при правильно выставленном анисекйтинге зудеть начинает в обоих каналах одновременно.

[В.М.Полесов]

Так, если этот трек записан три раза: в начале пластинки, в середине и в конце: положение крутилки антискейтинга должно быть одинаковым? В этом суть вопроса черт побери.
Но нет такой пластинки, а на одной конкретной дорожке я черта с рогами могу накрутить - не вопрос. А что там на остальном диске - у меня большие сомнения. Надо антискейтинг рычажного типа или с грузиком на веревке - там всё очевидно