ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Delta213]

ВВ рекомендует делать и/у сразу с фильтром, причем резистор довольно малого наминала и соответственно емкость довольно большая. Вообще они любители маленькие номиналы в ООС поставить, так уж шумов боятся. Но не перегружает ли это ОУ?


спрашиваю потому что никак не решу, делать первый порядок в и/у на ад8065, или нет. Надо бы уже емкость запаивать, вот и не знаю какую Потом, чтобы заменить, к ней подобраться будет проблемно. Какой вариант предпочесть?


Ну и попутно вопрос, на плате разведено под генераторы в дип4, а-ля гулидж, а у меня ндк мелкие в QSMD2x1.6x0.7, как бы их туда поставить? Переходники делать, каюсь, лень.

[Serge_L]

Delta213, я б на каплю клея приклеил к верху пузом генчик (даже, типа, виброразвязка))), и проводочками припаял.

[dortonyan]

Хорошо, раз для 1865 это не актуально, для каких тогда чипов можно рассмотреть? Можно поискать 1702, 1862, PCM58. Другие - либо не найти, либо низкое качество.

Диф. включение актуально только для чипов, где два канала в одном корпусе, т.е. из перечисленных как раз только для 1865.
Но гораздо лучше эффект дает деглитчер (для любых чипов). Получается лучше, проще и дешевле.

[Soundman84]

Диф. включение актуально только для чипов, где два канала в одном корпусе, т.е. из перечисленных как раз только для 1865.
Но гораздо лучше эффект дает деглитчер (для любых чипов). Получается лучше, проще и дешевле.

Можно поподробнее о деглитчере (какой можно использовать) и есть ли проект под эти чипы?

[stratov]

Можно поподробнее о деглитчере (какой можно использовать) и есть ли проект под эти чипы?

Дартантян в этой теме профи Я лишь скажу от себя, сколько я не видел схем с деглитчером, все они были с цф, который выдавал сигнал управления ключами. У Дмитрия Андронникова есть пдф на цап lynx d50, вроде, это вроде единственный цап где встроен дг, спектры самые чистые по сравнению с его всеми параллельными цап.

---------- Сообщение добавлено 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было 19:07 ----------

ВВ рекомендует делать и/у сразу с фильтром, причем резистор довольно малого наминала и соответственно емкость довольно большая. Вообще они любители маленькие номиналы в ООС поставить, так уж шумов боятся. Но не перегружает ли это ОУ?


спрашиваю потому что никак не решу, делать первый порядок в и/у на ад8065, или нет. Надо бы уже емкость запаивать, вот и не знаю какую Потом, чтобы заменить, к ней подобраться будет проблемно. Какой вариант предпочесть?


Ну и попутно вопрос, на плате разведено под генераторы в дип4, а-ля гулидж, а у меня ндк мелкие в QSMD2x1.6x0.7, как бы их туда поставить? Переходники делать, каюсь, лень.

Давно читал тему где человек получил возбуд ad8066, или 8065, не суть, подключая конденсатор в оос, в каскаде ток-напряжение, поэтому с этим оу из за его малого зараса по фазе, всего 30гр, наверное обязательно надо последовательно хотя бы 47 Ом резистор поставить, хотя по схеме емкость отделена резистором 24ом. Тогда наверное только разница в ПХ будет, ну и разная частота соеза, а как уже на это отреагирует цап(разным вх сопротивлпнием с ростом частоты), тут уже фиг знает .

[EDDiE]

Можно поподробнее о деглитчере (какой можно использовать) и есть ли проект под эти чипы?

Деглитчер (УВХ)
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3066388

Ещё один

[Semigor]

Offтопик:

Давно читал тему где человек получил возбуд ad8066, или 8065, не суть, подключая конденсатор в оос, в каскаде ток-напряжение, поэтому с этим оу из за его малого зараса по фазе, всего 30гр, наверное обязательно надо последовательно хотя бы 47 Ом резистор поставить

Собрал десятки зарядовых усилителей на этих ОУ. Отлично работают с конденсатором в ОС без всяких возбудов.

[EDDiE]

AD8066 в свой CDP поставил в IU, который выполнен по схеме MFB, после него повторитель на транзисторе стоит, вроде, как ничеgо плохого не случилось.

[dortonyan]

Можно поподробнее о деглитчере (какой можно использовать) и есть ли проект под эти чипы?

EDDiE, выше дал ссылку на проект PCM58, там же сравнительные спектры с включенным и выключенным УВХ.
От ЦАПа схема УВХ практически не зависит, т.к. оно размещается после каскада I/U.
Причем в самом простом случае питание ключей можно сделать однополярным (будет только побольше глитч самих ключей, но не критично), я в ветке про деглитчер отмечал.

[Soundman84]

Спасибо, буду изучать.
dortonyan,
Кажется была прошивка - цф вашего авторства для старых мультибитов (я не запаивал сдвиговые регистры). Какую нужно купить плату в китае подходящую чтобы прошить ее? Т.е. я снимаю I2S аманерой с пк - плата на FPGA (ЦФ) - плата цап и т.д.

[Delta213]

поставил в IU, который выполнен по схеме MFB

Это как? Изобрази. MFB это мульти фидбэк? Он-же мпос, он-же Раух, но это ведь топология фильтра, при чем тут и/у? Или я что не догоняю?

---------- Сообщение добавлено 08:39 ---------- Предыдущее сообщение было 08:19 ----------

Спасибо, буду изучать.

Soundman84, забей! Сам ты плату не разведешь, купить такую нельзя, так-что это просто теория. А вот что говорит ДШ по этому поводу: GLITCH-FREE CURRENT OUTPUT (200ns) и Glitch Energy Meets all THD+N Specs Without External Deglitching, что в вольном переводе значит забей!

dortonyan, А вообще можно попробовать на готовой плате без дг встроить ключ, они компактные, перерезать дорогу и воткнуть я думаю получится. Не идеально конечно, но для пробы сойдет. Вопрос, а DG как сформировать? Я так думаю он должен начинаться раньше LE на такт битклока и заканчиваться позже на такт или два? У меня LE два такта, ну так я сделал на всякий, работает не трожь.

зы
наверное деглитчер хорошо себя показывает на малых уровнях сигнала, глитч ведь от уровня не зависит, поэтому на 0 дБ его влияние нет смысла измерять, оно минимально, а вот на -20 -40 проявится в полной мере.

[dee-jan]

наверное деглитчер хорошо себя показывает на малых уровнях сигнала, глитч ведь от уровня не зависит, поэтому на 0 дБ его влияние нет смысла измерять, оно минимально, а вот на -20 -40 проявится в полной мере.

УВХ везде хорошо работает и на полной шкале и на меньших сигналах, на ВЧ особенно заметно ибо глитч это по сути ВЧ помехи.

[EDDiE]

Это как? Изобрази. MFB это мульти фидбэк? Он-же мпос, он-же Раух, но это ведь топология фильтра, при чем тут и/у? Или я что не догоняю?

CDP от Sony целая куча IU сделанных по схеме MFB

[Soundman84]

Сам ты плату не разведешь, купить такую нельзя, так-что это просто теория.

Да, это довольно сложно. Хотелось бы что то новое в плане концепции услышать, а не заезженное старое. Вот куда смотреть...