Тема-болталка о проигрывателях винила.

[Анатолий Тимофеев]

Ныне цифра безусловно опередила по качеству винил и даже магнитную ленту.
Но мы же любим вертаки и все эти заморочки!

[Беня Шац]

И ещё вопрос, но тут скорее ко всем -- стоит ли таки залить демпфирующую жидкость в пионеровский тонарм? Мнения сильно разнятся[/QUOTE]

Ну а почему бы не залить и сравнить звучание? Делов то на 3 минуты. Вопрос в том, что заливать? Если ПМС, то какой вязкости? Может глицерин? Можно немного задемпфировать, заложив вязкую смазку в подшипники. Сегодня как раз делал тест резонанса тонарма с одной из своих головок на тонарме PL30L. По горизонтали получилось 9 Гц, по вертикали 10. В инструкции к пластинке в этом случае рекомендуют демпфировать тонарм. Вот и думаю, надо демпфирвать или нет, и если надо то чем и как? С другой стороны, дорожки на пластинке с шагом в 2 Гц, может у меня разброс ещё больше, а может меньше. Надо, короче, анализатором смотреть.

[юный радиолюбитель]

Демпфировать или нет , а если демпфировать, то - насколько сильно, зависит не от частоты резонанса, а от его добротности.
Вы её (добротность) измеряли?

[Беня Шац]

Демпфировать или нет , а если демпфировать, то - насколько сильно, зависит не от частоты резонанса, а от его добротности.
Вы её (добротность) измеряли?

Померил бы, но не знаю как.

[юный радиолюбитель]

Для начала - "органолептически", сняв спектр сигнала вводной или выводной канавки (с помощью SpectraPLUS-SC).
Вы увидите некий горб на частоте резонанса. По его форме и высоте - можно прикинуть добротность колебательной системы.
Если добротность больше трёх (единиц), - тонарм нуждается в демпфировании. Скорее всего - так и окажется.
У тонарма ЭПУ "Корвет ЭП-003С" подъём не более полутора единиц. Именно к этой величине добротности следует стремиться.

Сейчас поищу страницу журнала "Радио", на которой показаны типичные АЧХ резонансов тонармов...

PS

[В.М.Полесов]

Почитал авито: корвет 003 от 50 до 80 тыр в состоянии: один хозяин, не бит не крашен, бабушка по воскресеньям псалмы слушала.
Это теперрь еще рентген нужен, чтобы убедиться в наличии жидкости в магическом шаре?

[Sulphur]

Дешевле, думаю, Вы не найдёте.

[В.М.Полесов]

У меня большее желание купить витринный образец прожект х8 15 кг весом без всякого глицерина. Или перспекс 6 или еще какой мьюзик холл. Иппонский прямоприводный б/у из 60х не хочу

---------- Сообщение добавлено 14:43 ---------- Предыдущее сообщение было 14:37 ----------

Если доживу до 13 зарплаты - куплю х8 в белом кузове. Его не обязательно и включать - просто смотреть и кайфовать

[Sulphur]

Какой смысл тратить деньги на просто любоваться - непонятно... Впрочем, хозяин - барин.

[юный радиолюбитель]

Это теперрь еще рентген нужен, чтобы убедиться в наличии жидкости в магическом шаре?

Нет, достаточно попросить перед покупкой измерить АЧХ резонанса.
Для этого кроме ноутбука и переходника с СШ-5 на чтотамуваснавходедлягаринитуры. Включаете в SpectraPLUS-SC запись сигнала, пишете - что угодно - хотя бы минуту. Переходите в построение спектра - с бесконечным усреднением и накоплением, - и видите, что происходит в полосе от 2 герц.
Если рассказы Лихницкого о "рац-предложении" - сказка, получится правая картинка из статьи в журнале "Радио". Если действительно с какого-то Зав.№ перестали делать описанный в Патенте демпфер, - увидите левую картинку.

Только продавцу не объясняйте, что к чему, спросите год выпуска и, если это уже середина 1980-х, напомните рассказы Лихницкого, - да, типа, у вас в ЭПУ тонарм упрощённый. Продавец наверняка слышал это дело.

А глицерин там точно есть, без него тонарм вообще не настроить было бы.

[В.М.Полесов]

Это можно производить, находясь в одном городе с продавцом. А я вообще в краснодаре

---------- Сообщение добавлено 17:41 ---------- Предыдущее сообщение было 17:36 ----------

Сегодня привезли авторский акриловый слипмат 6 мм толщиной. Мне понравилось. Завтра еще должен приехать стеклянный nagaoka gl-602, тоже 6 мм

---------- Сообщение добавлено 17:44 ---------- Предыдущее сообщение было 17:41 ----------

На этом можно было бы и остановиться, но, обнаружил такой косяк в тонарме тик, совместно изготовленном с саеком - ввставленная колесиком величина антискейтинга правильна только на каком-то фиксированном радиусе
Хрень какая то. В прожекте с грузилом и веревкой такого, наверное, не должно быть

---------- Сообщение добавлено 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было 17:44 ----------

Нет покоя в мире

[Sulphur]

Вот Вам и новодел...

[В.М.Полесов]

Я наверное (и наверняка) неправильно выставляю величину антискейтинга, но, это принципиально не меняет сути.
Что я делаю: я опускаю тонарм с головкой и иглой на вращающийся гладкий акриловый диск и колесиком регулировки антискейтинга ввставляю значение, чтобы тонарм не скатывался бы ни к центру, ни наружу. И вот выходит, что тонарм всегда возвращается на тот радиус, на котором я настраиваю. Понятно, что методика неправильная, но так имхо быть не должно

---------- Сообщение добавлено 18:12 ---------- Предыдущее сообщение было 18:10 ----------

Вот тебе и новодельный пружинный антискейтинг...

[Sulphur]

Правильно настроить можно, наверно, только на измерительной пластинке.
А такой простой метод - приближённый, трение на "пустой" и "сигнальной" канавке разное.

[В.М.Полесов]

Дело не в том, а в том, что настройка по измерительной пластинке будет также действительна только для одной точки. Причем тонарм тянет в эту точку довольно уверенно

[юный радиолюбитель]

1. антискейтинг (поворотный тонарм) настроить можно только приблизительно, так как трение зависит от модуляции канавки и радиуса канавки
2. у тангенциального тонарма этой проблемы нет в принципе

[В.М.Полесов]

То, что антискейтинг и от формы иглы зависит - это я читал.
Ну а про тангенциальный тонарм это и ежу понятно.
Мне просто кажется, что конкретно в моем тонарме эта проблема усугублена.
Надо как-то попробовать другие тонармы, только как?

[юный радиолюбитель]

Он зависит от трения, а оно уже - от всего перечисленного, и формы заточки в том числе.
Кроме того, что есть сильная зависимость от модуляции, сама зависимость компенсирующего усилия от угла поворота тонарма не может быть реализована простой системой пружинок или рычажков/противовесиков.
Забейте на это гиблое дело, купите ЭПУ с тангенциальным тонармом.

[Sulphur]

Про новодел, может, и гиблое...

[В.М.Полесов]

У меня проигрыватель с тангенциальным тонармом вызывает такие же эмоции, как СD-ROM

[юный радиолюбитель]

А то моему мнению, любое ЭПУ с поворотным тонармом ничуть не лучше "Концертного", - того, в коричневом чемоданчике.