Режим работы смесителя - А или В?

[sgksgk]

Третий раз повторяю- это мухлеж. Не верю.

Ваше право. Но перед глазами фото макетов, спектры сигналов и фазовых шумов, форма напряжения сигнала сгенерированного LC генератором, на копиях экранов дата и время измерения.

Ознакомься с ФШ приличных кварцевых генов фабричного производства.

По ссылке лучший из отечественных.
https://morion.com.ru/files/oscillat...pdf?1628602823
Скажите, а какой смысл мухлевать, зачем?

[vladimir sim]

А видимо выгнали с QRZ или еще откуда, да и похоже к КРС81 отношение имеете. Не зря ведь я ссылку на писульку Рочестеровского института выложил, там cмеситель на паре Siliconix JFET U202, считай -половинка оч неплохого КП903, и все равно все печально.

[sgksgk]

Я не профи, любитель и тоже давно на пенсии. Тему просмотрели уже 2 тысячи раз и те кто смотрят смогут узнать, что применение МОП транзистора в генераторе это не обязательно более высокие шумы в сравнении с биполярным транзистором или полевым с P-N переходом. Теоретически результаты измерений не могу объяснить, но результаты показаны на копиях экранов.

[fakel]

А видимо выгнали с QRZ

Да не. Это модератор cqham.ru своей неумной политикой бана всех, кто умнее/любопытнее его, распугал всех спецов, теперь по форумам ходит, побирается. Видать в обществе дегенератов типа Деева, Липецкого и IG58 как-то не сладко обретаться

где отводами от катушки подобран режим работы

Ну как бы да. Шумы контура могут превышать шумы активного элемента

[buratino]

sgksgk.
КП905, 907 не пробовали?
А частоты 200..300..500 МГц?

[deemon]

Свои цифры на НЧ для КП 902 я привел и тогда в начале 80х порядком расстроился, потому что официоз-моральные уроды, бывшие комсомольцы, Дьяконовы и Бачурины всем ссали в уши из каждого утюга про небывалую линейность этих МОП, оказалось -нет. Так что писимизьм не на пустом месте. Да и журнал Радиво не фонтан, столько вранья от самовлюбленных авторов, а то и просто городских сумасшедших.

А эти наши хвалёные МОПы - вообще изрядно переоценённый хлам Мало того , что от статики пробиваются на раз , так что их паять страшно , так и линейность их - чисто "гипотетическая" , усиление по мощности на ВЧ - хуже нормального биполяра ... я же в начале 90-х годов пробовал их в передатчиках ( радио и ТВ ) , так оказалось , что более-менее годные - только КП901 , с пары удалось выкачать примерно 10 ватт на частоте около 70 мгц , да притом ещё и с дико низким КПД ( двухтакт в классе АВ с большим током покоя ) . А вот "крутые" КП904 - оказалась вообще полная "шляпа" , на мощности в половину паспортной - они просто горели как спички , от малейшего чиха . В общем , плюнул я на эти "чудеса отечественной техники" , да и перешёл окончательно на биполяры ( КТ904 , 907 , 930 , 931 , 970 , 971 ) - вот там всё нормально было . Хотя , конечно , всё равно они уступали фирменным аналогам - но с ними была хоть какая-то предсказуемость и живучесть схемы ... да и просто паспортную мощность на них можно было получить ( 100 ватт с КТ970 ) , в отличие от .

P.S. А что касается журнала "Коневодство" - так то отдельная история , да

[vladimir sim]

deemon, так и есть. Это при том , что примерно в эти годы японцы массово начали переводить ТВ передатчики на состоящие из многих модулей на SIT полевиках с триодной характеристикой, причина- большой внеполосный шум электровакуумных тетродов, что при начавшемся резком уплотнении эфира стало представлять проблему. А по теме- в QRZ описан смеситель на паре КТ610А с режимным током по 10мА и с коммутируемой ООС , с ДД по интермодуляции 106 дб, что намного круче всяких КРС при простоте - один трансформатор.

[hippo64]

. Шумы контура могут превышать шумы активного элемента

очень хорошее наблюдение, так, на минуточку.