Космос, как технологии в конце концов рвут архаику АР аналайзеров

[IVX]

Сижу, калибрую, вот такое https://e1dashz.wixsite.com/index/cosmos-adc
Вчера Wolf L7 опубликовал первый тест https://www.l7audiolab.com/f/e1da-cosmos-adc/
Но, как и многие ревьюверы с АРх555, он попросту олень и не заметил, что АЦП стоит в моно-моде, это переключается громкостью виндового слайдера >50% = моно. Дальше, он замерил "линейность", как он полагает, но вместе с шумом, в итоге она у него вышла смехотворно низкой - 100дб линейности при -140дб гармониках, серьёзно?? )) Точно так же он намерил какой-то свой атрефакт искажений на 40гц, которого нет, если мерить медленно, а не в свипе. Тем не менее, блогер есть блогер, все свои косяки он опубликовал, как свойства Cosmos ADC, через 3 минуты после получения сэмпла. 5 других сэмплов были отправлены на ревью в разные страны, только Архимаго с канады сделал короткий обзор здесь https://archimago.blogspot.com/2021/...ffordable.html
Но Архимаге сравнить не с чем, только со рванью RME ADI-2 Pro FS R BE, зато он не тупой, иногда начинаю подозревать, что купившие АРх555 тупеют, поэтому АЦА не пйдёт на съедение Амиру на www.audiosciencereview.com ))
вот настоящие искажения на 40Гц https://www.youtube.com/watch?v=K3zPA5nJSoE
а здесь тутор, как калибровать мои же ЦАПЫ 9038S/9038D с помощью космоса, собсно для мох юзеров и делался этот "миниатюрный АР" https://www.youtube.com/watch?v=eguKMNZ-XJw&t=81s
вот такие попадаются "платиновые" юниты, грэйд-0 https://www.youtube.com/watch?v=pdFm4Pkd9DU

[nick.]

и это в режиме моно...

Режим моно для минимализации шума АЦП, а искажения в нем могут быть только выше.

а это без бубнов с miniDSP

span: 20..60000Hz и там H9 претендует на -119 дБ (0,00011%)
И я не понял, откуда такой результат - предыдущий получше был.
Конкретно этот разброс значений больше не про девайсы, а про чипы и про калибровку. Для точных измерений таких низких искажений по любому нотч нужен, и даже с ним я регулярно сталкивался с ограниченностью динамического диапазона АЦП, когда THD под -150 дБ, а однажды даже на случайную взаимоаннигиляцию гармоник цапа и ацп попал.

[pvv1961]

Посмотрел на замеры с пред. страницы очень скромные, тут скорее всего помехи виновны, ну и кабеля. АПЦ и ЦАП 9039 брал с рук бу грейд самый дешёвый, сделал профилактику отмыл разъемы и платы, питание АЦП от зарядки телефона или usb2.0 разницы нет в измерениях, цап питание от usb 2.0 от свободного порта того же ноутбука, сам ноутбук 2011г древний ОС WIN10, замеры всегда стабильные. Программа REW измерения на скрине.

[nick.]

Программа REW измерения на скрине. Нажмите на изображение для увеличения. Название: 48 32 3.5 ВОЛЬТА.jpg Просмотров: 6 Размер: 687.9 Кб ID: 472161

А откуда THD = -157.5 дБ, когда даже по fft от силы -132 дБ?
Кстати, это 1 кГц. На прошлой странице преимущественно "боролись" за 10 кГц.

[IVX]

А откуда THD = -157.5 дБ, когда даже по fft от силы -132 дБ?

вручную выставлен фундаментал, не равный тест-сигналу, вот и всё.

[Alex]

вручную выставлен фундаментал, не равный тест-сигналу, вот и всё.

А зачем такое делается?

[IVX]

ну, кто знает, ошибка.

[IVX]

К вопросу о логике переключения MONO/RIAA/STEREO. Есть идея, пока вы не дернули слайдер на твик_космос.ехе, всё работает как раньше, как только дернули(громкость с твика неравна нулю), ацп слушается только твика(состояние запоминается во флэш памяти). Поставьте слайдер твика в мах положение и ацп опять слушается громкости хоста. Что скажете?

[sousmanster]

я за джампер

[IVX]

а вот и долгожданный 9823 ;)
https://www.esstech.com/products-ove...al-converters/

[amateur]

Получил ЦАП Космос e1da. Как проверить модель А это или B? Заказывал А. Внешние есть какие то различия?

[Вергилий]

Ну я ничего не сжигал, вопрос не в этом.
Во многих случаях образуются земляные петли, и в измерениях полно мусора.



Ну не знаю из моих знакомых у кого есть Космос, никто не жалоался.
Туева хуча народа с diyaudio у меня понабирала USB-изоляторов специально для Космоса, так я почти у всех спрашивал "как оно" - никто на Космос не жаловался.
Даже тот товаришь с Калифорнии, у которого уже 11 лет один из моих первых экспериментальных Ониксов (на АК5394) и еще предсерийный Оливин-1 без корпуса (а недавно взял у меня еще один Оливин-2), он тоже не жаловался на Космос вплане измерений,только на низкое входное на нижнем пределе.

А сколько емкости между входом и выходом в вашем девайсе (изоляторе) в сумме?

[Alex]

А сколько емкости между входом и выходом в вашем девайсе (изоляторе) в сумме?

Основной вклад, 10-20пФ дают DC-DC, сами чипы изоляторов дают единицы пикофарад.

Получется в Оливине - 20-22пФ, а в стандатном USB изоляторе для Космоса - столько-же при работе без внешнего питания, в версии с умощненным DC-DC - 15-16пФ. И от 2пФ с внешним питанием.

[DrModd]

Как проверить модель А это или B?

Рядом с входным джеком есть буква.

[IVX]

попробовал чисто софтово "каскадировать" два ацп канала с разным гейном, левый 1.7в, правый 10в. Буквально несколько строк в матлабе, всё предельно просто и никаких заметных на слух артефактов нет )) Понятно, что получившийся каскад ацп просто обманет ДД тест, показывая -140дб и практического достижения в этом фактически никакого, разве что для маркетологов. Тем не менее, было интересно послушать получится-ли всё гладко и просто, как ожидалось. Вчера предложил идею софтового каскадирования ацп Audacity, зарегался на их форуме, написал реквест на такую фичу, получил уведомление, что премодерация поста прошла успешно. После чего пост удалили, а мой аккаунт срезали будто его и не было )) Хз, чего боятся, не понимаю..
Тут подробнее: https://www.diyaudio.com/community/t...386001/page-46

[Buzzer]

складываешь усиленный и прямой канал для расширения ДД?
мы так на прошлой работе диапазон вытаскивали

[IVX]

да, ничего нового, кроме того, ни для аудио, ни для его замеров, это не нужно. Единственный довод в пользу такого кандибобера, что я слышал на форумах и нашёл справедливым, это возможность писать от хевиметал барабанов, до секси шепота одним микрофоном без подстройки чутья. Кому это может понадобиться, хз, вероятно какому-то чайнику. Для меня это простая практическая задачка, решаемая за утренним кофе, хотя на форуме мгновенно отметился умный немец с семью пунктами о непреодолимых трудностях в таком деле, но я поздно заметил его пост ;) А вообще, может стоит сделать синтетический тестовый сигнал, который выявит возможные артефакты, хотя на нескольких музыкальных сигналах, я ничего не обнаружил.