Вопросы по проектированию ЦАП на ES9038PRO

[Дмитрий Косачев]

Потихоньку для себя проектирую ЦАП на ES9038PRO и возникающие вопросы буду задавать в этом посте.

Т.к. программирование USB-транспорта несколько выше моей квалификации, то буду использовать уже готовый - XingCore U30 с переделками.

И первый вопрос, который у меня возник - в каком режиме использовать ES9038PRO?

1. Асинхронный Slave, с тактированием ES9038PRO от внешнего генератора на 100 МГц и без использования MCLK от XingCore U30, без реклока после гальваноразвязки.
2. Синхронный Master, с тактированием ES9038PRO от внешних переключаемых генераторов на 49.152 МГц и 45.1584 МГц и выводом MCLK через GPIO на ПЛИС XingCore U30, с реклоком после гальваноразвязки.

Насколько первый вариант будет хуже второго? Что лучше выбрать?

[Alex]

Что лучше выбрать?

Конечно с USB второе.
Только не надо никаких "реклоков," надо клок надо заводить от ЦАПа, а на Ксинг уже пусть идет через развязку.

Первое это для входов типа спдифа/блютуса, которые нельзя затактировать самому, от хороших осцилляторов.

[Дмитрий Косачев]

Alex, спасибо! Про реклок понял - не нужен.

Еще такой вопрос: тактирую ES9038PRO от генераторов (XIN) на 49.152 МГц и 45.1584 МГц (переключаю по команде от XingCore U30), настраиваю GPIO на вывод MCLK и он мне даёт на нём XIN / (2^clk_gear) ? Судя по разделу ANALOG PERFOMANCE. Или там будет полный XIN, по умолчанию, судя по разделу REGISTER SETTINGS?

Разобрался. Выдаёт XIN / (2^clk_gear), т.е. делить вообще нельзя для вывода на XingCore U30...
Получается надо будет брать MCLK для XingCore U30 непосредственно с генераторов.

[vadim1977]

если оптику и кокс не использовать, то можно 100 МГц возле цап выкинуть?

[Alex]

100 МГц возле цап выкинуть

Разумеется.

[Дмитрий Косачев]

если оптику и кокс не использовать, то можно 100 МГц возле цап выкинуть?

Без схемы непонятно что вы имеете ввиду. Если всё работает только в асинхронном режиме от генератора на 100 МГц, то "выкидывать" нельзя.

[vadim1977]

Без схемы непонятно что вы имеете ввиду.

правда китай платы не имеют mclk на входе - тут этот номер не пройдёт (кварц надо оставить)

[Дмитрий Косачев]

Появился ещё один вопрос: смогу ли я во всех режимах PCM (от 44100 до 76800) и DSD (от 64 до 1024) использовать XIN в качестве MCLK без деления? Т.е. 49.152 МГц или 45.1584 МГц. Или где-то нужно будет обязательно делить?

[Alex]

смогу ли я во всех режимах PCM (от 44100 до 76800) и DSD (от 64 до 1024) использовать XIN в качестве MCLK без деления?

Да, в железе ничего делить не надо.
У меня в ATDAC-12E использовалось 3 переключаемых осциллятора - два на 45/49 (1024Fs) и один на 100 для спдифов.
На USB интерфейс сигнал от тех 45/49 шел через делитель, т.к. мне там нужно было 512Fs.

[Дмитрий Косачев]

Да, в железе ничего делить не надо.

Отлично, спасибо!
Значит идея выводить буферизованный MCLK через GPOI ES9038PRO имеет право на жизнь. Так и сделаю.

[Alex]

Значит идея выводить буферизованный MCLK через GPOI ES9038PRO имеет право на жизнь.

Мммм, зачем?

[vadim1977]

вот так подать напрямую, а 100 МГЦ откинуть от пин 29 (XI) ?

[Дмитрий Косачев]

Мммм, зачем?

Для XingCore U30, чтобы не трогать линии самих генераторов (меньше шума) + "бесплатный" буфер.

вот так подать напрямую, а 100 МГЦ откинуть от пин 29 (XI) ?

Можно так сделать, если не беспокоит джиттер (линия то получится достаточно длинной).

[Максим Чурбанов]

Дмитрий Косачев, я оч извеняюсь что лезу в разговоры умных людей) а XingCore U30 сейчас есть в продаже где то? Я просто с ходу не нашёл.. Если есть поделитесь ссылочкой)

[vadim1977]

продажа
https://aliexpress.ru/item/100500267...00021666883631
дрова/конфигуратор
https://www.xingcore.com/?page_id=10

[Дмитрий Косачев]

я оч извеняюсь что лезу в разговоры умных людей)

Присоединяйтесь, любые советы приветствуются.

XingCore U30 сейчас есть в продаже где то?

Вот, добавлял в избранное когда-то:
https://aliexpress.ru/item/1005002676272661.html
https://aliexpress.ru/item/4000715894190.html
https://aliexpress.ru/item/4001033056460.html

[Максим Чурбанов]

Спасибо)

[Delta213]

Зачем на это ху30? Просто расскажите зачем? Я брал ху30 для пцм58 чтобы был источник в 16х, это с апсемплингом разумеется, контента в 16х нет и скорее всего не будет. Аманеро может максимум 8х, это 384кГц, такой контент редко, но встречается. А для чего 16х в китайское недоразумение на 9038? Чтобы оно своим асрц все равно в свою сетку контент перегнало? А если ставить генераторы на плату цапа и тактировать от них цап и транспорт, то генераторы нужны на 1024, такой клок у ху30, одно дело передать на расстояние клок в 24мГц, другое дело в 49мГц. Не нужен там ху30, аманеро сойдет, или хмос.

[Alex]

то генераторы нужны на 1024, такой клок у ху30, одно дело передать на расстояние клок в 24мГц, другое дело в 49мГц.

А какое там "расстояние"?
Какая проблема передать 49МГц на несколько сантиметров, особенно учитывая что джиттер там уже не важен?

P.S. Ну разве что, я бы конечно на него 1G125 поставил, а не использовал бы выход сябры.

---------- Сообщение добавлено 12:22 ---------- Предыдущее сообщение было 12:20 ----------

вот так подать напрямую, а 100 МГЦ откинуть от пин 29 (XI) ?

Можно. Но только если имеется что-то, что сообщит об этом ЕССке.

[Delta213]

А какое там "расстояние"?

У всех по разному а то что ху30 в три раза дороже аманеро и не несет никаких преимуществ кроме проблем, аргумент? Генераторов ндк на 512 навалом на али, а вот на 1024 я не видел, но может и есть, особо не искал.