мелкий или крупный драйвер?

[bass_po_pochkam]

привет! встретил мнение что крупный драйвер хуже мелкого)

Эти системы отражают основной подход Бринанцев - избегать использования драйверов с 2"...4" мембраной и катушкой, как основного источника искажений и не приятного звучания на высокой громкости.

Подавляющее большинство крупнокалиберных ВЧ драйверов из-за тяжелой и большой мембраны имеют серьезный завал выше 7-10кГц. Это исправляется коррекцией на 10-15дБ! С качеством звучания ВЧ тоже проблемы, тут мелкокалиберные драйвера с пластиковыми и легкими мембранами в пух разбивают 3" и 4" гаубицы.
Из-за большой площади мембраны возникает больше деформационных изломов, что добавляет кучу искажений, в особенности от частот 800-1500гц. Крупнокалибеный драйвер начинает звучать "болезненно", "сверлить мозг", "сверлить уши".

Вся английская троица, Funktion One, Martin Audio, Turbosound пересели на использование маленьких ВЧ драйверов, а там где требуется большое звуковое давление, используют СЧ полосу на бумажном динамике в рупоре. Funktion One сейчас пошли еще дальше - в некоторых моделях вообще отказались от компрессионых ВЧ драйверов!!! СЧ и ВЧ играют исключительно бумажные динамики!

взято тут

у меня кстати тоже были мысли что у мелкого драйвера мембрана жестче из за меньшей площади и её должно меньше ломать

[maglevitos]

Offтопик:

поэтому пришел к системе 2х18" саба + один 2х12" топ с 4" алюминиевыми катушками + хороший 1,75" драйвер так же с алюминиевой катушкой (а то я однажды поменял на 1,75" драйверах подвижки с алюминия на медь и выразительность сразу помахала рукой)

Весна на исходе остановись уже!

в этой системе будет все, и хороший низ, и хорошая середина (за счет двенашек), и хороший воздух(прозрачность) на вч

Это твой очередной идиотизм. Не более...

[bass_po_pochkam]

1,75 драйвер сольёт по звучанию 3" ,неговоря уже о 4".
АЧХ и ДН зависит от формы рупора, так у Леклеч ф-300мм ачх линейна и без завала по вч вплоть до 20кгц . Напрямую качество звучания( серебро воздух фанера и тд) зависит и от конструкции рупора и очень сильно слышно, рупор из капролона даёт глухость, меньше микродинамики, из композита фиберглас карбон смола - фанерит , еще зависит какая смола, пластичная эпоксид,или полиэфир это глухость, хрупкая - фанерность, если добавлять добавки цемент пыль магнетита то лучше, но ещё лучше металлические рупора .
Натуральней звучат некалёные металлы,обычно дюраль и сталь, толщина для дюрали 2..4мм для стали 1..2мм , тыльную сторону частично демпфировать например акриловой мастикой, отступив от горла 10см, будет сочный звук.Для эстрады конечно ДН и соответственно геометрия рупора спецефическая, поэтому эквализация справа обязательна.

сольет по звучанию в каком смысле? до 3" я слушал 1,75"
и когда поставил 3" то сразу мне бросилось в уши что не хватает вч
середина да лучше, ну так мы для этого двенашки ставим

[seregan1]

bass_po_pochkam,
Без измерений, эквализации и нормального разделения процессором ты так и будешь заниматься вот этой фигнёй. И 3" драйверы будут "без верха". А ты и дальше будешь микроскопом гвозди забивать. Тебе уже наверное в сотый раз говорят: купи процессор, измерительный микрофон, звуковую карту и поставь SMAART в комп. Что ж тебя так тянет в колхоз то???

[maglevitos]

Что ж тебя так тянет в колхоз то???

Он аргументирует это отсутствием денег. А денег у него нет как раз таки потому что вместо того чтобы заниматься самообразованием тратит финансы на проверку мифов из интернетов. Называет это "эксперименты".
Хотя как есть в чистом виде "экскрементаторство".


А надо учиться, работать и зарабатывать.


Он даже вегалаб не читает. Хоть там всё подробно для таких вот персонажей расписано и даже с повторами.

[NICK1976]

сольет по звучанию в каком смысле? до 3" я слушал 1,75"
и когда поставил 3" то сразу мне бросилось в уши что не хватает вч
середина да лучше, ну так мы для этого двенашки ставим

3 и 4" всегда нужно корректировать
Физика
В тему середины и 12"-крупный драйвер ставится для того,чтобы делиться ниже
Это позволяет получить более вменяемые внеосевые,и увести точку кроссовера в менее слышимую область для ушей
Мелкий драйвер делится как правило в районе 2 кило и выше
Максимальное чутье ушей в районе 3,15кГц,т.е. условно поделив на 1 и на 2,5кГц получим разный итог

[bass_po_pochkam]

3 и 4" всегда нужно корректировать
Физика
В тему середины и 12"-крупный драйвер ставится для того,чтобы делиться ниже
Это позволяет получить более вменяемые внеосевые,и увести точку кроссовера в менее слышимую область для ушей
Мелкий драйвер делится как правило в районе 2 кило и выше
Максимальное чутье ушей в районе 3,15кГц,т.е. условно поделив на 1 и на 2,5кГц получим разный итог

привет! у меня 1,75" от 1,2 kHz спокойно работал) свип был в полочку на слух без провала на точке сшивки)

---------- Сообщение добавлено 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было 12:31 ----------

bass_po_pochkam,
Без измерений, эквализации и нормального разделения процессором ты так и будешь заниматься вот этой фигнёй. И 3" драйверы будут "без верха". А ты и дальше будешь микроскопом гвозди забивать. Тебе уже наверное в сотый раз говорят: купи процессор, измерительный микрофон, звуковую карту и поставь SMAART в комп. Что ж тебя так тянет в колхоз то???

привет Сергей! у меня есть более интересные вещи на что потратить деньги чем процессор)) пока так колхозю а дальше видно будет)

---------- Сообщение добавлено 12:34 ---------- Предыдущее сообщение было 12:32 ----------

Он даже вегалаб не читает.

Вас я всегда читаю хоть вы оффтопите в основном))

[maglevitos]

Вас я всегда читаю хоть вы оффтопите в основном))

Если читаете то должны знать что 212 сателлиты применяются как 2.5 полосы в худшем случае, а в лучшем вообще не применяются. Интерференция всё портит.

у меня 1,75" от 1,2 kHz спокойно работал) свип был в полочку на слух без провала на точке сшивки)

а что с Хмакс? с искажениями? с максимальным давлением? Можно его и от 50 герц воткнуть. Но при 2-х Ваттах и что?

[seregan1]

bass_po_pochkam у меня 1,75" от 1,2 kHz спокойно работал) свип был в полочку на слух без провала на точке сшивки)

Не верю. Сказки. Уши - не измерительный микрофон. Хотя конечные правки ушами делают.

[BesPav]

Не верю

Ну 1,75 ведь разные бывают.
BMS 4548 или 4550 например.

[seregan1]

Когда человек делает всё через одно непотребное для этого место, игнорируя измерения и при этом говорит, что свип тон он "слышит" в по́лку, нужно ли объяснять каков его уровень технической грамотности? И ведь с завидным упорством всякий раз прёт на одни и те же грабли. Зачем спрашивать совета и делать всегда наоборот???

[NICK1976]

привет! у меня 1,75" от 1,2 kHz спокойно работал) свип был в полочку на слух без провала на точке сшивки)

Так он и от 800 бы заработал
Вопрос в том,при каком спл гармоники достигнут предела,после которого слушать его станет противно
Не от хорошей жизни производители в более-менее взрослые системы суют 3-4" драйверы,это дорогое удовольствие
А в бюджетках в полный рост мелкие,и компромис на компромисе с точки зрения звука

---------- Сообщение добавлено 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было 22:07 ----------

Ну 1,75 ведь разные бывают.
BMS 4548 или 4550 например.

Там магнетикум был у топикстартера
Это сильно далеко не бмс))



И все таки еще раз...смаарт,проц,измерения,и по итогу измерений выводы
Если самостоятельно с выводами не получится,то хотя бы измерения выложите,это уже как то можно будет интерпретировать
И еще момент-то,сколько уже потрачено не непонятные компоненты,и главное-сколько потрачено ВРЕМЕНИ-за это время и не покупая хз что по помойкам можно было спокойно заработать/накопить условную 1000 долларов на пару взрослых 3 полосных топов со вторички
Повторюсь-те же истерны 850 уделают все то,что пилится и лепится из непонятного содержимого с первого звука
И по ценнику они вполне попадаются по 500 уй за штуку
Косметику ящика со вторички подправить проще,чем без понимания собрать взрослый топ этого класса

[bass_po_pochkam]

привет!
устроил себе сегодня день ничего неделания))
вытащил проверить (первый раз) свой супер скупер 21" в пару к топу))
в таком варианте звук отличный баса много и он жирный))

точки кроссовера: 80 - 800 гц

[maglevitos]

Offтопик:
Такой говнострой даже упорторым азиатам не снился...

[bass_po_pochkam]

Offтопик:
Такой говнострой даже упорторым азиатам не снился...

играет хорошо, зря вы так)

[maglevitos]

А никто про игру не говорит.
Речь о внешке. Это максимум макет. И то с натягом.

[seregan1]

Offтопик:
Такой говнострой даже упорторым азиатам не снился...

Как и ожидалось... Из г...на и палок. Процесс важнее результата. И обязательно нужно рассказать об том всему миру, выслушать и наплевать на всю
критику и снова окунуться в любимый "колхозный панк"...

[maglevitos]

И обязательно нужно рассказать об том всему миру

Для такого есть тикток, там таким самое место.

Детский сад блин...


bass_po_pochkam, что имеем по факту? В теории ты нулевой. По столярке/малярке ты нулевой. По работе с измериловкой и сведению ты нулевой.
ВОПРОС: что ты забыл на техническом форуме в профессиональной ветке с поделками детсадовского уровня?

[bass_po_pochkam]

Для такого есть тикток, там таким самое место.

Детский сад блин...


bass_po_pochkam, что имеем по факту? В теории ты нулевой. По столярке/малярке ты нулевой. По работе с измериловкой и сведению ты нулевой.
ВОПРОС: что ты забыл на техническом форуме в профессиональной ветке с поделками детсадовского уровня?

могу сделать идеал внешне но не вижу смысла.. а здесь я потому что так решил сам - что здесь место))

[maglevitos]

могу сделать идеал внешне но не вижу смысла..

Вся твоя жизнь не имеет смысла.
И да: ты не можешь. Мог бы - сделал.

[bass_po_pochkam]

Вся твоя жизнь не имеет смысла.
И да: ты не можешь. Мог бы - сделал.

ок, считайте так)
и да, здесь в обществе, я вам вежливо отвечаю на ваши выпады в мою сторону, потому что не хочу выглядеть плохо
один на один я бы вас давно послал