Любые советы. Первый проект своих АС . ЗЯ (можно до 800 л. =)) , 3 полосы, отдельное усиление для каждой, деление диапазона по цифре.

[Баскак]

04.02.25
1 )Вопрос только по акустике (источник+усиление есть) .В какую сторону смотреть? Есть-ли смысл в таком объеме? ( есть динамики - 2 Visaton WS 25 E-8 . и акустика Audiovector K3(можно разобрать или продать на динамики). Бюджет - 100-150 т.р(только акустика) . Заранее всем спасибо за информацию.
04.04.25
2 )По мере погружения в тему ТЗ изменилось. Есть желание попробовать именно в своей КДП все доступные АО , все доступные методы деления, усиления, ДГ в разных технологических исполнениях и не разориться при этом. Сроки и бюджеты отменяются. Примерные ориентиры по суммам это условные 8саунд на чистовики-не дороже, и все что значительно дешевле на черновики(включая БУ). На время эволюционирования готов кидать в топку +- 10-20 тыр. в мес, без остановки =) И потихоньку выйти на окончательное решение для прослушивания (не отменяя экспериментов). Слово "ВСЕ" конечно очень условно.
Если есть методические замечания и критика подхода-буду рад комментариям.

[Merstan]

На время эволюционирования готов кидать в топку +- 10-20 тыр. в мес, без остановки

Кидать нужно только в

КДП

На динамики и лабуду только по проекту кидать.

[mAxSpace]

Offтопик:

Забрал. Будет поточнее.

Вот вы то мне и скажите, умеет ли этот приборчик автоматически измерять один элемент в диапазоне 50...100000гц с шагом 1гц ? Типа график стоить.

[Баскак]

Offтопик:

Вот вы то мне и скажите, умеет ли этот приборчик автоматически измерять один элемент в диапазоне 50...100000гц с шагом 1гц ? Типа график стоить.

Изучаю. Мануал с переводом на Ру . Проверил Касперским- Ворд на что-то ругается, но открыл. ET4510俄语选每页2版打印.docx

---------- Сообщение добавлено 14:30 ---------- Предыдущее сообщение было 14:27 ----------

Есть возможность при ремонте наклонить потолок слегка-сужение к стене с АС. Посчитал 7 градусов. Стоит - или мало ?

---------- Сообщение добавлено 14:35 ---------- Предыдущее сообщение было 14:30 ----------

[_Сам_]

Посчитал 7 градусов. Стоит - или мало ?

сама по себе не параллельность пола и потолка мало что даёт, но вот если вы заполните треугольный объём чем-то поглощающим звук, это будет заметно в плане уменьшения отражений.

[Баскак]

сама по себе не параллельность пола и потолка мало что даёт, но вот если вы заполните треугольный объём чем-то поглощающим звук, это будет заметно в плане уменьшения отражений.

Конечно. Вплоть до ловушек в этом объеме . Щели пирамидки конусы. Что угодно из дерева и стройматериалов вообще.

[_Сам_]

Что угодно из дерева и стройматериалов вообще.

погуглите "Диффузор Шрёдера"

[Merstan]

Для начала походить половить микрофоном комнату на предмет гадящего диапазона.
Шрёдер настраивается, и незачем воровать глубину помещения, если там криминала нет.

[Баскак]

Для начала походить половить микрофоном комнату на предмет гадящего диапазона.
Шрёдер настраивается, и незачем воровать глубину помещения, если там криминала нет.

Спасибо. -проблема в том что сейчас мерить сложно. Постоянно появляются-убираются-перемещаются большие объекты с разными свойствами =)

[Shidim]

Есть возможность при ремонте наклонить потолок слегка-сужение к стене с АС. Посчитал 7 градусов. Стоит - или мало ?

Мало. Наклонять нужно в обратную сторону. Если боковые отражения будут приходить раньше потолочных, будет ощущение низости помещения. Накат на потолок стекловаты просто выпятит всё что ниже 1000Гц, будет не очень приятно.
Акустика комнаты это комплексный подход. Создавайте тему, возможно вам помогут.

[halfcat]

Offтопик:
Можно еще метеоритов разложить

---------- Сообщение добавлено 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было 19:28 ----------

Кстати, о КДП. Понимаю, что панорамное окно в пол за акустикой это не очень хорошо, но какие есть способы уменьшить влияние стекла? Кроме штор

[maglevitos]

Offтопик:

уменьшить влияние стекла? Кроме штор

Кирпич.

[Shidim]

но какие есть способы уменьшить влияние стекла? Кроме штор

Большое окно, это поглотитель НЧ, о каком влиянии идёт речь? Если речь о зеркальных отражениях всего того, что не поглощается, не понятно чем не устраивают шторы, если речь о светопропускании, то вариантов немного, переотражение\рассеивание с помощью жёстких вертикальных, прозрачных жалюзи. тонкое акриловое стекло с микроперфорацией перед основным остеклением, возможно что то ещё в зависимости от общей архитектуры жилища и стиля в дизайне.

[halfcat]

НЧ поглощается потому что стекло будет вибрировать? Это переживу, есть 2 саба по 15". Речь как раз об отражениях. Получается плотную штору повесил и стало нормально? При необходимости можно и в 2 слоя.

Просто реалии таковы, что акустике суждено жить в гостиной. А переделывать гостиную под КДП по фен-шую нет желания. Конечно, я постараюсь сделать максимально возможное, но с минимальным ущербом дизайну.

ТС, извиняюсь за оффтоп

[Баскак]

НЧ поглощается потому что стекло будет вибрировать? Это переживу, есть 2 саба по 15". Речь как раз об отражениях. Получается плотную штору повесил и стало нормально? При необходимости можно и в 2 слоя.

Просто реалии таковы, что акустике суждено жить в гостиной. А переделывать гостиную под КДП по фен-шую нет желания. Конечно, я постараюсь сделать максимально возможное, но с минимальным ущербом дизайну.

ТС, извиняюсь за оффтоп

Мне всё на пользу. Окно не в пол- но тоже большое.

[владимирр]

Кирпич.

[maglevitos]

НЧ поглощается потому что стекло будет вибрировать?

Я одно время применял басметр для поиска вибрирующих поверхностей. Басметр из мира авто. В принципе можно любым пьезо датчиком обойтись. Свипнуть помещение, да посмотреть резонансы панелей и стёкол. А далее сделать выводы. Или двигать резонансы "вне" или глушить на время прослушивания.

[Shidim]

НЧ поглощается потому что стекло будет вибрировать?

Это то же, Окно панельный поглотитель, стекло-мембрана, но понятно, что в узком диапазоне, шторы будут решать вопрос в зависимости от их веса, театральный занавес как пример.

Конечно, я постараюсь сделать максимально возможное, но с минимальным ущербом дизайну.

Потолок и задняя стена, самые благодарные плоскости ограждений для акуст. обработки.

---------- Сообщение добавлено 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было 22:52 ----------

Свипнуть помещение, да посмотреть резонансы панелей и стёкол.

Именно в двух местах, у остеклённой фронтальной в верхнем углу, и у капитальной тыловой, в противоположном верхнем углу.
Поправил.

[maglevitos]

Именно в двух местах, у капитальной тыловой в верхнем углу, и у капитальной тыловой, в противоположном верхнем углу.

Да. Именно так. И с микрофоном побегать по узлам и пучностям))) А там всё просто будет. Но придётся чуток заморочится. А с другой стороны лучше так, чем как у златоухих (провода в хер толщиной, а акустика как попало стоит и в комнате балаган). Идеальной КДП не бывает, конечно если не строить сразу вокруг акустики помещение.

[Viktor S]

Свипнуть помещение, да посмотреть резонансы панелей и стёкол. А далее сделать выводы. Или двигать резонансы "вне" или глушить

Большая работа. Но благодарная.

[maglevitos]

Большая работа. Но благодарная.

Люди не придают значения увы... Есть два типа людей в этом плане. Одни считают что хорошие колонки играют в любой среде, вторые считают что в хорошем помещении играет любое фуфло.
А мы измеряем, да!