DBX DriveRack PA2 Системный контроллер, 2-входа/6-выходов

[MAXIM_A]

Вот взял такой прослушать и сравнить с аналоговым фазолинейным кроссовером.
Что думаете, какой победит?

[mAxSpace]

Аналог.
Но есть шанс что DBX будет почти не хуже - нужно лишь при любом раскладе на всю испоьлзовать его ЦАП-АЦП.
То есть надо индикаторы чтоб все дергались почти до максимума, а регулятоигромкости (кногканльный) был после процессора.

---------- Сообщение добавлено 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было 18:02 ----------

Однако цифровой по гибкости фильтров и может позволить значительно точнее согласовать полосы, разумеется если делать все по науке и с измерениями.
Несколько лет назад я записал на эту тему видеоурок https://www.youtube.com/watch?v=TZMuJHqaPXc
Это-же видео ВК https://vk.com/video/@arzamas_audioi...pl_41306056_-1

[MAXIM_A]

Спасибо, посмотрю, поучусь...

[mAxSpace]

На самом деле в современном LspCAD версии 6.32 можно напрямую симулировать инструменты популярных спикерпроцессоров, в том числе и вашего.
Да и измерения в старом LspLAB3 тоже при наличии REW делать измерения смысла нет. Из видео сейчас актуально лишь выборочная информация - как основа.

[seregan1]

Вот взял такой прослушать и сравнить с аналоговым фазолинейным кроссовером.
Что думаете, какой победит?

Это какой же у вас "аналоговый фазолинейный"?

[MAXIM_A]

Это какой же у вас "аналоговый фазолинейный"?

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15547

[Tonus]

Это не фазолинейный, это сведённый по фазе, но только по электрической. Есть ещё акустическая, которая добавляется к электрической, и сводить надо по факту, электрическую + акустическую.

[BesPav]

В первую очередь это зависит от необходимости введения пополосной задержки, которую для стыка саб-СЧ сделать в аналоге достаточно сложно (большие номиналы).

Т.е. от компонентов системы.

Вот, Константиныч, почитай гугл-переводчиком, посмотри видео:
https://www.merlijnvanveen.nl/en/stu...bsolute-method

[mAxSpace]

Есть ещё акустическая, которая добавляется к электрической, и сводить надо по факту, электрическую + акустическую.

Вот как раз процессор даст такую возможность.

[shap2770]

В сети есть отзывы об этом проце:
https://zvukaudio.com/viewtopic.php?t=1693
и
https://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=155991
Софт очень удобный,с андройда можно рулить практически всё, задежки каждого динамика, кроссы на каждый дин батерворт или линквиц 0т 6 до 48дб, параметрик,лимиттер, басовые гармоники, есть продувалка кдп RTA, и куча пресетов, например конфигурация 2стерео двух полоски и моно саб и всёэто рулится как только возможно, или 2стерео триамп, 2ст биамп и тд..
Ценники смешные на китай клон,к примеру озон:
https://ozon.ru/t/vIssFXh
Вопрос к Спецам, как улучшить качество звучания апарата? По первой ссылке меняются опера и кондёры.Замена оперов на opa1656 и ёмкостей на NPO на сколько улучшит качество звука? К примеру
будет звучать как Volta dsp4800pro?
Или надо что ещё апгрейдить?
Спасибо, прошу обсуждать.

[NICK1976]

От дбх сколь либо терпимые процы начинались с 260
ПА любой реинкарнации мыльные
И как выше верно написали-нужно шевелить ацп и цап почти на полную шкалу индикаторов,иначе дерьмо усугубляется
С китайским клоном ПА первой реинкарнации 1 раз столкнулся...спасибо,не нужно
Звучит еще хуже оригинала,меню не совпадает с оригинальным,с лимитерами все очень криво относительно оригинала
По апгрейдам-люди меняли ОУ по входу/выходу,электролиты пофиг
Там больше проблема с математикой,проц хилый,поэтому и считает более грубо,чем взрослые процы
Отсюда и дерьмо в звуке

[shap2770]

С какой математикой проблема, если в RMAA
Кр- 0,008?? ( это у оригинала)
У китайца Кр- 0,4, но по первой ссылке доработка
замена 28оперов и ёмкостей обвязки на NPO Кр опускается до оригинала 0,008
https://youtu.be/jqn0pfhz6T0?feature=shared

[NICK1976]

С какой математикой проблема, если в RMAA
Кр- 0,008?? ( это у оригинала)
У китайца Кр- 0,4, но по первой ссылке доработка
замена 28оперов и ёмкостей обвязки на NPO Кр опускается до оригинала 0,008
https://youtu.be/jqn0pfhz6T0?feature=shared

А Вы фильтров и коррекции навертите,и потом померьте))
И желательно во всех каналах
И чисто субъективно,без измерений-после ПА включаем 260-й с теми же настройками,и ощущение,что с головы сняли одеяло
Реальный факт

[shap2770]

Как же ,навертеть если ,то и что будет? Принцип замера в RMAA это сравнение этлонного сигнала с выходным driverack pa2,

[NICK1976]

Как же ,навертеть если ,то и что будет? Принцип замера в RMAA это сравнение этлонного сигнала с выходным driverack pa2,

Там фишка в том,что в байпассе все неплохо,а при накручивании фильтров и коррекции вылезает хилость проца
Т.е. любое математическое действие в цифре предполагает занятый на просчет ресурс проца,и соответственно уменьшение количества операций до количества,которое проц переварит
Более понятно можно представить на примере моделирования реверберации
В идеале это будет бесконечное число отражений
В реальности упремся в ресурсы проца,и будем резать количество отражений до состояния,когда проц это переварит
В итоге алгоритм упрощается,и чем он более упрощенный,тем более неестественно звучит результат
Возьмите какой нибудь лексикон мпх100,и сравните его с тем же лексиконом мпх1,разницу не услышит только глухой
То же и с процессорами АС
Есть бюджетные решения,и есть лэйк/бсс/хта
Вопрос цены...