Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[Sonic5309]

Ну что, настал торжественный день микрофонофилов и капсулей панасоник 61 с резанной дорожкой)))

Рано радуешся. Всё ещё впереди.

[Mazila]

Спаял, собрал, запустил, все работает, установил OPA 275, фантомное питание 24В, ток потребления 9мА.

Завтра откалибрую и проверю искажения

[Alex]

А кто-нибудь пробовал МЕМС-микрофоны?
У меня тут осталось несколько, с одного неаудио проекта, уже пару лет валяются...

[Meta|_]

А кто-нибудь пробовал МЕМС-микрофоны?

Для голоса, ИМХО, не хуже электретных. Для оценки АЧХ я какой-то из MEMS-микрофонов тоже успешно использовал - работал нормально (то есть построить файл коррекции АЧХ на основе заведомо прямого микрофона у меня получилось). Для полноценных акустических измерений не использовал, так что о КНИ, ДД, шумах, макс. давлении ничего не скажу.

[Mazila]

Предварительно все замечательно, в том числе и с искажениями! Откалибрую выложу результаты. Соратники подскажите где то был пост как REW быстро сделать файл калибровки для испытуемого микрофона, относительно эталонного микрофона. Кто то где то процедуру выкладывал...

[mAxSpace]

Самое быстрое и как выяснилось простое это через кнопку калибровки карты.

Калибруешь через эталонный микрофон+динамик+все провода.
Сохраняешь как файл поправки, потом его подставляешь в измерение.
Измеряешь с калибруемымым микрофоном.
Результат измерений и будет файлом поправки.
Можно поэксперементировать со сглаживанием, у меня 1/24 оптимумом было.

---------- Сообщение добавлено 09:30 ---------- Предыдущее сообщение было 09:28 ----------

прыщики от стояков комнаты я правил эквалайзером в REW - на глазок.

[Alex]

Для оценки АЧХ я какой-то из MEMS-микрофонов тоже успешно использовал

А как с диаграммой направленности? Я тут не очень понимаю 0при том что у микрофона только одна маленькая дырочка, причем со сторны платы . Дырка в плате - получается "колодец", он же не может не влиять на АЧХ!

[Mazila]

Самое быстрое и как выяснилось простое это через кнопку калибровки карты.

Калибруешь через эталонный микрофон+динамик+все провода.
Сохраняешь как файл поправки, потом его подставляешь в измерение.
Измеряешь с калибруемымым микрофоном.
Результат измерений и будет файлом поправки.
Можно поэксперементировать со сглаживанием, у меня 1/24 оптимумом было.

---------- Сообщение добавлено 09:30 ---------- Предыдущее сообщение было 09:28 ----------

прыщики от стояков комнаты я правил эквалайзером в REW - на глазок.

Ок. Спасибо Максим!

[Merstan]

А как с диаграммой направленности?

Верный вопрос. Мы измеряем всенаправленными микрофонами.

[Alex]

Так он omnidirectional, правда саму диаграмму не приводят в ДШ.

[Борисыч44]

У электретников обычно ровная АЧХ при 90 градусах к источнику, при 0 есть подъем на резонансе около +5дБ на резонансе 16-18кГц

[Mazila]

Самое быстрое и как выяснилось простое это через кнопку калибровки карты.

Калибруешь через эталонный микрофон+динамик+все провода.
Сохраняешь как файл поправки, потом его подставляешь в измерение.
Измеряешь с калибруемымым микрофоном.
Результат измерений и будет файлом поправки.
Можно поэксперементировать со сглаживанием, у меня 1/24 оптимумом было.

---------- Сообщение добавлено 09:30 ---------- Предыдущее сообщение было 09:28 ----------

прыщики от стояков комнаты я правил эквалайзером в REW - на глазок.

Ничего не понимаю! При калибровке файл заваливает на ВЧ на 2 дб...

Ощущение что не учитывает калибровку самого эталона

[Sonic5309]

Денис к эталонному мику файл калибровки применялся?

[Mazila]

Денис к эталонному мику файл калибровки применялся?

да, он стоит по умолчанию

[Sonic5309]

Желательно это проверить. Какой применён эталонный мик?

[Mazila]

Желательно это проверить. Какой применён эталонный мик?

Умик 2 это его цепь калибровки. Ощущение что файл калибровки при калибровки не подгружается... и потом эта ошибка вносится в поправку калибруемого... Там порядка после 10к наклон -2дб. Руками конапатить просто неохото. А повторяемость кривулин АЧХ эталонного и поверяемого один в один

[Sonic5309]

https://yandex.ru/video/preview/16773572088169022948 Там на англ но можно понять. Макс дал неправильный способ для калибровки. Пусть не обижается. Принцип калибровки-АЧХ первым миком , АЧХ вторым , далее АЧХ 1 делим на АЧХ2 и получаем калибровочную ( поправки или кривую).

[Mazila]

https://yandex.ru/video/preview/16773572088169022948 Там на англ но можно понять. Макс дал неправильный способ для калибровки. Пусть не обижается. Принцип калибровки-АЧХ первым миком , АЧХ вторым , далее АЧХ 1 делим на АЧХ2 и получаем калибровочную ( поправки или кривую).

Посмотрел, спасибо! В яндексе он кстати с переводом говорит. Довольно понятно переводит

[Sonic5309]

У электретников обычно ровная АЧХ при 90 градусах к источнику, при 0 есть подъем на резонансе около +5дБ на резонансе 16-18кГц

Смотря по какому полю он откалиброван. Если по свободному- то 70-80 градусов, если по диффузному- то 0градусов. Резонанс может быть и меньше 5дб , может и больше , зависит от капсюля и конструкции корпуса мика.

[Борисыч44]

Смотря по какому полю он откалиброван.

УМИК с двумя файлами идет.

Где то потерялась ссылка на контору промышляющую калибровкой(( осталась только древняя картинка с их типа статистикой, там же были и отдельно электретники ....