Китайский HI-END Melodavid

[mAxSpace]

Мне кажется механическое демпфирование жидкостью имеет большее значение, чем индуктивность катушки.

Согласен с этим мнением.
Недавно имел опыт НИОКР-а с Калужскими пищалками, выяснилось что если в них залить жижу, они становятся очень неплохими.
Без жижи - замучаешься с пассивным фильтром.

[George Krilov]

А в случае с SEAS H1149 и 1189 ситуация обратная - H1149 (без жидкости) играет заметно лучше.

[Mazila]

Согласен с этим мнением.
Недавно имел опыт НИОКР-а с Калужскими пищалками, выяснилось что если в них залить жижу, они становятся очень неплохими.
Без жижи - замучаешься с пассивным фильтром.

А жижа это жижа или все таки порошок мелкодисперсный? Не сохнет со временем. У нас на форуме предпочитают делать вечные девайсы)))

[Merstan]

Обновить раз в 10 лет недолго — продаётся. Можно даже самому изготовить

[mAxSpace]

А жижа это жижа или все таки порошок мелкодисперсный? Не сохнет со временем. У нас на форуме предпочитают делать вечные девайсы)))

Мне кажется Seas и прочие, знают как делать динамики по 170 евро за штучку, разумеется там в основе не подсолнечное масло.

[_Summit_]

если в них залить жижу, они становятся очень неплохими

Жижа в зазоре - это мех. потери. Со временем она меняет свои свойства к тому же.

Без жижи - замучаешься с пассивным фильтром

Потому что изначально г..но.

А жижа это жижа или все таки порошок мелкодисперсный? Не сохнет со временем. У нас на форуме предпочитают делать вечные девайсы)))

Это тонер от принтера в масле (грубо)

Обновить раз в 10 лет недолго — продаётся. Можно даже самому изготовить

Из отработки из старых лазерных катриджей

Мне кажется Seas и прочие, знают как делать динамики по 170 евро за штучку, разумеется там в основе не подсолнечное масло

Лучше они знают как продавать динамики по 170 евро за штучку.

Жижа в зазоре ВЧ нужна, что бы они не пыхнули раньше времени, на графиках и в ДШ получше смотрелось.

[Merstan]

Из отработки из старых лазерных катриджей

Нет, с 7 минуты

[mAxSpace]

Потому что изначально г..но.

Сложно с этим спорить )

Наверно лучше без жижи, а потери делающие мех. добротность не слишком большой создавать в пропитке подвеса.

Кстати, Be28 без жижи, судя по картинкам с Али, и добротность при этом меньше 2,0
Умеют

[Alex]

Перед НГ приятель спалил одну пишалку. Говорил что когда менял мембрану-катушку (ремкомплект), жижа была на месте.
Пищалке лет 20.

[Михаил45]

А в случае с SEAS H1149 и 1189 ситуация обратная - H1149 (без жидкости) играет заметно лучше.

Георгий, а чем лучше, в каком месте, можешь уточнить? Вот с кресла не слышно недостатков SEAS 1189. Или привык.

[_Summit_]

Перед НГ приятель спалил одну пишалку. Говорил что когда менял мембрану-катушку (ремкомплект), жижа была на месте.

И она не спасла катушку от перегрева? Нафиг тогда она там была?

Пищалке лет 20.

Понял. Без жижи она бы и дня не прожила

Наверно лучше без жижи, а потери делающие мех. добротность не слишком большой создавать в пропитке подвеса.

Высокие мех. потери это всегда плохо. А чем плоха высокая мех. добротность ВЧ головки?

Кстати, Be28 без жижи, судя по картинкам с Али, и добротность при этом меньше 2,0

Потери в другом месте. У НЧ головок - это проводящий каркас, например. В принципе, у жижи в ВЧ головках цели такие же.

[Оллема]

По хорошему ВЧ головки должны работать далеко по частоте от собственного резонанса. Вклад жижы в добротность мало волнует. Свои Morel MDT-30S в четырехполоске вообще пустил дико высоко - иначе они на мой слух как то поганят высокие частоты. Но там ниже купольный СЧ ниже хорошо поддерживает.

Мечта послушать берилий или керамику.

[Mazila]

Георгий, а чем лучше, в каком месте, можешь уточнить? Вот с кресла не слышно недостатков SEAS 1189. Или привык.

Сто процентов потеря микродинамики. Хочешь не хочешь, а жижа - это трение в зазоре, со всеми вытекающими последствиями на микродинамике сигнала...

Подозреваю ее основной смысл отвод тепла, а все остальное маркетинг от лукавого...

[Alex]

И она не спасла катушку от перегрева? Нафиг тогда она там была?

Жижа как бы не только для этого.

Свои Morel MDT-30S в четырехполоске вообще пустил дико высоко - иначе они на мой слух как то поганят высокие частоты.

Ну как "высоко", в домашних 2-х полосках они с 1.5-1.7кГц уже отлично работают. В 3-х полосках, помнится в ЮнитиАудио они с 2.5 работали.

Кстати, это у приятеля именно оно и сгорело.

[Оллема]

Мне совсем не понравилось как они играют от 5 кГц даже при делении Баттервортом-2. Правда фильтр был программный в Audition.

[George Krilov]

Георгий, а чем лучше, в каком месте, можешь уточнить? Вот с кресла не слышно недостатков SEAS 1189. Или привык.

Это личный опыт. Последний раз я на них что-то делал лет 15 назад. Сейчас уже не помню. Но Морель тридцатый играет лучше обоих, хотя он с жижей и не доигрывает до 20кГц.

[mAxSpace]

А чем плоха высокая мех. добротность ВЧ головки?

Горбина на импедасе сильно портит жизнь работе пассивному фильтру.
Приходится раздел делать на 2...3 октавы выше, резонанса, но в бюджетных решениях это не получается по нормальному.

---------- Сообщение добавлено 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было 15:54 ----------

Сто процентов потеря микродинамики. Хочешь не хочешь, а жижа - это трение в зазоре, со всеми вытекающими последствиями на микродинамике сигнала...

Я бы сказал иначе - без жижи микродинамика раздутая, примерно как у рупорных ВЧ.
Там микродинамика такая, какую звукореж в студии не слышит. Я вполне серьезно пишу и без преувеличений. Есть неплохой опыт по этой теме.

---------- Сообщение добавлено 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было 15:58 ----------

Мне совсем не понравилось как они играют от 5 кГц даже при делении Баттервортом-2. Правда фильтр был программный в Audition.

Вероятно по фазе с СЧ по воздуху не подружились.
Очень отлично они работают от 2500гц. Проблем ноль со звуком. Просто надо пониать что фильтр в аудишине на 5 кгц, это не означает что раздел на 5кгц. У меня электрически 3400гц фильтр, раздел со средником по воздуху 2500гц. CAT308 + Seas1262

[antiluser]

Сто процентов потеря микродинамики. Хочешь не хочешь, а жижа - это трение в зазоре, со всеми вытекающими последствиями на микродинамике сигнала...

Самое главное, что трение нелинейное, оттого и потеря.

[mAxSpace]

Самое главное, что трение нелинейное, оттого и потеря.

Оно точно нелинейное ?
А если вдруг будет линейным, разве потерь не будет ?

[Оллема]

Максим, я же в Audition не тупо раздел поставил и уперся в него - чем и хорошо в программной реализации: можно быстро менять и порядок и частоты сшивки. И сразу слышать что получается.