Двухтактный на лампах EL34 в триодном включении. Разные вопросы.

[GrundigCCF]

После трех месяцев собирания деталей наконец приступил к сборке этого усилителя. Вопросы буду задавать разнообразного характера: как механические так и электронные, т.к. мало опыта. Один ламповик кстати я уже собрал и настроил при помощи уважаемых форумчан. Но это был класса SE. Для полного счастья решил собрать конструкцию посолиднее по схеме РР. Радиомеханик в прошлом, основные законы знаю, более сложные - "на пальцах". Приборы есть все необходимые. По компьютерной части тоже пучком. Аудиофилией не болею. Качество люблю.
Вот собственно схема, под которую и заказывал все детали и корпус. По питанию - буду делать на диодах. Ньюансы в процессе сборки.

Корпус взял такой у китайцев. (как и все остальное)

Выходные лампы купил новые, 4 шт. подобранные вот такие.

=============================
1-й вопрос: у силового тр-ра есть выводы на 300 и 330 В. Что дает выпрямленное холостое напряжение 424 и 466 В. Конденсаторы такие как на схеме. Какое напряжение лучше выбрать и с какой точностью надо придерживаться указанных 400 В на схеме?
2-й: насколько необходим входной фильтр по 220 В? Без ***филии желательно. Если важен то вытяну с какого нибудь БП от компьютера или проектора.

[Delta213]

ага и гармоники в единицы процентов тоже благотворно влияют

Конечно! А иначе зачем вообще ламповый делать? Гармонизатор.

[hippo64]

Гармонизатор.

А вы не пробовали делать ламповый усь с 0.1% гармоник?

---------- Сообщение добавлено 09:58 ---------- Предыдущее сообщение было 09:55 ----------

Или гибрид, где, практически, ламповый УН и определяет гармоники? И не метаться между Высокым Канъцом и объективной реальностью? Особенно учитывая акустическое звено. И не мечась между аудиосказками и той самой объективной реальностью.

[GrundigCCF]

Конечно! А иначе зачем вообще ламповый делать? Гармонизатор.

А в этом есть своя правда. У меня есть ХУД 1969-й, есть класс Д. Но магнитофонные записи лучше всего облагораживает именно ламповый усилитель класса SE. Но ламповый ламповому рознь. Короче, поживем увидим.

[Alex]

У меня есть ХУД 1969-й, есть класс Д. ....
ламповый усилитель класса SE.

А нормального ничего нет?

[fakel]

Как вариант, сделать высокоомную колонку - на каждый дин свой транс, они проще получаются, чем один универсальный, подобрав все его паразиты себе во благо (чтобы работали аки фильтры). Но эта колонка будет только для этого уся

[GrundigCCF]

А нормального ничего нет?

Все в предела своего класса. И даже неподготовленная никак комната. Меня устраивает то что есть.

[Alex]

Ну, тогда и сравнивать особо не с чем.

[GrundigCCF]

Ну, тогда и сравнивать особо не с чем.

Выход на наушники с дек. И качественная запись. Этого больше чем достаточно.

---------- Сообщение добавлено 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было 12:27 ----------

Скажите пожалуйста, если без гигантомании и максимализма то какого сечения 0-й шины будет достаточно? 1,5-2,5-4.0 мм.кв.?
PS: Уже поставил 4 мм.кв. Мало не будет, а больше у меня нет.

[Сергей Ал.]

1,5 мм2 вполне достаточно (если не нужна дополнительная жёсткость для навесного монтажа).

---------- Сообщение добавлено 09:28 ---------- Предыдущее сообщение было 09:27 ----------

А нормального ничего нет?

Чисто из любопытства - нормальные это какие?

[Alex]

Чисто из любопытства - нормальные это какие?

Ну уж не:

ХУД 1969-й, есть класс Д. ....
ламповый усилитель класса SE.

[GrundigCCF]

Ну уж не:

Вопрос: что такое лес? Ответ: лес это не поле.

[Alex]

Где-то так

[vovan2010r]

ты в основном по помойкам ... лазишь

А что если Сухов, у которого ты сейчас кормишься, узнает, что ты его сайт помойкой называешь ?

[Alex]

Это не его сайт, и он знает.
И я у него не "кормлюсь".

[GrundigCCF]

Самое главное, без ОООС выходное сопротивление усилителя будет несколько Ом, АС или загудят или, если они многополосные, начнутся проблемы с АЧХ в местах перегибов фильтров.

А не лучше ли в подобных случаях подключать АС на 8 Ом к 4-х омным выходам?

[Сергей Ал.]

А не лучше ли в подобных случаях подключать АС на 8 Ом к 4-х омным выходам?

Как правило, наилучшие результаты по полосе при использовании всей вторичной обмотки.

[Alex]

А не лучше ли в подобных случаях подключать АС на 8 Ом к 4-х омным выходам?

На НЧ точно лучше, хотя и от колонок/комнаты зависит.

У меня был случай у приятеля, у него SE 300В с выходами на 4 и на 8.
Колонки (не помню марку) были на 8,и подгуживало. Я ему говорю "давай на 4 переключим, послушаем".
Переключили - он просто офигел!
Но тех колонок у него уже давно нет а те что сечас хоть и тоже на 8, но с выходом на 8 раборают без гудежа.
Может потому что старые были ФИ а эти ПР, а может потому что они просто сильно лучше...

[GrundigCCF]

Взгляните, пожалуйста на разводку питания накала ламп. Не накосячил ли случайно. Будет три цепи питания, каждая по 2,4А.

[bogl]

А у меня на кт77 в ультро

[323f]

Взгляните, пожалуйста на разводку питания накала ламп. Не накосячил ли случайно. Будет три цепи питания, каждая по 2,4А.

На сильнотоковые накалы лучше бы провода параллельно разводить из одной колодки и примерно одной длины.