И снова о выборе СЧ в активную трехполоску.

[wertinio]

Добрый день!
Собрал активную акустическую систему. DSP ADAU1452. Три полосы. Концепция - крупные полочники. Основное время - озвучивание рабочего места в комнате 17кв.м.
Динамики:
На НЧ - SB Acoustics SB23NBACS45-8 в ЗЯ
На ВЧ - Китайский Melodavid BE28 (Может от 2КГц)
На СЧ - ?
Посоветуйте СЧ которые не сложно приобрести (желательно) в РФ,РБ или Китае. Бюджет 30-70$ штука.
Колонки основное время используются в ближнем поле и на небольшой громкости. Интереснее звучат средники с низким разделом 250-350Гц. (Если хочется навалить, переключаю на другой фильтр с более высоким разделом). И здесь возникает сложность, 5 дюймов неплохи на нижней середине и дают необходимый масштаб голосу, но сливаются к разделу с ВЧ( Wavecor 138WA02). 3 дюйма дают отличную верхнюю середину, но совсем теряются внизу ( Vifa NE95w ). Не хотелось бы городить четвертую полосу.
Сформировал небольшой список рекомендаций от участников форума
В ПРО сегменте предлагаются Lavoce FSN041.00-8 , Lavoce WSF051.02 , FaitalPro 4FE35(низкие цены, хорошая доступность)
Из брендовых tang band w4 1337 (Сложнее с заказом)
Ну и АЛИЭКСПРЕС из магазина ICAIRN AUDIO модели от: Akisui, HIVI, KASUN, VIFA.
рекомендации форумчан из аудиомании и от SB acoustics выходят за бюджет.
Вопрос к знатокам:
Какой среднечастотник посоветуете в моей концепции ?
Могут ли 4 дюйма стать в ближнем поле хорошим компромиссом между детальностью и масштабом в диапазоне ~ 300-2500Гц?
Нужно ли устанавливать резистор последовательно к ВЧ и индуктивность последовательно к СЧ?(есть мнение о снижении искажений в таком случае).
Прошу поделиться опытом и своими мыслями на этот счет.

[mAxSpace]

FaitalPro 4FE35

Если что-то сможете сделать с их внешним оформлением. стоит к ним присмотреться. 2 штуки на сторону по схеме MTM точно будет закрывать и полосу снизу и хорошее разрешение на верхней середине. По искажениям они неплохи, в паре еще лучше будет, особенно снизу.

Могут ли 4 дюйма стать в ближнем поле хорошим компромиссом между детальностью и масштабом в диапазоне ~ 300-2500Гц?

Совершенно запросто. заже кЕтайский Kasun неплохо этот диапазон отработает, при грамотном сведении.
Wavecore тоже очень приятны из бытовых динамиков.

[wertinio]

Если что-то сможете сделать с их внешним оформлением. стоит к ним присмотреться. 2 штуки на сторону по схеме MTM точно будет закрывать и полосу снизу и хорошее разрешение на верхней середине. По искажениям они неплохи, в паре еще лучше будет, особенно снизу.

Совершенно запросто. заже кЕтайский Kasun неплохо этот диапазон отработает, при грамотном сведении.
Wavecore тоже очень приятны из бытовых динамиков.

Спасибо за оперативный ответ. Внешний вид динамиков волнует меньше всего. В МТМ их пускать последовательно или в параллель? Случайно не приходилось сравнивать faital и Lavoce 4" ?
Те wavecor что у меня есть - звучат комфортно, но верхнюю середину хотелось бы поинтереснее. А про какую модель Kasun идет речь?

[diman_dda]

Lavoce FSN041.00-8

Неплохой вариант, дешевле файтала. На озоне по акции за три рубля ещё можно найти.

[mAxSpace]

Случайно не приходилось сравнивать faital и Lavoce 4" ?

Не приходилось пока.

Те wavecor что у меня есть - звучат комфортно, но верхнюю середину хотелось бы поинтереснее.

Значит надо свести интереснее

А про какую модель Kasun идет речь?

Если с вейвкором вы не получили требуемого, то с Касуном будет не лучше. Я поэтому и уточнил про грамотное сведение, а это в первую очередь сведении ФЧХ и перфекционизм.
Возможно вы просто ищите излишней яркости на СЧ, которой нет в ровных нейтральных по звуку системах.

[wertinio]

Неплохой вариант, дешевле файтала. На озоне по акции за три рубля ещё можно найти.

да это интересный кандидат, есть и у нас в РБ и на озоне, интересно сравнение его с файталом, были ли у кого то оба варианта?

---------- Сообщение добавлено 12:03 ---------- Предыдущее сообщение было 11:55 ----------

Не приходилось пока.


Значит надо свести интереснее

Если с вейвкором вы не получили требуемого, то с Касуном будет не лучше. Я поэтому и уточнил про грамотное сведение, а это в первую очередь сведении ФЧХ и перфекционизм.
Возможно вы просто ищите излишней яркости на СЧ, которой нет в ровных нейтральных по звуку системах.

Скорее наоборот псевдодетальность, как мне кажется это больше про искажения. Ищу подробный и при этом комфортный звук, на ВЧ таким откровением стал BE28.
По сведению, конечно, ничего исключать нельзя, но фаза получается ровной без скачков. На НЧ-СЧ субтрактивный кроссовер на IIR фильтрах, на СЧ-ВЧ : IIR + разворот фазы при помощи FIR. Хотя конечно за время макетирования пробовалось много всего.

[diman_dda]

интересно сравнение его с файталом

Если привести масштаб графиков к общему размеру, можно заметить, АЧХ у них одинаковая, горбы и провалы в одних и тех же местах.
Но лавойс предпочтительнее за счет более мощного мотора и большей катушки.

[wertinio]

А вы в какой системе использовали 4" Lavoce?

[mAxSpace]

Но лавойс предпочтительнее за счет более мощного мотора и большей катушки.

Вот тут есть тонкость. Хорошо для мотора, громкости и нижней части диапазона. Для верхней границы и её ровности/плавности может выйти наоборот. Но это конечно нужно сравнивать не по даташитам, а по измерениям на одном стенде.

[diman_dda]

А вы в какой системе использовали 4" Lavoce?

Пока никуда не ставил, только взял, из-за акции.
Но кстати, если есть возможность приобрести тэнгбенг W4-1337SDF, то лучше взять его. По середине это пока лучший, из всех что были.

Offтопик:
Я у финнов покупал, но сейчас уже там не купить.

[wertinio]

Пока никуда не ставил, только взял, из-за акции.
Но кстати, если есть возможность приобрести тэнгбенг W4-1337SDF, то лучше взять его. По середине это пока лучший, из всех что были.

Offтопик:
Я у финнов покупал, но сейчас уже там не купить.

Можно попробовать через посредников. Если оно того стоит.
Обмеряли Lavoce ? как впечатления от прослушивания?

---------- Сообщение добавлено 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было 13:48 ----------

Вот тут есть тонкость. Хорошо для мотора, громкости и нижней части диапазона. Для верхней границы и её ровности/плавности может выйти наоборот. Но это конечно нужно сравнивать не по даташитам, а по измерениям на одном стенде.

Это сомнение закономерно и для пассива и для актива?

[Gudronov]

Тангбанд хорошо, только он тут как-то на голову выше всего остального. К нему по-хорошему маленькую ленту.
Лавойс, если надо чтобы пониже, нужно искать Wsn041, а не fsn. Видел где-то на авите.

Это сомнение закономерно и для пассива и для актива?

Картина собственных колебаний мембраны зависит, в том числе, от силы привода.
Сильный мотор может оказаться некстати при прямом или близком к прямому включении.
Тема не проработана абсолютно, помимо прагматично настроенных молчунов, есть обостренные, у которых все уже решено, одни молятся на Bl/Mms, чем выше, чем лучше, и все болячки этим лечат, другие наоборот, сажают мотор различными способами, и этим все лечат. Истина же посередке, и для каждого дина индивидуальна и уникальна.

[mAxSpace]

Это сомнение закономерно и для пассива и для актива?

Это пока просто оценка ровности АЧХ без каких либо фильтров.
Если вы думаете что кривой динамик варавнивать с помощью DSP идея лучше чем взять сразу прямой, то вы ошибаетесь.
Раны подлечить можно. Но не все и не без последствий.

[wertinio]

Это пока просто оценка ровности АЧХ без каких либо фильтров.
Если вы думаете что кривой динамик варавнивать с помощью DSP идея лучше чем взять сразу прямой, то вы ошибаетесь.
Раны подлечить можно. Но не все и не без последствий.

Собственного мнения по этому вопросу не имею, поэтому и интересуюсь. Логика подсказывает, что динамик должен иметь минимальные искажения, ровную ачх на рабочем участке, независимо от того каким способом делить.

---------- Сообщение добавлено 16:25 ---------- Предыдущее сообщение было 16:21 ----------

Тангбанд хорошо, только он тут как-то на голову выше всего остального. К нему по-хорошему маленькую ленту.
Лавойс, если надо чтобы пониже, нужно искать Wsn041, а не fsn. Видел где-то на авите.


Картина собственных колебаний мембраны зависит, в том числе, от силы привода.
Сильный мотор может оказаться некстати при прямом или близком к прямому включении.
Тема не проработана абсолютно, помимо прагматично настроенных молчунов, есть обостренные, у которых все уже решено, одни молятся на Bl/Mms, чем выше, чем лучше, и все болячки этим лечат, другие наоборот, сажают мотор различными способами, и этим все лечат. Истина же посередке, и для каждого дина индивидуальна и уникальна.

Тангбанд будет много лучше чем файтал и Lavoce? остальные динамики вполне устраивают, в те деньги, что они обошлись, думаю нечего лучше не найду.

[Gudronov]

Это все равно что сравнивать божий дар с яичницей.
Он, для начала, андерханг, да еще демодулированный как только возможно, если не превышать ход, искажения весьма низкие. И не грязнит до 5К как минимум. Пробовал с лентой, прямо идеальный вариант.
Ну и потом, известно, что Танг Банд ненормальная фирма, которая делает ненормальные динамики, и начала с того, что порвала Фостекса как тузик.

П.С. На безрыбье можно пошукать до всяких китайских 4" алюминиевых, я тут для посмотреть купил пару 3" https://aliexpress.ru/item/100500604...00035478017240.
Ровная как поверочная плита, спокойная килогерц до пяти-шести, чуйка как по паспорту, но напрочь отсутствует ход, но мне и нужен был по сути толстопищ под 19-мм твитер. Видимо, те их модели, у которых чуйка ниже, окажутся с нормальной высокой намоткой, но тебе пофиг и чувствительность, и даже омность, и лучше брать 4-омники, у них обычно с движком лучше. Но саму диафрагму, судя по всему, они научились делать, и акустически все в порядке.

[wertinio]

П.С. На безрыбье можно пошукать до всяких китайских 4" алюминиевых, я тут для посмотреть купил пару 3" https://aliexpress.ru/item/100500604...00035478017240.
Ровная как поверочная плита, спокойная килогерц до пяти-шести, чуйка как по паспорту, но напрочь отсутствует ход, но мне и нужен был по сути толстопищ под 19-мм твитер. Видимо, те их модели, у которых чуйка ниже, окажутся с нормальной высокой намоткой, но тебе пофиг и чувствительность, и даже омность, и лучше брать 4-омники, у них обычно с движком лучше. Но саму диафрагму, судя по всему, они научились делать, и акустически все в порядке.

В Китае действительно можно нарваться на хорошие головки. Два проверенных магазина ICAIRN AUDIO и melodavid. У автомобилистов в SQ очень хвалят Akisui 4" и 5" не приходилось сталкиваться?
https://aliexpress.ru/item/328086787...a9ef3b66yqQESl


Н сайте audio-hi.fi есть три варианта в одну стоимость
Tang Band W4-1320SIF
Tang Band W4-1337SDF
Tang Band W4-2142
Кто сталкивался, что предпочтительнее?

[Gudronov]

Не, не приходилось. Автоголовы, кроме тех, которые ставят в герметичную "плошку", слабомоторные. А у меня пассивный клин, и требуется нормальный двигатель.

[sergeyvs]

GHXAMP 5-дюймовый среднечастотный динамик, поставил в Амфитон 35АС-018 вместо 15ГД-11, сразу средние частоты появились, и колпак не нужен стал, так как диффузор динамика изолирован от объема глухим металлическим корпусом.
https://aliexpress.ru/item/328736565..._source=aerkol

---------- Сообщение добавлено 14:05 ---------- Предыдущее сообщение было 13:43 ----------

Добрый день!
На ВЧ - Китайский Melodavid BE28 (Может от 2КГц)
.

В качестве ВЧ, я бы Melodavid Piccolo28S поставил, разница в цене между ними не большая, а уши выжигать будет будь здоров!
https://aliexpress.ru/item/100500435...type_rcmd=core

[wertinio]

Спасибо за отзыв, учту рекомендации при следующих заказах

[diman_dda]

Два проверенных магазина ICAIRN AUDIO и ICAIRN AUDIO.

А в чем между этими двумя разница?

Кто сталкивался, что предпочтительнее?

Титановый.