Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[Борисыч44]

есть ли они в SMD

Очень сомневаюсь(...

[mAxSpace]

входное надо было на принимающей стороне понизить. можно резистором где нить 5к

Ну как бы это под микрофонный вход XLR.
Если заниматься таким, то проще сразу пред сделать с внешним питанием и подключать к линейному входу. У меня задача была сделать стандартный измерительный микрофон.

[Sonic5309]

Денис схема с номиналами R8 , R9 и пит 15 вольт плюс АД8620 ( ток 6 ма) работать не будет. На мой взгляд схема имеет существенный недостаток. Потенциалы на выходах оперов зависят от тока капсюля и не равны половине питания ( 7.5 вольт). Резисторы капсюля нужно подбирать под ток или добавить ещё один опер и на выход первого опера разделительный кондер.

[Mazila]

Денис схема с номиналами R8 , R9 и пит 15 вольт плюс АД8620 ( ток 6 ма) работать не будет. На мой взгляд схема имеет существенный недостаток. Потенциалы на выходах оперов зависят от тока капсюля и не равны половине питания ( 7.5 вольт). Резисторы капсюля нужно подбирать под ток или добавить ещё один опер и на выход первого опера разделительный кондер.

У ад8620 3.5мА потребление. +2 мА уйдет на нагрузку. Всего хватает... Кондер перед R4 воткну, не помешает.

[Sonic5309]

У ад8620 3.5мА потребление.

Это на один опер . На два будет как минимум 6 ма. Смотри ДШ .Плюс делитель 0.625 ма и ещё 0.5 ма капсюль и ток на стабилитрон. И в итоге?

[Mazila]

И в итоге?

Беда подкралась незаметно...

[Борисыч44]

Бывают "микромощные"/"программируемые" оперы..

Потенциалы на выходах оперов зависят от тока капсюля и не равны половине питания ( 7.5 вольт)

R6 похерить, а R5 прицепить к выходу первого опера)

[Sonic5309]

R6 похерить, а R5 прицепить к выходу первого опера)

Можно подобрать номинал R5 чтобы на выв одах 1 и7 было одинаковое напр но не получится 7.5 выставить.

[Борисыч44]

Если цель получить пол питания, то нужно иметь его и на первом опере... - балансный выход однако

[mAxSpace]

Сейчас измерил на работающей плате. На выходе первого ОУ 8,2 вольта при питании 15,2в

Можно подобрать номинал R5 чтобы на выв одах 1 и7 было одинаковое напр но не получится 7.5 выставить.

так будет лучше.

[Mazila]

По НЧ-стоякам тут нет альтернативы, они слышны по любому как первичные сигналы в любой комнате.

их спокойно по результатам реальных измерений и моделирования в REW, вырезают в DSP...

[Merstan]

Манипуляции с частотным доменом не решают проблем временного домена.

Стояки эквалайзером не вырезаются. Хороший низ и низ эквализированный отличаются на слух и по измерениям. Просто ты смотришь АЧХ комнаты, а слушаешь её ФЧХ.

АЧХ в себе ничего не несёт, если укладывается в допуск. Просто нам внушили, что нужно на неё смотреть, как бабам внушено, что нужно красить губы и пробивать уши, а ходить на каблуках, и если на это посмотреть отстранённо, то ничем не отличается от поведения папуасов. Так и с АЧХ. Это не самый важный параметр, и если хочется, то каждый пользуется эквалайзером на свой вкус, это как смотреть на мир через тонированные очки. Деревья от этого не становятся ниже и квадратнее. А если смотреть на мир через гранённый алмаз, то мир оптически рушится.

Колонки, сведённые ради АЧХ по звуку напоминают калейдоскоп. А сведённые только ради ФЧХ — кривое зеркало. Нужен баланс, чтобы не рушилась ни форма, ни содержание звуковой дорожки.

[stratov]

Колонки, сведённые ради АЧХ по звуку напоминают калейдоскоп. А сведённые только ради ФЧХ — кривое зеркало. Нужен баланс, чтобы не рушилась ни форма, ни содержание звуковой дорожки.

Хорошо сказанно!

[Sonic5309]

Если цель получить пол питания, то нужно иметь его и на первом опере... - балансный выход однако

Цель- балансный выход. Для этого нужно три опера, второй от первого отвязываем разделительным конденсатором ,второй и третий- балансный выход с половиной питания.

[Mazila]

Манипуляции с частотным доменом не решают проблем временного домена.

Стояки эквалайзером не вырезаются. Хороший низ и низ эквализированный отличаются на слух и по измерениям. Просто ты смотришь АЧХ комнаты, а слушаешь её ФЧХ.

АЧХ в себе ничего не несёт, если укладывается в допуск. Просто нам внушили, что нужно на неё смотреть, как бабам внушено, что нужно красить губы и пробивать уши, а ходить на каблуках, и если на это посмотреть отстранённо, то ничем не отличается от поведения папуасов. Так и с АЧХ. Это не самый важный параметр, и если хочется, то каждый пользуется эквалайзером на свой вкус, это как смотреть на мир через тонированные очки. Деревья от этого не становятся ниже и квадратнее. А если смотреть на мир через гранённый алмаз, то мир оптически рушится.

Колонки, сведённые ради АЧХ по звуку напоминают калейдоскоп. А сведённые только ради ФЧХ — кривое зеркало. Нужен баланс, чтобы не рушилась ни форма, ни содержание звуковой дорожки.

Ты все смешал в кучу... Фазу никто не слышит. АЧХ слышно разницу в 0.5дБ. Слепые тесты это показали.

НЧ стояки (выбросы) хорошо измеряются, корректируются и правятся биквадами в DSP, в месте для прослушивания, так же и АЧХ. И результат получается по звуку отличный и по АЧХ тоже! В пассиве ты это филигранно не реализуешь.

+ не надо носится с панацеей подготовки комнаты...

Хороший пример, ледовые дворцы, где нет никакого ЭХО, стояков и т.д. Их не слышно. Они все скомпенсированы по технологии DSP.

А что бы ни форма ни содержание не рушились. Сводить надо не на метре АС. А в месте для прослушивания... Просто от ущербности возможностей это сделать в пассиве, АС сводят на метре, думая что будет все ОК.

[mAxSpace]

+ не надо носится с панацеей подготовки комнаты...

Хорошо если горб прибить на 8 дб добротностью 10.
А если как у моего знакомого провалы минус 6...8дБ ?

[Russ3000]

А если как у моего знакомого провал минус 10...20дБ ниже 50гц ?

Да, тут только квартиру менять.

[Merstan]

Стояки — не про АЧХ, АЧХ стояка -- это следствие. Резонанс невозможно убрать эквалайзером. Хвосты "баса" нужно сравнивать с наушниками. Если кажется "ну это же колонки, баса должно быть больше", то это не бас, а сплошное ГВЗ. Каждый басовый звук должен локализоваться, а не заливать гулом всё помещение, как обезьянская Приора двор.

[Mazila]

А если как у моего знакомого провалы минус 6...8дБ ?

провалы они не так критичны...

[Борисыч44]

Цель- балансный выход. Для этого нужно три опера, второй от первого отвязываем разделительным конденсатором ,второй и третий- балансный выход с половиной питания.

Оба опера с Кп=1, вы хотите такие давления измерять?)) - микрофону не поплохеет??