ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Delta213]

Так если пцм не будет, то 48 не нужна. Ну я еще подумаю над этим, нужна ли мне такая универсальность, этот цап именно под дсд интересен, под пцм у меня другие есть.

[Alex]

нету таких у алика для России, заказал пару 1792А

Ну так а чем SPI плохо?
Лично я его даже больше люблю.

[Delta213]

Ну так а чем SPI плохо?

Ничем, просто на алике нет таких, или дороже чем 1792. А на месте брать... ну сам посмотри:
https://www.chipdip.ru/product0/8004998721

Лучше скажи, есть профит от моно режима? Или на уровне плацебо? В моно ведь еще доп. сумматоры, вдвое к-во оу увеличивается, что тоже не добавит качества.

[Alex]

Ничем, просто на алике нет таких, или дороже чем 1792.

Ты говорил нет 1794, которые с и2ц, а у 1792 как раз СПИ.

[dortonyan]

В моно ведь еще доп. сумматоры, вдвое к-во оу увеличивается, что тоже не добавит качества.

Дополнительные сумматоры не надо. Просто параллелятся токовые выходы (перекрестно).

[Delta213]

Ты говорил нет 1794, которые с и2ц, а у 1792 как раз СПИ.

Там третьей ногой выбирается и2ц/спл

---------- Сообщение добавлено 18:39 ---------- Предыдущее сообщение было 18:37 ----------

Дополнительные сумматоры не надо. Просто параллелятся токовые выходы (перекрестно).

Не понял, разве не так?

[dortonyan]

Не понял, разве не так?

Ну я же пишу, что просто параллеляится токовые выходы:

Выходной ток удваивается, но у 1792 в DSD режиме он меньше, чем в PCM. Для одного из режимов AFIR - меньше вдвое.
Единственное, что постоянное смещение на выходе будет все равно удвоенное, поэтому чтобы выходы ОУ сильно не ушли в минус нужно заложить резисторы с токовых выходов к минусу питания.

[Alex]

Там третьей ногой выбирается и2ц/спл

DSD1792, DSD1794: pin3 = DBCK.

Или ты про рсм1792?

[Delta213]

DSD1792, DSD1794: pin3 = DBCK.

мне недоступны

Или ты про рсм1792?

Ну конечно! Я уже заказал пару.

[Alex]

мне недоступны

Я думал тебе недоступна DSD1792, а есть DSD1794, а оказывается речь вооще про РСМ-ку.

[Delta213]

Ну я же пишу, что просто параллеляится токовые выходы:

А откуда эта картинка? Судя по шрифтам это ДШ или аппнот от ТИ.

[dortonyan]

А откуда эта картинка?

Из ДШ на AD1955. Не имеет значения.

[EDDiE]

Лучше скажи, есть профит от моно режима? Или на уровне плацебо?

есть описание и отзывы
Качественный ЦАП AH-D12-PRO на 2 х PCM1792 (PCM1795 / PCM1796) с поддержкой DSD
https://audiohobby.ru/articles/kache...zhkoi-dsd.html

[Delta213]

есть описание и отзывы

Плат ведь нет, да и и/у на резисторе сомнительное достоинство. Но я бы повторил были бы платы.

[EDDiE]

Offтопик:

Плат ведь нет, да и и/у на резисторе сомнительное достоинство. Но я бы повторил были бы платы.

Там есть раздел "барахолка" (продам)
Продам печатные платы проектов Pro-серии
2)Печатная плата ЦАП AH-D12 Pro — 3 000 руб./шт. (конкретно, того, что на фото выше)
https://audiohobby.ru/board/240-prod...pro-serii.html

============
а тут у них печатные платы разных проектов audiohobby
https://audiohobby.ru/board-sell/pechatnye-platy

[Delta213]

Эдуард, а ты не можешь скачать мне вложения с этой темы? Я зарегистрировался, но чтобы скачать нужно три е-балла, а у меня только одно еб... ну ты понял

---------- Сообщение добавлено 19.01.2025 в 15:49 ---------- Предыдущее сообщение было 18.01.2025 в 17:06 ----------

нужно заложить резисторы с токовых выходов к минусу питания.

И все шумы питания будут на входе, имхо лучше питание ОУ поднять, что-то сомнительный профит от объединения входов.

Offтопик:
Эдуард, спасибо!!! А что в третьем аттаче? И эта... личку почисть.

[dortonyan]

И все шумы питания будут на входе

Не будут. Вход дифференциальный, поэтому помехи будут вычитаться.
Можно еще для резисторов дополнительно RC-цепь добавить с шины питания, или параллельный стаб на зенере или TL431. Тогда на входы точно ничего не пролезет.

что-то сомнительный профит от объединения входов.

Надо еще проверить - возможно в DSD режиме вместе с амплитудой уменьшается и постоянное смещение.

---------- Сообщение добавлено 17:05 ---------- Предыдущее сообщение было 16:58 ----------

Проверил, не уменьшается.

[Delta213]

ОУ умощнять придется? Я что-то не понял про FIR-1 и Gain = –6.6 dB, это штоже получается, и тут обман недоложили мяса! Т,е. в дсд и моно режиме так-же и будет 7,8мАр-р? А за счет чего смещение растет? Для одной смещение -4,65, для двух удвоится? Для компенсации надо по 6,2мА на каждый выход вкачать, не поплохеет от этого микросхеме? Не обязательно ведь полностью компенсировать, подобрать полевичок с током 12+мА (BF244C, J111)

[dortonyan]

ОУ умощнять придется?

Не, в любом случае не надо. Банального 1656 будет более чем достаточно.

Я что-то не понял про FIR-1 и Gain = –6.6 dB, это штоже получается, и тут обман недоложили мяса! Т,е. в дсд и моно режиме так-же и будет 7,8мАр-р?

Да. Но вообще смотря какой фильтр выбрать. Там есть и -1,5дБ.

А за счет чего смещение растет? Для одной смещение -4,65, для двух удвоится?

Конечно.

Для компенсации надо по 6,2мА на каждый выход вкачать, не поплохеет от этого микросхеме?

Микросхема об этом не узнает, у нее выходы по напряжению всегда в нуле (на виртуальной земле).

Не обязательно ведь полностью компенсировать, подобрать полевичок с током 12+мА (BF244C, J111)

Не обязательно. ИТ можно, но габарит токовых проводников нужно выдерживать минимальный. Резисторы + TL431 в этом плане проще.

[Delta213]

Я не пойму зачем тут 431? Допустим, питание аналога +-12, с +12 берем на 431, выставляем ей, ну скажем, +9В, от этих 9В кидаем резисторы 2,2к на каждый выход, так? Резисторы одинаковые только в микрокапе, в реале они будут +-1% этот разброс негативно не скажется? Уже не будет одинаковой нагрузки на выхода.