Тема-болталка о проигрывателях винила.

[Анатолий Тимофеев]

Ныне цифра безусловно опередила по качеству винил и даже магнитную ленту.
Но мы же любим вертаки и все эти заморочки!

[SemSem]

трёхфазное управление мотором

а у степпера три фазы ?....

[юный радиолюбитель]

а у степпера три фазы ?....

Я уже говорил, что шаговый двигатель - только на случай, если не справлюсь с управлением трёхфазным двигателем.

[SemSem]

MCP1402

так это для трехфазного предназначается, чудеса, однако, а как это, там же полумост требуется ?...мы, как-то, вот такое пользовали DRV8305+ TMS320F28027F, на худой конец -ESCSU16UG....а сейчас у TI есть вообще шикарные штучки - один корпус, красота...

---------- Сообщение добавлено 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было 16:35 ----------

Я уже говорил,

ну извиняйте барин, не доглядел

[юный радиолюбитель]

Я не знаю, что именно такое "полумост", но мне кажется - MCP1402 как раз подходит: два двунаправленных ключа, к земле и к питанию. Собираюсь использовать три MCP1402, - по одному на каждую обмотку. У каждой MCP1402 на входе планирую создать ШИМ, соответствующий синусоиде со сдвигом фазы, == 120° друг от друга.
Для правильной начальной фазировки управляющего воздействия на мотор, - буду считывать сигналы с трёх датчиков Холла, имеющихся на плате.

В Arduino создам таблицу из 256 восьмиразрядных (или какая там шина данных у ЦАПов?) значений одного периода синусоиды, на каждый ЦАП буду считывать из таблицы со сдвигом на одну треть её длины от текущего значения для первой фазы мотора.
То есть, пока мотор должен быть неподвижен, - в обмотках ШИМ постоянного тока, той величины, которая была в соответствующей синусоиде в момент остановки. Скорость вращения предполагаю задавать скоростью изменения адреса считывания из таблицы.
Надеюсь, так получится вращать мотор даже со скоростью ~пара оборотов в минуту при максимально возможном крутящем моменте.
Для действительно высокой скорости вращения, - возврат каретки тонарма в исходное положение, когда точность управления не важна, - сигнал буду брать прямо с датчиков Холла. Не уверен, что у ATmega328 хватит быстродействия для формирования синусоид на ~100 об/мин.

[Sulphur]

Поставил R500-18280 3.0V

Не нашёл на 3 В, только, предположительно, на 6 (на корпусе не написано, а в лоте в характеристиках написано 3-6 В), на Али. Катушка 4,5-5 Ом. С ним пуск заметно быстрее (в сравнении с 14415 на 3 В), и схема с ним тоже работает. Когда-то я пробовал совсем уж малоомный ставить (на 1,5 В, что ли, катушка 1,5 Ом) произвольной модели, так схема не смогла с ним работать - постоянное включение-выключение моторчика.

---------- Сообщение добавлено 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было 19:38 ----------

Я не знаю, что именно такое "полумост"

На примере выходного каскада импульсного преобразователя.

[SemSem]

Надеюсь, так получится вращать мотор даже со скоростью ~пара оборотов в минуту при максимально возможном крутящем моменте.

эхххх, если бы все было так просто....Вам бы теорию почитать, правда,особенно про ШИМ & BLDC......

---------- Сообщение добавлено 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было 17:51 ----------

но мне кажется - MCP1402 как раз подходит

посмотрите, чтобы не тратить время впустую, даташит на DRV8305 ( или подобный ), отпадет масса вопросов типа "что подходит"......

[юный радиолюбитель]

Чтобы читать, понимая, (мне) требуется сперва попробовать самому "обжечься".

В числе прочих блоков управления моторами, заказан и этот. В нём, как я предполагаю, есть и три полумостовых ключа, и датчики Холла, и, самое главное, - некий аналог DRV8305.

Пока что у меня вопрос по DRV8305, что такое режим "1-PWM"? (рис.8, стр.19 тут)

• чем управляет сигнал PWM? Величиной крутящего момента?
• три "фазных" сигнала определяют скорость и направление вращения? Может ли она быть произвольно малой, - пол-оборота в минуту?

Заранее - спасибо за помощь!

PS
Вдогонку: режим "3-PWM" - примерно то, что я собираюсь соорудить на MCP1402, - три PWM-синусоиды с ATmega328, соответствующие желаемому углу поворота ротора?

[Alex]

Никто корректор не желает?
https://www.ch-precision.com/product...s-phono-stage/

Недорогой

[leonid]

Никто корректор не желает?
https://www.ch-precision.com/product...s-phono-stage/

Недорогой

[Alex]

Да ладно там, всего 78 килоевро....

[leonid]

Да ладно там, всего 78 килоевро...

Аа...а, тогда действительно, недорого. Интересно, с Вегой 106 слушать можно, качество звука не упадет?

[NikolayG]

К такому корректору нужно и "вертушку" соответствующую.Гулять,так гулять!

[Alex]

Гулять,так гулять!

Ну да, типа того

[юный радиолюбитель]

Фу! Поворотный тонарм! Действительно, не лучше "Веги-106:...

[NikolayG]

Фу! Поворотный тонарм!

С тангенциальным тонармом,цена подобной "вертушки" уже будет "кусачая" для среднего сегмента покупателей.

[Russ3000]

Да ладно там, всего 78 килоевро....

Дык вот могут когда захотят

Equivalent input noise (EIN): < -144dBu / 1Ω termination, 22kHz BW, any gain

[юный радиолюбитель]

Есть тут специализированная ветка, где можно было бы обсудить шаговые и прочие бесколлекторные двигатели?
Мне требуется совет опытного двигателиста.

[Alex]

Дык вот могут когда захотят

См.:

отрадно, что швейцарцы ... во-первых, отвязались от дурацкого входного 47 кОм, специфицировав 100 кОм, а во-вторых, применили наконец и апериодическую ВЧ коррекцию, обозвав её в целях маскировки "полюсом Ноймана" ;).
Перевожу также с маркетолухического на аудиофильский их шумы "Equivalent input noise (EIN): <-139dBu / 1Ω termination" - это значит, что при козе входа на 1 Ом вместо положенных по стандарту 500 мГн/1кОм и -139 дБ относительно одного вольта, который в 200 раз больше стандартных 5 милливольт, после пересчета получим 139дБ-46дБ = 93 дБ, уже более близкие к реалиям .
А если учесть, что закоротка входа снижает шумы на 10 дБ ... то получаем вообще 83 дБ честных швейцарских при правильно подключенном к стандартной ММ бошке входу.

Про "один вольт и 5мв" я не очень понял, в оригинале:
"Equivalent input noise (EIN): < -144dBu / 1Ω termination, 22kHz BW, any gain"
Если это приведенный ко входу шум, т.е. выходной деленый на Ку, то почему его измеряют в dBu а не в dB относительно номинального входного?
И dBu это 1в амплитудного, а обычно оперируют действующим, которое тут 0775в. 1в - это dBV.
Но в любом случае, имхо считать нужно по отношению к номинальному входному сигналу.

[AndOleg]

Не нашёл на 3 В, только, предположительно, на 6 (на корпусе не написано, а в лоте в характеристиках написано 3-6 В), на Али. Катушка 4,5-5 Ом. С ним пуск заметно быстрее (в сравнении с 14415 на 3 В), и схема с ним тоже работает. Когда-то я пробовал совсем уж малоомный ставить (на 1,5 В, что ли, катушка 1,5 Ом) произвольной модели, так схема не смогла с ним работать - постоянное включение-выключение моторчика.

Да прям кто-то подглядел. )))
Как только опробовал 3 вольтовую версию, хотел ещё пяток подкупить, а они из продажи в России пропали все. Остались именно 6 В и 1.5 В - но они не подходят. 6 В слишком шумный, а 1.5 - маломощный.

[Sulphur]

Ну у моего "неоднозначного" экземпляра акустический шум (если Вы о нём) мизер.
Кстати, в лоте все экземпляры с вырезанной на их корпусах маркировкой, а у меня пусто.